Flux RSS

Archives de Catégorie: sécurité

Israël a raison de se défendre car tous ses voisins veulent sa mort

oooo

source image http://blog.univ-angers.fr/geopolitiquemoyenorient/2013/11/21/les-religions-principales-au-moyen-orient/

Il suffit de regarder cette carte pour constater qu’Israël est cerné par des millions de musulmans qui, conformément au Coran prônent et souhaitent l’extermination des juifs. Politiquement, ces voisins ne peuvent accepter un pays démocratique au cœur de leur univers totalitaire, raciste et sexiste. Le modèle israélien est un intrus dans cet univers intolérant et cruel pour ses propres peuples.

Si Israël baissait les bras, son peuple serait immédiatement exterminé et c’est vraisemblablement ce que souhaitent les milliers d’antisémites  qui manifestent en France. Se sont-ils seulement posé la question de savoir ce qui se passerait si Israël se soumettait aux roquettes du Hamas, à ses intrusions et à son bellicisme avoué ? N’entend-on pas dans les manifestations pro-palestiniennes "mort aux juifs", "finissons le travail commencé par Hitler" et ne voit-on pas brûler le drapeau israéliens sous les yeux d’une foule inconsciente d’un massacre annoncé clairement dans le coran et par toutes sortes d’imams et de musulmans ? Hitler aussi avait écrit son programme dans Mein Kampf et personne n’a voulu croire qu’il mènerait son projet à terme. On sait ce qu’il est advenu des juifs et de toutes celles et ceux qui n’étaient pas dignes de la race aryenne.

Ces manifestants pro-palestiniens sont-ils seulement conscients des conditions de vie des Palestiniens opprimés par la dictature de leurs chefs, qu’il s’agisse de l’Olp, du Hamas, d’Al-quaida, du hezbollah ou de l’EIL ? En Palestine, quiconque s’oppose à la dictature est immédiatement fusillé, les manifestations sont interdites, la liberté d’expression n’existe pas. Les femmes sont utilisées pour fabriquer des petits soldats conditionnés dès leur plus jeune âge à la haine du juif et privés de leur enfance au profit d’une cause qui ne leur appartient pas mais appartient aux puissances musulmanes qui se servent d’eux pour sauver leurs dictatures en obligeant leurs peuples à regarder ailleurs, vers Israël, éternel bouc émissaire.

Le Hamas compte sur la bêtise des défenseurs de la cause palestiniennes pour poursuivre son djihad en se servant de son propre peuple comme bouclier humain. Plus il y a de morts, plus la côte du Hamas monte chez les antisémitisionistes qui en oublient la finalité du Hamas. Qu’importe le nombre des morts puisque le ventre des femmes palestiniennes fournira d’autres chair à canon sous la contrainte de la loi du mâle qui les assujettit par les violences conjugales, les mariages forcés, les crimes d’honneur et le déni de leurs droits.

Oui, les Palestiniens méritent qu’on les plaigne mais non parce qu’Israël doit se défendre mais parce que leurs dirigeants les sacrifient pour leur propre gloire et pour le djihad de l’oumma islamiya.

Non seulement je soutiens Israël et son peuple avec lequel je partage beaucoup d’une même culture mais je ne ressens aucune affinité avec le monde musulman et sa culture archaïque et totalitaire.

La Connectrice

  • Ce que fait le Hamas pour protéger son peuple

Voir l'image sur Twitter

Source image http://www.leparisien.fr/international/en-direct-israel-gaza-les-tirs-de-roquettes-reprennent-apres-la-treve-27-07-2014-4031119.php

  • Liberté dans les pays du Moyen-Orient

Les graphiques ci-dessous donnent une indication du niveau de liberté en Israël et chez ses voisins ainsi qu’un estimation des mêmes niveaux dans les pays capitalistes et les pays communistes. Ces graphiques ont été réalisés d’après une étude de Hudson institute

Source graphiques http://www.antagoniste.net/2007/07/30/terres-de-liberte/

N.B.: Chaque "liberté" est notée de 1 à 7 (1=le plus libre et 7=le moins libre)

liberte240707a

liberte240707b

liberte240707c (1)

  • Carte interactive sur la liberté dans le monde

http://www.freedomhouse.org/report-types/freedom-world#.U9VkpPl_tx0

Grâce à la Manif pro-gaza, le Hamas refuse de prolonger la trêve humanitaire

Qui veut la mort des Palestiniens ? Israël qui ne cherche qu’à se défendre ou le Hamas qui utilise son peuple comme bouclier humain ?

Fort du soutien que lui apportent les écervelés français antisémites et djihadistes, le Hamas vient de refuser de prolonger la trêve humanitaire proposée par Israël.

le cessez-le-feu de douze heures accepté tard vendredi soir par Israël et le Hamas s’est achevé à 19 heures dans la bande de Gaza (20 heures locales). Vers 19h15, des tirs de roquettes ou d’obus de mortiers ont de nouveau été tirés sur le sud d’Israël.Quelques heures plus tard, le israélien a cependant décidé d’accéder à la demande de l’ONU et de prolonger la trêve humanitaire jusqu’à dimanche soir, tout en prévenant qu’il répliquerait si son territoire était visé. De son côté, le Hamas a annoncé qu’il refusait cette trêve. (Le Parisien 26/07/2014)

Qui osera encore prétendre que le souci des manifestants est de soutenir les Palestiniens pour des raisons humanitaires. Qu’est-ce qu’un humanisme aussi partial qui porte de toute évidence la haine du juif et la vénération du musulman.

Comment des gens qui se prétendent instruits peuvent se faire manipuler par une organisation terroriste qui avoue sans détour vouloir la mort des juifs et la destruction de l’Etat d’Israël ?

A regarder les images des manifestants, on voit nettement qu’il s’agit, pour une manifestation interdite, d’une insurrection musulmane qui se termine par des prières publiques

Prières musulmanes à l’issue de la manifestation pro-gaza-Hamas

Rappelons que cette offensive israélienne a commencé avec l’enlèvement et l’assassinat par le Hamas de trois jeunes juifs grâce à une infiltration par des tunnels qui n’ont pour objet que la destruction d’Israël et surtout pas la protection du peuple palestinien. Nous sommes en pleine takkiya, le mensonge stratégique, l’inversion des causes. Les Français sont complètement islamisés et pratiquent la takkiya pour satisfaire leur antisémitisme.

Le gouvernement est faible et lâche, il plie devant les menaces terroristes des musulmans car il prétend interdire leurs manifestations à risques et ne fait rien pour les empêcher, ce n’est pourtant pas si difficile, on peut fermer les stations de metro avoisinantes, arrêter les groupes en amont, utiliser des lances à eau. Qu’on m’explique ce que signifie " interdire" dans cette France molle et couarde.

Islamisation et antisémitisme sont désormais les deux mamelles de la France.

 

Antisémitisme et islamisation de la France. 3 000 Français juifs émigrent vers Israël en 2014. 4 000 français chrétiens se convertissent à L’Islam chaque année. Des milliers d’immigrés musulmans s’installent en France chaque année.

  • Les dernières manifestations pro palestiniennes ont démontré qu’il y avait une corrélation indiscutable entre l’antisémitisme et l’islamisation de la France. Au cours de ces manifestations, on a pu entendre "mort aux Juifs", Allah Akhbar ou "nous sommes tous des Mohamed Merah". Dans le même temps des synagogues et des commerces juifs étaient attaqués et détruits. Le drapeau israélien était brûlé, drapeaux palestiniens, marocains, algériens et tunisiens flottaient au vent. Aucun drapeau français ne se dressait. Femmes voilées, femmes en niqab et barbus en robe exhibaient ostentatoirement leur religion.
  • Au fur et à mesure de l’islamisation de la France, l’antisémitisme historique des Français se réveille et celui des Musulmans s’affirme sans honte. Des milliers de familles juives émigrent vers Israël ou d’autres pays comme les USA, le Canada ou l’Australie.
  • A l’étranger, les Juifs s’inquiètent du sort de leurs coreligionnaires français et les soutiennent dans leur projet de quitter une France qu’ils jugent antisémite.
  • En France, de nombreux jeunes Français juifs n’imaginent pas avoir un avenir radieux en France et se sentent plus proches d’Isaraël qu’ils considèrent comme leur véritable patrie. Certains d’entre eux s’organisent en groupe d’auto-défense comme la Ligue de défense juive (LDJ) sur les agissements de laquelle les adultes ferment les yeux car ils ne peuvent pas compter sur la police pour les défendre. Les antisémites vilipendent la LDJ qui n’est que la conséquence de l’antisémitisme et non sa cause.

Tandis que des milliers de juifs quittent chaque année la France où ils sont agressés, critiqués, accusés de complot, dénigrés et insultés, plusieurs centaines de milliers d’immigrants, pour la majorité musulmans s’installent en France pour y vivre d’allocations sociales aux frais du contribuable français, chrétien en majorité. En effet, on estime à 45 millions le nombre de Français se déclarant catholiques; très loin devant les Musulmans  avec une estimation de 4 à 6 millions de personnes. Et pourtant on ne cesse de présenter officiellement l’islam comme la "deuxième religion de France". En réalité, la véritable "deuxième religion de France" serait plutôt celle des républicains non croyants …

Les Juifs ne représenteraient qu’environ 800 000 sujets mais, selon les complotistes de tous bords, avec un fort pouvoir de nuisance. Ils seraient "partout".

Tandis que 3 000 Français juifs quittent chaque année la France qu’ils ont contribué à construire depuis des siècles, des centaines de milliers de musulmans étrangers arrivent dans notre pays qu’ils disent ouvertement vouloir "niquer", soumettre à la charia et au djihad, exigeant de changer nos coutumes, nos lois et même notre alimentation. A cette immigration mono confessionnelle, il faut ajouter les 3 000 conversions annuelles de Français à l’Islam.

Malgré l’hémorragie de population juive, le traditionnel antisémitisme des catholiques (peuple déïcide, les Juifs ont tué le petit Jésus) quoique latent et passif se trouve renforcé par l’antisémitisme guerrier et revendiqué des Musulmans.

Difficile de croire que le succès des manifestations antisionistes-pro hamas-pro gaza, pro palestinienness ne repose pas essentiellement sur l’antisémétisme, la haine du juif ravivé par le triomphe de l’Islam en France.

Comme peuvent l’observer les gens qui souhaitent s’informer, pourquoi tant de manifestations contre l’offensive israélienne pour se défendre des milliers de roquettes que le pays reçoit en permanence et pas de manifestation en hommage aux victimes civiles de l’avion de ligne abattu par les missiles sol-air russes en Ukraine, pourquoi ce silence sur l’enlèvement de centaines de jeunes filles par Boko haram, la persécution des chrétiens en Syrie, en Egypte et en Irak, les attentats contre les chrétiens au Pakistan et, sur notre propre sol les crimes commis contre les femmes comme les viols et les égorgements ?

Si les pro-palestiniens voulaient vraiment sauver le peuple palestinien, ils manifesteraient contre le Hamas, Al Qaïda qui utilisent les fonds de la communauté internationale pour construire des sous terrains pour infiltrer Israël au lieu de construire des bunkers et autres abris, comme le font les Israéliens pour protéger la population. Ils exigeraient que le Hamas respecte les propositions de cessez-le-feu.

En réalité tous les pro-palestiniens, sans exception, souhaitent plus la mort des juifs que la vie des Palestiniens. Toutes les élucubrations savantes sur le conflit israélo-musulman ne sont que des sornettes destinées à "finir le travail d’Hitler" comme le crient les manifestants pro-palestiniens.

Vous pourrez lire ci-dessous un document statistique sur la délivrance de titres de séjour en 2013 avec une hausse non négligeable par rapport à 2014, par exemple 6.9% pour l’immigration familiale.

Vous pourrez lire également l’interview édifiante de la démocrate Michèle Tribalat ainsi qu’un article sur la conversion à l’islam de citoyens et citoyennes françaises.

La Connectrice

J’ai pu filmer la manifestation palestinienne, puis rentrer dans la synagogue attaquée

Notre ami Guy Sauvage, auteur de nombreux reportages pour Riposte Laïque,  a filmé, ce dimanche, la manifestation pro-palestinienne, puis ensuite, a pu rentrer dans la synagogue de la rue de la Roquette. Il ramène, complété par d’autres prises de vue, un reportage exclusif sur le climat haineux de la manifestation, et sur le témoignage de juifs qui étaient à l’intérieur de la synagogue.

 

Communiqué de presse : Diffusion des informations statistiques annuelles sur la délivrance des titres de séjour

Communiqué de presse : Diffusion des informations statistiques annuelles  sur la délivrance des titres de séjour
10 juillet 2014

Conformément au code de bonnes pratiques de la statistique européenne, la Direction générale des étrangers en France (DGEF) du ministère de l’intérieur a mis en place un calendrier de publication des statistiques annuelles entrant dans le champ de la migration et de la protection internationale.

Dans le respect des règles de la statistique publique, sont diffusées ce jeudi 10 juillet 2014 les données provisoires pour l’année 2013 relatives à l’admission au séjour. Une première estimation de la primo-délivrance des titres de séjour avait été diffusée le 10 avril 2014. Les informations données ce jour affinent et confirment les grandes tendances et estimations déjà indiquées lors de cette première diffusion.

Ainsi la primo-délivrance des titres de séjour progresse en 2013 par rapport à l’année précédente, avec un total de 203 996 titres de séjour délivrés.

L’immigration étudiante, deuxième source d’immigration, a augmenté de 6,4 %. Cette progression s’explique par un regain d’attractivité de la France, après l’abrogation de la circulaire du 31 mai 2011 relative à la maîtrise de l’immigration professionnelle et conforme aux orientations du Gouvernement rappelées notamment lors du débat sans vote sur l’immigration professionnelle et étudiante.

L’immigration professionnelle est aussi en nette augmentation (+11,4 %), ce qui reflète également une amélioration de l’attractivité, en particulier pour les scientifiques (+12,6 %).

L’immigration familiale, qui représente la plus grande part du flux migratoire, est en hausse de 6,9 %. Cette progression tient essentiellement à l’effet sur les régularisations, en année pleine, de la circulaire du 28  novembre 2012 portant admission exceptionnelle au séjour et non à une augmentation des arrivées nouvelles  depuis des pays étrangers.

Au sein de l’ensemble des titres de séjour, les cartes de résidents et titres assimilés de plus de 10 ans représentent 1.828.142 titres, soit 70,1 % du total des titres détenus par des ressortissants de pays tiers.

Les données sur la primo-délivrance des titres de séjour concernant l’année 2013 correspondent aux titres enregistrés dans l’application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France (AGDREF) au 30 juin 2014. Compte tenu des délais entre le dépôt d’une demande et la délivrance d’un titre, certains titres de l’année 2013 ne sont pas encore enregistrés dans la base de gestion nationale des titres de séjour. Ils seront comptabilisés ultérieurement, lors de la publication des données définitives au printemps 2015.

Selon une étude américaine, la proportion de musulmans est à la hausse dans le monde. En France, elle pourrait dépasser10 % en 2030. 

Les musulmans pourraient représenter plus de 10 % de la population française d’ici à 2030. Avec la Belgique, la France serait donc le pays d’Europe où, pour la première fois, la proportion des fidèles de l’islam dépasserait ce pourcentage symbolique. Estimés actuellement à 7,5 % de la population française (4,7 millions) les musulmans de l’Hexagone passeraient ainsi à 6,86 millions, soit 10,3 %. La communauté musulmane française confirmerait ainsi sa première place parmi les pays européens.

4000 conversions par an soit entre 80 000 et 100 000 convertis en France

Les chiffres concernant le nombre de conversions à l’Islam en France cités par le journal

En France, entre 80000 et 100000 hommes et femmes qui, le plus souvent, ont été élevés dans le culte chrétien, ont choisi d’embrasser la religion musulmane. « Il y a chaque année environ 4000 conversions. L’augmentation est constante, mais ce n’est pas un phénomène exponentiel », précise l’islamologue Bernard Godard, consultant au service des cultes du ministère de l’Intérieur.

 A titre de comparaison, quelque 3000 adultes ont fait leurs premiers pas cette année dans le catholicisme, dont 120 avaient grandi dans la tradition musulmane. Des chiffres loin de l’engouement suscité par le culte d’Allah : chaque jour, environ dix Français deviennent musulmans.

Ces chiffres sont intéressants mais ils ne sont la que pour nous donner une idée de l’étendue des conversions en France. Puisqu’en réalité ils sont difficilement vérifiables comme c’est le cas  également pour le nombre de musulmans en France.

Pour comparaison, près de 5.200 Britanniques dont 75% de femmes, se seraient convertis à l’Islam en en Angleterre pour l’année 2011 selon une étude réalisée par des chercheurs.

...

ème religion de France attirerait le plus, avec 3 600 conversions par an selon le « Monsieur Islam » du ministère de l’Intérieur, Bernard Godard. « C’est un phénomène important. On parle surtout des convertis français “de souche” mais il y a beaucoup de Français d’origine congolaise, camerounaise, antillaise, italienne ou portugaise qui deviennent musulmans… Je ne sais pas s’il faut voir par là une sorte de rassemblement des “damnés de la terre”, ceux qui se sentent rejetés par la République dans leur quartier populaire, mais cela y ressemble », précise l’ancien policier aux renseignements généraux. 

Quatre types de conversion à l’islam

En France, la loi interdit tout chiffre officiel sur les religions, mais les observateurs avisés confirment que l’islam est la religion qui interroge le plus. Elle attire notamment car elle se voit. Dans les mosquées, les nouveaux convertis sont mis en valeur et félicités. L’accueil est chaleureux, même si les nouveaux musulmans doivent redoubler d’efforts pour être totalement acceptés. Chez les catholiques, la politique est différente. On est plus discret sur ses nouveaux adeptes. « C’est une ancienne tradition venue du Moyen-Orient et dans les pays du Maghreb, on n’affiche pas forcément les convertis au catholicisme, notamment s’ils sont d’origine musulmane… Une façon de les protéger, dit-on », ajoute Bernard Godard. 

Car l’apostasie est considérée comme un pêché passible de mort dans certains pays. Pour le chercheur à l’EHESS, on peut classer les conversions à la religion musulmane à travers quatre entrées. La plus courante est la conversion « instrumentale ». « Elle correspond le plus souvent à un mariage avec un musulman. On se convertit pour se faciliter la vie mais aussi comme une preuve d’amour pour l’autre », explique Loïc Le Pape. 

Puis il y a la conversion « de proximité ». On connaît des musulmans avec lesquels on a grandi ; on apprécie leur mode de vie et leurs pratiques ; et on y adhère peu à peu. Puis il y a la conversion « mystique ». Elle attire davantage les intellectuels, notamment à travers le côté spirituel du soufisme. 

Enfin, le chercheur a étudié la conversion « radicale », la plus rare. « Il s’agit d’une réaction politique. On se convertit pour défendre une communauté. Par exemple, on a enregistré beaucoup de conversions de ce type après les révélations sur la torture à la prison d’Abou Ghraib, en Irak, par des soldats américains », conclut-il…

 
À partir de l’enquête Trajectoires et origines réalisée par l’Ined et l’Insee en 2008, j’ai estimé à 4 millions le nombre de musulmans déclarés (soit 6,8 % de la population de France métropolitaine) et à 4,8 millions le nombre de personnes dont au moins un parent est musulman, soit respectivement 34 % et 41 % de l’ensemble de la population d’origine étrangère sur deux générations.
’ai estimé la fécondité des femmes musulmanes en France, toujours d’après l’enquête Trajectoires et origines réalisée en 2008. À 40 ans, les femmes musulmanes nées dans les années 1958-1968 avaient 2,8 enfants en moyenne, contre, 1,9 chez les catholiques et 1,7 chez les femmes sans religion. Quant aux naissances, toujours d’après l’enquête Trajectoires et origines, pour les enfants nés en 2006-2008, un peu moins de 20 % d’entre eux auraient au moins un parent musulman.

Le Pew Forum, aidé de l’IIASA (International Institute for Applied System Analysis) a réalisé des projections de populations musulmanes dans le monde (2010-2030). En 2030, la population musulmane attendue en France métropolitaine serait légèrement inférieure à 7 millions, soit 10,3 % de la population totale. En 2030 comme en 2010, c’est en France que la population musulmane serait la plus importante, en nombre et en proportion, dans l’Union européenne des 15.

Michele Tribalat est démographe et a publié de nombreux ouvrages http://www.atlantico.fr/fiche/michele-tribalat-1500070

http://www.islamisation.fr/c_immigration/

Voilà la transcription d’un enregistrement révélé par la presse ce matin entre le publicitaire Jean-Michel Goudard qui participa à la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012 et Patrick Buisson l’ex conseiller spécial :

M. Goudard : Il est gentil, euh, Nicolas… Quand il a discours bouclé, il veut encore rajouter un truc qui rassemble, le rassemblement etc. Entre toi et moi… ça n’a rien à foutre là…

M. Buisson : Mais rien à foutre, et l’intégration non plus. Au moment où il en arrive cinq cent mille de plus et on n’a pas intégré les six millions qu’on a.

M. Goudard : C’est un vrai euh… giscardien.

M. Buisson : Oui !

Il ne s’agit pas des visas court séjour de tourisme, qui sont au nombre de 470 000 simplement pour les trois pays du Maghreb + Turquie (voir chiffres officiels ministériel des visas permettant de connaître ce chiffre).

Non Buisson évoque les immigrés qui resteront en France définitivement. Ce chiffre s’obtient par l’addition des chiffres officiels suivant à l’époque:

Titres long séjour > 200 000 titres long séjours (10 ans automatiquement renouvelables dont seulement 7% au titre du travail), chiffre que Claude Guéant évoqua dans une interview sur RMC avec Jean-Claude Bourdin c’est l’équivalent de la ville de Rennes tous les ans Mr Bourdin" s’alarma-t-il.

Clandestins > Un rapport commandé par le ministère de l’Intérieur en 2002 à Anne-Marie Escoffier réalisé par l’Inspection générale de l’administration (IGA),  faisait état de 150 000 à 200 0000 clandestins pénétrant en France chaque année. Le Quai d’Orsay, de son côté, estimait le flux d’irréguliers à 140 000 par an. Les rapports ministériels les plus optimistes parlent de 100 000. Il s’agit le plus souvent de détenteurs de visas de tourisme expirés. Un rapport du Sénat sur la question de la présence des illégaux en France ( série 2005-2006, rapporteur Georges Othily) faisait état de 600 000 entrées de clandestins chaque année en France + Dom Tom !

Asile > 60 000 demandeurs d’asile par an, dont les déboutés restent sur le territoire faute d’éloignement. 24000 chambres d’hôtels sont payés chaque nuit en région parisienne pour les loger.

Droit du sol > 55 000 naissances de bébés nés de deux parents étrangers par an , qui permettent à ces parents de rester sur le territoire à cause du droit du sol.

On comprend mieux la petite phrase de Nicolas Sarkozy à Philippe de Villiers lors d’une visite à l’Elysée:

"Philippe tu as les bonnes intuitions, nous on a les chiffres"

Le Rapport annuel de la direction de la population et des migrations 2006 publié par la Documentation française faisait état de 40% de naissances d’origine étrangère en Ile-de-France. Mais suivant le dépistage de la drépanocytose, maladie inconnue chez les populations blanches européennes, on déduit que 60% des nouveau nés nécessitant un dépistage sont extra européen.

Pour une synthèse de tous les chiffres officiels de l’immigration lors du passage de la droite aux affaires, lire notre Dossier complet à imprimer.

Les Français de souche doivent se préparer psychologiquement à devenir une minorité sur leur propre territoire.

Lire aussi
  • La cause palestinienne est le fonds de commerce des antisémites sur Riposte Laïque

israelssPourquoi dit-on manifestations pro palestiniennes alors que c’est le Hamas qui a déclenché les hostilités contre l’avis de la majorité des palestiniens. L’auteur d’un crime engage normalement sa propre responsabilité et non pas celle des siens. Ses avocats ne le défendent pas au nom des siens non plus.

Par conséquent les manifestants-casseurs du juif à Paris ne soutiennent pas le peuple palestinien tout particulièrement ghazaoui qui est l’otage du Hamas, ils soutiennent le Hamas et sa politique criminelle et terroriste qui se sert des enfants comme un bouclier humain et à des fins de marketing politique dans le sens de la manipulation de l’opinion publique occidentale. Ce n’est pourtant un secret pour personne sauf pour ses partisans qui ne s’indignent jamais des horreurs abominables de la nébuleuse islamiste dont fait partie leur enfant chéri le Hamas, ni non plus des crimes contre la petite enfance à Gaza.

Ils devraient la prochaine fois organiser leurs manifestations en Iran et au Qatar, connus pour être les amis des peuples avec leur ennemie intime l’Arabie Saoudite.en leur qualité de bailleurs de fonds de cette organisation mafieuse. Pourquoi les mêmes ont gardé le silence sur l’enlèvement suivi du meurtre crapuleux des 3 adolescents israéliens ? Qui ne condamne pas souscrit.

Que connaissent-ils à la Palestine et à son histoire avant de prendre faits et cause pour une cause qui n’est pas la leur et qu’ils sont les premiers à la salir par leurs débordements de violence ? La Palestine ne leur demande rien, elle leur demande juste par la bouche de Mahmoud Abbas, Chef de l’Autorité palestinienne, de laisser la Palestine aux palestiniens. Conscient des dérapages antisémites qui sous-tendent aux manifestation pro palestiniennes et sa récupération par les régimes arabes pour exalter l’antisémitisme et détourner l’attention de leurs peuples des vrais problèmes de fond de leurs pays, devenus la risée de l’humanité.

La Palestine est en définitive devenu un trait d’union entre la faucille et le glaive. Toutes les alliances impossibles en théorie deviennent envisageables et réalisables quand il s’agit de construire des ententes sur le dos du juif.

Le N.P.A. qui prône des idées égalitaires, de justice sociale, de refus de la fatalité, d’une meilleure répartition de richesse, hostile dogmatique à l’ulra-libéralisme économique, n’hésite plus à apporter sa caution politique aux mouvements islamistes qui sont l’antithèse de son idéologie politique.

Ce parti supposé être matérialiste n’est plus à une contradiction près après avoir accueilli en son sein au cours de la dernière décennie une voilée au nom de l’antiracisme et de la lutte contre l’exclusion.

Le N.P.A. en manque d’audience politique ne se rend pas compte qu’il se ridiculise et trahit Trotsky et Marx, juifs irréligieux, comme l’a fait naguère Staline en pactisant dans un premier temps avec l’homme qui aurait pu être le vrai Calife de l’islam A. Hitler. La 3 e figure Sainte chez les musulmans, sur le même podium qu’Allah et Mahomet, comme en témoigne la popularité de son oeuvre.

Dès qu’il s’agit des juifs, le monde sait taire ses querelles intestines et ses guerres pour crier au loup d’une même voix.

Salem Ben Ammar

La haine des chrétiens et des juifs est inscrite dans le coran

coran continu ou alternatifSelon les agences de presse, le calife de l’état islamique de l’Irak et du Levant, Abu-Baker-Al-Baghdadi, vient de décréter une fatwa concernant les chrétiens de Mossoul, la ville irakienne contrôlée par ses sbires. Cette fatwa intime l’ordre aux pauvres chrétiens les vrais habitants de cette ville plusieurs fois millénaires, soit de se convertir à l’islam, soit de payer un impôt de capitation (Jizya) conformément au verset coranique 29 de la sourate 9 (le répentir) ou bien de quitter leurs maisons qui deviennent des biens des djihadistes en tant que butin de guerre. Il est écrit dans ce verset : « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah, ni au Jour dernier, qui n’interdissent pas ce qu’Allah et son Messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, en état d’humiliation. »

Il n’y a rien de nouveau dans le comportement des djihadistes qui ne font que perpétuer la tradition que Mahomet avait instauré notamment à Médine (Yathrib) contre les juifs qui l’avaient pourtant bien accueilli quand il s’était enfui de la Mecque en 622 de l’ère chrétienne. Par la voix du porte-parole du département d’état Mme Jennifer Psaki, les Etats Unis condamnent dans des termes les plus forts la persécution systématique des minorités ethniques et religieuses par l’EIIL ( état islamique de l’Irak et du Levant). « Ces actions abominables ne font que souligner la mission que se sont donnée les djihadistes de diviser l’Irak et d’aller à l’encontre de l’esprit de tolérance et de coexistence de l’islam » a écrit Mme Jennifer Psaki. Un communiqué qui passe sous silence énormément de choses où la vérité est occultée et qui dédouane l’islam djihadiste et ses riches sponsors des monarchies pétrolières arabes. Face au drame que vivent les Chrétiens de Mossoul, l’Occident et notamment les Américains sont atteints de cécité et surtout doués d’un cynisme sans pareil, car ils oublient de désigner les vrais coupables de cette tragédie qui logent à la Mecque et à Médine.

Les Chrétiens d’Orient sont victimes de la politique des puissants de ce monde et dont l’islam est le carburant.
Le calife Abu-Baker-Al-Baghdadi suit pas à pas l’Envoyé d’Allah qui avait en son temps utilisé les mêmes méthodes pour chasser d’Arabie des Juifs et des Chrétiens qui s’y trouvaient.

Les occidentaux n’ont qu’à lire la biographie de Mahomet écrite par Ibn Hicham pour se rendre compte que l’actuel calife est sur la voie tracée par son ancêtre Mahomet et s’apercevoir qu’à l’est, il n’y a rien de nouveau : on est encore au VII siècle.
Mahomet n’avait-il pas banni la tribu juive des Banu de Qaynuqa de Médine en la forçant à émigrer vers la Syrie ? N’avait-il pas agi pareillement avec la tribu juive des Nadir en sommant ses membres d’aller s’installer plus au nord dans l’oasis de Khaybar pour la massacrer deux ans plus tard? N’avait-il pas déclaré à ses adeptes: « Tuez les juifs qui tombent entre vos mains ! » Quelle étrange coïncidence avec ce qui se passe ces derniers jours dans les rues de Paris où certains salafistes ont lancé le même slogan? N’avait-il pas exterminé tous les hommes adultes de la tribu juive des Banu Qurayza, vendu leurs femmes et leurs enfants comme esclaves tout en s’accaparant leurs biens ? Pour justifier cette purification ethnique contre les juifs, une révélation descendit du Ciel. Dans le verset 26 de la sourate 33 ( les coalisés), il est écrit : « Et, il a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du livre qui les avaient soutenus ( les coalisés), et il a jeté l’effroi dans leurs rangs ; un groupe d’entre eux vous tuiez, et un groupe vous faisiez prisonniers. »

Les agissements du calife Abu-Baker-Al-Baghdadi sont le prolongement de ce qu’avait fait Mahomet à son époque à Médine, car l’islam dès sa naissance, était criminogène et continue à l’être malgré les efforts fournis par les marchands du mensonge et de la takkia pour camoufler la triste réalité sur cette religion qu’ils commercialisent comme étant de paix, d’amour et de tolérance.

La cruauté de Mahomet envers les juifs se manifesta une fois encore quand il attaqua l’oasis de Khaybar en criant : « Ô vous qui avez reçu la victoire, tuez, tuez ! »
La haine des musulmans envers les juifs ne date pas depuis 1948, lors de la création de l’état d’Israël, mais à partir de 622 de l’ère chrétienne ( Hégire).
Les chrétiens et les juifs furent et demeurent les ennemis de l’islam et c’est écrit noir sur blanc dans le coran (sourate 9 versets 30, 31, 32,33 et 34).
La vérité sur l’islam doit être dite maintenant et pas demain, car il y va de l’avenir de la France.

Hamdane Ammar

Ukraine. Manifestation mercredi 23/07 contre le terrorisme russe

La guerre civile bat son plein en Ukraine et la mort tragique de près de 300 personnes à la suite de la destruction d’un avion de ligne n’a pas réveillé les consciences, bien au contraire, il semble que Poutine et ses collaborateurs ukrainiens renforcent leurs menées hostiles contre le gouvernement de Kiev qu’ils ont le culot de rendre responsable de ce massacre.
Je vous transmets l’appel du collectif Euromaidan France à manifester mercredi à Paris contre le financement du terrorisme par la Russie et contre le sabotage volontaire de l’enquête par les terroristes.
Vous pourrez lire aussi quelques articles éclairants sur les polémiques exposées après la destruction de l’avion de ligne de la Malaysia et le meurtre de ses 298 passagers et équipage. Ces informations laissent entendre que ce sont bien des insurgés pro-russes qui ont envoyé un missile sur le vol Amsterdam-Kuala Lumpur.
En France, l’opinion la plus répandue est que les Russes ont bien raison de récupérer l’Ukraine dont les dirigeants actuels seraient des néo-nazis, des fachos (affirmations martelées par Poutine, les médias russes et les insurgés pro-russes) et des vendus aux Américains. L’opinion publique conditionnée par les médias trouve normal que Poutine refuse la présence de L’OTAN à ses frontières.
Je ne partage absolument pas ces opinions. Bien au contraire, je trouve normal et respectable que la jeunesse ukrainienne aspire à un avenir de liberté et d’indépendance sur un modèle européen qui lui permettrait de mettre en oeuvre son potentiel de connaissances, d’intelligence, de formation et de créativité. Je trouve normal que les Ukrainiens défendent leur identité, certes très proche de celle des Russes mais culturellement très affirmée et transmise de génération en génération davantage dans la fierté de traditions uniques que dans la haine du peuple russe. 
Les Français dans leur majorité ne veulent pas savoir que, s’il y a bien des extrémistes de droite à Kiev, il y a en face d’autres extrémistes aux ordres de Poutine qui a multiplié la population pro-russe d’Ukraine en distribuant généreusement des passeports russes et depuis des années. Il y a eu préméditation de l’occupation de l’Ukraine par la Russie et les masques sont tombés quand le valet russe Ianoukovitch (un russophone) a été renversé.
Dans sa majorité, le peuple d’Ukraine veut la paix, ce que Poutine ne souhaite pas de toute évidence.
Quant aux Français qui admirent Poutine parce qu’il serait le seul à aider la France à retrouver ses valeurs traditionnelles, défendre son indépendance et servir de rempart contre l’islamisation, qu’ils relisent dont la fable de La Fontaine "le chat, la belette et le petit lapin" et qu’ils prêtent grande attention à son épilogue.
La Connectrice

Le Chat, la Belette, et le petit Lapin

Du palais d’un jeune Lapin
Dame Belette un beau matin
S’empara ; c’est une rusée.
Le Maître étant absent, ce lui fut chose aisée.
Elle porta chez lui ses pénates un jour
Qu’il était allé faire à l’Aurore sa cour,
Parmi le thym et la rosée.
Après qu’il eut brouté, trotté, fait tous ses tours,
Janot Lapin retourne aux souterrains séjours.
La Belette avait mis le nez à la fenêtre.
O Dieux hospitaliers, que vois-je ici paraître ?
Dit l’animal chassé du paternel logis :
O là, Madame la Belette,
Que l’on déloge sans trompette,
Ou je vais avertir tous les rats du pays.
La Dame au nez pointu répondit que la terre
Etait au premier occupant.
C’était un beau sujet de guerre
Qu’un logis où lui-même il n’entrait qu’en rampant.
Et quand ce serait un Royaume
Je voudrais bien savoir, dit-elle, quelle loi
En a pour toujours fait l’octroi
A Jean fils ou neveu de Pierre ou de Guillaume,
Plutôt qu’à Paul, plutôt qu’à moi.
Jean Lapin allégua la coutume et l’usage.
Ce sont, dit-il, leurs lois qui m’ont de ce logis
Rendu maître et seigneur, et qui de père en fils,
L’ont de Pierre à Simon, puis à moi Jean, transmis.
Le premier occupant est-ce une loi plus sage ?
– Or bien sans crier davantage,
Rapportons-nous, dit-elle, à Raminagrobis.
C’était un chat vivant comme un dévot ermite,
Un chat faisant la chattemite,
Un saint homme de chat, bien fourré, gros et gras,
Arbitre expert sur tous les cas.
Jean Lapin pour juge l’agrée.
Les voilà tous deux arrivés
Devant sa majesté fourrée.
Grippeminaud leur dit : Mes enfants, approchez,
Approchez, je suis sourd, les ans en sont la cause.
L’un et l’autre approcha ne craignant nulle chose.
Aussitôt qu’à portée il vit les contestants,
Grippeminaud le bon apôtre
Jetant des deux côtés la griffe en même temps,
Mit les plaideurs d’accord en croquant l’un et l’autre.
Ceci ressemble fort aux débats qu’ont parfois
Les petits souverains se rapportant aux Rois.

Jean de la Fontaine
Egg101s
 Source image http://www.russia4.com/eggs04.htm. Pisanka. Véritble oeuf de poule peint à la main en Ukraine

"Il n’est pas vrai qu’il faut une équipe très bien formée pour faire marcher le système Buk-M1 et tirer sur un avion de ligne. Au contraire, si cette équipe était expérimentée, l’avion aurait continué son vol",explique le site polonais Defence24.pl, spécialisé dans les questions d’armements, à propos du lanceur qui a servi à abattre le Boeing malaisien.

"Le système Buk-M1 est un peu comme un fusil : un sniper peut s’en servir aussi bien qu’un "analphabète" en matière de tir, il suffit de lui montrer par quel trou il faut viser", poursuit Defense24. "Des procédures opérationnelles demandent beaucoup plus de connaissances et plus d’entrainement. On les applique périodiquement et un opérateur expérimenté sait parfaitement que tirer sur un objet non identifié signifie la destruction de son propre avion ou d’un avion neutre, civil, par exemple. Le problème avec les ‘séparatistes’ est qu’ils n’ont eu aucune intention d’appliquer les procédures opérationnelles."

"Sans être formés et sans expérience, ils ne pouvaient que manipuler le système, peut-être incomplet, de manière "grossière", en tirant sur tout ce qui bougeait, pensant que tout avion devait faire partie de l’armée ukrainienne", explique Defense24. "Un chefaillon cosaque, dont la conversation téléphonique a été interceptée par les forces spéciales ukrainiennes, semble ne pas comprendre ce qu’est le trafic aérien : "Ça veut dire qu’ils transportaient des espions… Pourquoi ces cons se fourrent ici ? C’est la guerre, putain"", rappelle Defence24.

voir les photos et vidéos illustrant l’article sur le site du journal Ouest-France

Crash en Ukraine. Les preuves s’accumulent contre les séparatistes

L’étau se resserre autour des séparatistes pro-russes fortement soupçonnés d’avoir abattu le vol MH17 au-dessus de l’Ukraine ayant tué 298 personnes.

À la question « qui a abattu le vol MH17 jeudi 17 juillet ? », plusieurs éléments de réponses viennent incriminer les séparatistes pro-russes. Retour sur les faits.

1. Les séparatistes possèdent une batterie anti-aérienne

Ces derniers ont pris le contrôle le 29 juin dernier d’une batterie anti-aérienne ukrainienne de type BUK emportant plusieurs missiles que les renseignements américains ont identifié comme étant des SA-11, des missiles de fabrication russe capables d’abattre n’importe quelle cible aérienne. Un compte Twitter tenu par des séparatistes a tweeté le 29 juin la capture de l’engin appartenant à l’armée ukrainienne. Depuis, le tweet a été supprimé.

2. Plusieurs avions ukrainiens ont été abattus les jours précédents

Le 14 juillet, les forces pro-russes ont revendiqué la destruction d’un avion-cargo ukrainien de type Antonov, abattu à plus de 6 000 mètres d’altitude, ce qui est hors de portée d’un missile tiré à l’épaule mais pas d’un SA-11.

Les séparatistes ont également affirmé avoir abattu trois autres avions : un avion-cargo ukrainien le 13 juin, provoquant la mort de 49 militaires, un hélicoptère le 24 juin, tuant 9 personnes, et un avion de combat SU-25 le 16 juillet.

3. Des missiles SA-11 ont été repérés le matin du crash

Un journaliste d’Associated Press a repéré la présence de rebelles ainsi qu’un véhicule lanceur de missile ressemblant à une batterie BUK le jeudi 17 juillet au matin, quelques heures avant le crash, dans la petite ville de Snizhne, d’où le vol MH17 a été abattu.

4. Les séparatistes ont revendiqué la destruction d’un avion au même endroit, même heure

Dans un post sur la page VKontakt (principal réseau social utilisé en Russie) assimilée à Igor Strelkov, l’un des commandants en chef des forces séparatistes a revendiqué avoir abattu un Antonov AN-26 et les images du crash diffusées sur Internet auraient pu être filmées par les séparatistes.

L’agence de presse russe ITAR-TASS rapporte la même chose au même moment.

Seulement, aucun Antonov de l’armée Ukrainienne n’a été abattu ce jour-là. Une fois que la nature civile de l’avion a été connue des médias et des séparatistes, tous les messages, tweets et posts ont été effacés.

 5. La batterie anti-aérienne a pu être maniée par les séparatistes

Alors que les experts militaires sollicités par les médias affirment que la technologie de pointe d’une batterie anti-aérienne mobile telle qu’un système BUK nécessite une équipe formée et expérimentée, loin des compétences des forces séparatistes, l’IHS a souligné dans uncommuniqué de presse une information très importante.

Des séparatistes pro-russes sur le site du crash du Boeing 777 de la Malaysia Airlines, près de Grabovo, Ukraine. | Photo : EPA / MAXPPP

La société de conseil en matière de défense et d’armement précise que bien que l’utilisation classique d’un système BUK nécessite un personnel réparti entre trois véhicules (le véhicule radar, le véhicule de commandement et le véhicule lanceur d’engin), un système BUK dispose d’un mode dit « stand-alone » permettant à un opérateur seul d’utiliser le radar intégré en mode« détection » et d’engager toutes les cibles détectées automatiquement par le radar et à portée des missiles.

Le radar dispose d’un système d’identification « ami ou ennemi » (« Friend or foe »), mais celui-ci n’indique que les avions « amis ». Si le transpondeur de la cible ne répond pas, ce qu’à fait celui du Boeing 777, l’opérateur sait que ce n’est pas un avion ami mais ne peut savoir s’il s’agit d’un ennemi.

Il est donc théoriquement possible que les séparatistes aient pu tirer sur le vol MH17 sans savoir qu’il s’agissait d’un avion civil.

D’autre part, IHS souligne que les lanceurs de missile de l’armée Ukrainienne sont disposés sur des sites de lancement spécifiques et connus, et que, ayant une couverture radar complète et une bonne vision du trafic aérien, ses opérateurs n’auraient pu confondre un avion civil avec une cible militaire. D’autant que les séparatistes ne disposent pas de force aérienne.

6. L’entretien téléphonique entre séparatistes a été authentifié

L’entretien téléphonique entre deux chefs rebelles enregistré par les services de sécurité ukrainiens et prouvant que leurs hommes ont abattu un avion civil a été authentifié par des experts américains.

L’ambassade des États-Unis à Kiev indique que « les données audio fournies à la presse par le service de sécurité ukrainien ont été examinées par des analystes de la communauté du renseignement qui ont confirmé qu’il s’agissait de conversations authentiques entre des leaders séparatistes connus, en se fondant sur la comparaison entre les enregistrements audio avec des enregistrements de séparatistes connus »,

7. Les séparatistes ont emporté nombre d’indices sur le lieu du crash

Selon Kiev et les autorités Malaisiennes, les séparatistes ont pu altérer ou emporter des preuves et indices potentiels. « L’intégrité du site a été compromise, et il y a des indications montrant que des indices vitaux n’ont pas été préservés sur place. Des interférences sur la scène du crash risquent de fausser l’enquête elle-même », a déclaré le ministre de transports malaisien Liow Tiong Lai.

Le gouvernement ukrainien a accusé samedi 19 juillet les rebelles pro-russes de « chercher à détruire, avec le soutien de la Russie, les preuves de ce crime international ».

Les enquêteurs internationaux n’ont pu accéder au site du crash à leur arrivée vendredi 18 juillet, bloqués par les forces rebelles. « Les terroristes ont transporté 38 corps de victimes à la morgue de Donetsk, où des spécialistes parlant avec un net accent russe ont déclaré qu’ils procéderaient à leur autopsie. Les terroristes cherchent aussi des moyens de transport à grande capacité pour transporter les restes de l’avion en Russie », a indiqué le gouvernement Ukrainien dans une déclaration officielle.

Communiqué du collectif Euromaidan France

Non au terrorisme russe!

L’avion de ligne abattu le 17 juillet 2014 à l’est de l’Ukraine par des terroristes pro-russes marque un nouveau tournant dans la guerre hybride menée par la Russie depuis plus de cinq mois, contre l’Etat ukrainien.

Alors que les preuves accusant les terroristes pro-russes s’accumulent de jour en jour, Vladimir Poutine se replie dans un silence qui en dit long sur son implication dans cette catastrophe. Et pour cause, depuis le début du conflit, le Kremlin soutient activement la guerre dans l’est de l’Ukraine en y envoyant des armes lourdes (dont BUK, soupçonné d’être à l’origine du drame), ainsi que des mercenaires surentraînés.

Avant l’attentat du 17 juillet, les terroristes avaient  déjà abattu plusieurs appareils militaires ukrainiens :

  • 02/05/2014 – un hélicoptère ukrainien abattu par les séparatistes, 1 mort.
  • 29/05/2014 – un hélicoptère ukrainien abattu par les séparatistes, 14 militaires tués.
  • 06/06/2014 – un An-30 ukrainien abattu par les séparatistes, 5 tués.
  • 14/06/2014 – un IL-76 militaire ukrainien abattu par les séparatistes, 49 tués.
  • 14/07/2014 – An-26 abattu par des séparatistes à une altitude de 6 000 mètres par un tir de ZRK 9K37M1 (plus connu comme Bouk).
  • 16/07/2014 – Su-25 ukrainien abattu.

En croyant abattre un avion ukrainien (vidéo), les terroristes ont fait près de 300 victimes, dont 80 enfants. Tout en accusant le gouvernement ukrainien d’avoir commis cet acte odieux, ils tentent aussi par tous moyens d’entraver l’enquête en gardant par exemple les boites noires de l’avion en leur possession (vidéo) ou encore en déplaçant les corps des victimes dans des wagons non réfrigérés.

Le Collectif Eromaïdan France s’indigne devant le manque criant de respect témoigné par les terroristes aux victimes de ce crash et à leurs familles, et devant le non respect des règles internationales requises pour ce type d’enquête.  Nous rappelons également que lors de sa venue en France le 6 juin dernier, Vladimir Poutine avait avoué qu’il était en mesure de discuter avec les terroristes pro-russes en Ukraine.

Le mercredi 23 juillet de 12h00 à 14h00, près de l’Ambassade Russe au 40-50 Bd Lannes, (Paris 16),  le Collectif Euromaïdan France protestera contre le financement du terrorisme par la Russie et contre le sabotage volontaire de l’enquête par les terroristes.

Contact FR: Natalie Pasternak, +33 6 83 32 62 93
Anna Chesanovska, +33 6 26 82 16 94

Notre page Facebook / Our Facebook page: CollectifEuromaidanFrance

Suivez-nous sur Twitter / Follow us on Twitter: @EuroMaidanFrance

Faites suivre! Please forward to all interested parties!

Totalitarisme Taubira. Son parti Walwari soumet le tribunal de Cayenne

Je vous laisse vous informer par cet intéressant article de Riposte laïque sur la collusion scandaleuse entre la Ministre de l’in-Justice, son parti indépendantiste Walwari, le tribunal de Cayenne et les idéologues, par définition bornés, de la gôche.

http://ripostelaique.com/enorme-taubira-a-la-meme-adresse-que-walwari-qui-a-fait-condamner-anne-sophie-leclere.html

Lisez aussi l’article de Dominique Jamet dans Boulevard Voltaire, un point de vue très juste sur cette affaire http://www.bvoltaire.fr/dominiquejamet/dernieres-nouvelles-planete-singes,94326

Il n’en demeure pas moins que le montage photo d’ Anne-Sophie Leclère ou le dessin de Charb ci-dessous sont de viles attaques racistes qui ne les honorent pas. Les personnes, même les plus méprisables, ne sont pas responsables de leur physique et il est trop facile de s’en gausser par contre, il est plus difficile de critiquer leur comportement et leurs propos avec les mots et les concepts que notre belle culture nous a apportés. J’en conclus que Charb et Anne-Sophie sont des paresseux et des handicapés de la culture française. Na !

La Connectrice

Enorme : Taubira a la même adresse que Walwari… qui a fait condamner Anne-Sophie Leclere

Quand on va sur le bas du site de l’organisation créée par Christiane Taubira, on découvre  l’adresse du mouvement politique de Cayenne Walwari.

http://www.walwari.org/

walwari

Enorme hasard, c’est la même adresse que celle de Christiane Taubira et de sa permanence parlementaire !

Taubiraadresse

On résume donc le scandale :

1. Anne-Sophie Leclere relaie sur son site Facebook un montage qu’on peut discuter, mais qui n’est pas pire que celui de nombre d’hommes politiques, comme Sarkozy ou Jean-Marie Le Pen, qui ont été représentés en singes.

http://ripostelaique.com/taubira-et-les-singes-pour-la-garde-des-sceaux-les-noirs-sont-ils-une-race-superieure.html

2. Taubira se victimise à outrance.

http://www.francebleu.fr/infos/polemique/video-christiane-taubira-minute-denie-mon-appartenance-l-espece-humaine-1018708

3. Charb comment un dessin semblable dans Charlie Hebdo

charb taubira

4. Le parti Walwari, fondé par Taubira et son ancien mari, dépose plainte contre Anne-Sophie Leclere

5. Le jugement se tient à Cayenne, et le mouvement aligne six avocats, et un président du Syndicat de la Magistrature. Aucun avocat n’a accepté de défendre l’accusée, qui n’était donc pas présente.

tribunalcayenne

6. En toute indépendance, les juges guyanais, suite à la plainte d’une association qui a la même adresse que celle du Garde des Sceaux, délivrent un verdict ahurissant à l’encontre d’Anne-Sophie Leclere : 9 mois de prison, 50.000 euros, et en profitent pour coller 30.000 euros au Front national.

7. Christiane Taubira, à la sortie du conseil des Ministres, fait un lapsus, et affirme qu’elle n’a pas l’habitude de commenter des injustices… Elle soutient sans vergogne que les juges émettent leurs verdicts en fonction du code pénal, et pas en fonction de leurs convictions. Elle cautionne donc et approuve ce verdict. Et elle ose parler d’indépendance de la Justice !
https://www.youtube.com/watch?v=oh1j24NePLo

C’est une preuve supplémentaire que nous avons un Garde des Sceaux qui instrumentalise la justice, au service d’une idéologie revancharde contre notre pays, et qu’elle se comporte comme un ministre de République bananière, comme d’ailleurs on peut le vérifier dans cet article qui révèle un étonnant mélange des genres, qui, en principe, n’a pas sa place dans une République digne de ce nom…

http://fr.novopress.info/128640/le-business-familial-de-christiane-taubira-cayenne-cest-pas-le-bagne/

Ri7taubira vengeresse 001Une seule solution : TAUBIRA DEHORS !

Nous recommandons par ailleurs à nos lecteurs d’apporter leur soutien à Anne-Sophie Leclere, et à signer cette pétition impulsée par le Bloc Identitaire et son président Fabrice Robert.

Communiqué du mercredi 16 juillet 2014

 

Condamnation d’Anne-Sophie Leclere : une condamnation politique… aux relents racistes ?C’est avec consternation, comme de très nombreux Français, que j’ai appris la condamnation scandaleuse et totalement disproportionnée d’Anne-Sophie Leclere.Pour avoir partagée sur Facebook un photomontage concernant Christiane Taubira, cette ancienne candidate FN a d’abord été lynchée médiatiquement, puis lâchée par son parti. La voici désormais condamnée à 5 ans d’inéligibilité, 50 000 euros d’amende et 9 mois de prison ferme ! Du pur délire. En bonus, le Front National a lui aussi été condamné à 30 000 euros d’amende sans qu’on comprenne bien quelle est sa responsabilité dans l’affaire…Je n’aurais pas partagé ce visuel d’un goût douteux, mais pour autant je dénonce avec force cette condamnation inique et les conditions de ce procès :> C’est sur une action du parti Wawari, fondé par une certaine Christiane Taubira, que Mme Leclere a été condamnée. On peut se demander à quel titre ce parti a été considéré comme ayant intérêt à agir dans cette affaire ?Ce parti était représenté par cinq avocats, alors qu’Anne-Sophie Leclere elle n’était ni présente ni défendue (à l’instar du FN d’ailleurs). Il faut dire que ce procès se déroulait à Cayenne, en Guyane, et que l’ex-candidate réside dans les Ardennes.Le juge ayant décidé de condamner aussi lourdement Anne-Sophie Leclere (dépassant largement les réquisitions du Parquet) est membre du Syndicat de la Magistrature, groupement d’extrême-gauche désormais célèbre pour son « mur des cons ».Action en justice intentée par le parti créé par Christiane Taubira, laquelle Taubira est d’ailleurs aussi la patronne de la justice au gouvernement, jugement en Guyane par un juge membre du Syndicat de la Magistrature… cela fait tout de même beaucoup ! Il est évident qu’Anne-Sophie Leclere est victime d’un jugement éminemment politique. On peut aussi s’interroger sur le racisme qui s’exprime librement sur les réseaux sociaux chez de nombreux Guyanais saluant cette décision comme une sorte de victoire contre le « colon blanc ». Cette logique s’est-elle aussi exprimée à travers ces poursuites et ce jugement ?C’est pour toutes ces raisons que je tiens à apporter mon soutien à Anne-Sophie Leclere. Je lui ai personnellement adressé un courrier aujourd’hui pour l’informer que notre mouvement se tient prêt à lui apporter toute son aide, qu’elle soit militante, juridique ou financière.J’invite tous ceux qui, comme moi, souhaitent à apporter leur soutien à Anne-Sophie Leclere à signer et diffuser la pétition suivante pour réclamer un nouveau procès équitable en France continentale.Fabrice Robert – président du Bloc Identitaire

 

dominique-jamet
Le 17 juillet 2014

Allez savoir s’il n’existe pas en Guyane un Code spécial qui punit le crime de lèse-Taubira…

Ce disant, Mme Leclère, apparemment en toute inconscience, faisait preuve d’une stupidité rare. Rien ne pouvait nuire davantage au parti qu’elle était censée représenter que des propos et l’expression d’opinions qui allaient à ce point à l’encontre de l’entreprise de dédiabolisation et du discours de Marine Le Pen. Au-delà de toute considération tactique et politicienne, il eût été difficile de nier que la candidate imprudemment investie par le Rassemblement bleu Marine était raciste jusqu’à la moelle et qu’elle appartenait donc à cette malheureuse catégorie de l’humanité qui s’obstine à croire que celle-ci est composée d’êtres supérieurs, du seul fait de la couleur de leur peau, et de créatures inférieures pour la même raison. L’affligeant comportement d’Anne-Sophie Leclère méritait la sanction dont elle fut aussitôt frappée – l’exclusion du Front national – et la réprobation de tout individu sain de cœur et d’esprit. Mais la condamnation morale devait-elle se traduire par une condamnation pénale ?

On apprenait hier que le tribunal de grande instance de Cayenne venait de condamner Anne-Sophie Leclère, par défaut, à neuf mois de prison ferme, cinquante mille euros de dommages et intérêts, cinq ans d’inéligibilité et le Front national, solidairement, à trente mille euros d’amende. Pourquoi cette affaire avait-elle été dépaysée en Guyane ? Parce que le parti Walwari avait porté plainte contre l’ex-candidate virtuelle du Front. Qu’est-ce que le parti Walwari ? Une organisation fondée en 1992 par Mme Christiane Taubira, à l’époque où celle-ci était indépendantiste, avant de rallier le Parti radical de gauche et sous les couleurs de laquelle elle avait été élue député en 2007 contre un candidat socialiste.

La peine prononcée excédait les réquisitions du procureur qui s’était contenté de demander cinq mois de prison ferme. Il est bien connu que les condamnations in absentia sont systématiquement lourdes. Mme Leclère, qui ne s’était pas fait représenter par un avocat, et le Front national qui n’était pas parvenu à en trouver un sur place ont payé leur carence. On veut croire que la Cour d’Appel reverra à la baisse les peines prononcées. Il est exact que ces peines s’inscrivaient dans le cadre de la loi si du moins celle-ci pouvait être invoquée. Or, c’est ce dont il est permis de douter.

Si Mme Leclère, en effet, ne s’est pas cachée d’être l’auteur du photomontage injurieux et imbécile qui lui était reproché, elle n’a d’aucune manière appelé à la haine raciale ni à aucune sorte de violence ni eu la possibilité de mener la moindre campagne sur ce thème. Au moins a-t-elle la consolation de bénéficier des dispositions de la loi… Taubira qui dispense d’exécuter leur peine les délinquants primaires condamnés à moins d’un an de prison. Quant au Front national, il est tout simplement ahurissant que ce parti soit condamné pour les propos incontrôlés d’une femme qui se réclamait de lui mais qu’il a exclue précisément pour la punir de ces propos. Depuis quand est-on coupable de faits que l’on n’a pas commis et que l’on a mêmes réprouvés ?

Mais sans doute les juges de Cayenne n’ont-ils rien à refuser à la femme forte du département. Allez même savoir s’il n’existe pas en Guyane un Code spécial qui punit le crime de lèse-Taubira et si les magistrats locaux n’ont pas fait preuve d’indulgence en épargnant à Anne-Sophie Leclère la mort par introduction du petit bout de bois dans les « oneilles » cher au père Ubu.

Toujours est-il qu’à la lecture d’un jugement qui a tout d’une parodie de justice, il est (encore) permis de se demander si nous sommes dans la Pologne du triste héros d’Alfred Jarry ou, qui sait, quelque part sur la planète des singes.

Houria Bouteldja relaxée, Anne-Sophie FN 9 mois fermes et 30 MF. Il vaut mieux insulter et menacer le peuple français que Taubira

Comparer un individu de couleur, quel qu’il soit, à un singe est indiscutablement raciste. C’est vil et indéfendable.

Traiter les Français de "souschiens" et les menacer de destruction, c’est inquiétant pour la sécurité de nous toutes et tous qui sommes blancs, de culture judéo-chrétienne, de nationalité française, de culture française et républicains.

Il me semble que menacer de représailles et insulter tout un peuple est plus grave et constitue une menace ouverte à notre sécurité. Et pourtant, dame Bouteldja a été relaxée et soutenue par le gouvernement socialiste et ce qui fut autrefois l’intelligentsia française.

Anne-Sophie FN qui a fait une blague raciste de très mauvais goût mais ne menaçant en rien la sécurité d’une seule personne, fut-elle Ministre de la Justice, vient d’être condamnée à 9 mois de prison ferme et 30 000 euros d’amende.

Ce jugement politique et donc forcément inique démontre s’il en était besoin que nous vivons dans une monarchie et qu’un crime de lèse-majesté mérite la Bastille.

Je me demande quelle sera la condamnation des courageux antisionistes qui ont envahi deux synagogues parisiennes, terrorisé physiquement deux à trois cents pratiquants paisibles et blessé quelques-uns…

J’observe que dans ce pays France qui est de moins en moins le mien, immigrés criminels et délinquants bénéficient généralement d’une indulgence injuste et que le corollaire est qu’une insulte raciste vis à vis d’une ministre de la Justice de couleur, guyanaise indépendantiste est plus grave que les atteintes matérielles et physiques au peuple de France.

Non au Ramadan à la mairie de Paris. Toutes et tous à l’apéro saucisson laïque le mercredi 9 juillet

Publié le

 

9 Juillet : Tous devant la mairie de Paris pour protester contre le ramadan d’Hidalgo

https://www.youtube.com/watch?v=IHLBPWTjEcs

La Préfecture de Police et la Mairie de Paris multipliant les obstructions pour empêcher toute manifestation contre la célébration du ramadan à la mairie, Christine Tasin et Pierre Cassen, organisateurs de l’Apéro saucisson laïque, ont pris toutes leurs responsabilités, et appellent les Parisiens laïques et patriotes à se rassembler, ce mercredi 9 juillet, à 17 heures 30, devant le Parvis de l’Hôtel de Ville. N’oubliez pas votre saucisson et votre jus de raisin…

manifantiramadan

 

COMMUNIQUE DE PRESSE DE RESISTANCE REPUBLICAINE ET RIPOSTE LAIQUE

Pour le droit de se rassembler devant l’Hôtel de Ville pour protester contre le ramadan d’Hidalgo

Depuis trois semaines, Résistance Républicaine et Riposte Laïque ont appelé à un rassemblement devant l’Hôtel de Ville, le mercredi 9 juillet, à 17 heures 30, suite à la célébration anti-laïque du ramadan par la municipalité. La préfecture nous a fait savoir que le parvis étant de la responsabilité de la mairie, celle-ci avait affirmé que ce rassemblement ne pourrait se tenir en ce lieu. Nous avons pourtant remarqué, par le passé, nombre de rassemblements militants sur le parvis de l’Hôtel de Ville de Paris, que cela soit pour défendre le mariage pour tous, les clandestins du 18e arrondissement, les lycéens sans-papiers, pour s’opposer aux nouveaux rythmes scolaires ou à l’homophobie…

La Préfecture nous propose, en lieu et place,  des places éloignées de plusieurs kilomètres de la Mairie contre laquelle nous entendons manifester et ne répond pas aux propositions de substitution que nous lui avons faites (3 places proches de l’Hôtel de Ville ).

Nous y voyons une volonté anti-démocratique de s’opposer à un droit, celui de manifester pacifiquement, à proximité d’un lieu, la mairie de Paris, où une municipalité de gauche osera célébrer le 4e pilier de l’islam, le ramadan, bafouant l’article 2 de la loi de 1905. Nous voyons plus largement l’inquiétante remise en cause, sous la pression de l’islam et de ses zélés complices, de la séparation du religieux et du politique, socle de notre laïcité.

Résistance Républicaine et Riposte Laïque ont donc décidé de prendre toutes leurs responsabilités, et appellent l’ensemble des Parisiens et franciliens patriotes à se retrouver, mercredi 9 juillet, à 17 heures 30, devant le parvis de l’Hôtel de Ville, pour défendre nos principes laïques,  les libertés publiques, et refuser un nouveau pas symbolique vers l’islamisation de la France.

Si d’ici là, une proposition de proximité acceptable nous était soumise, nous examinerions, sur place, l’opportunité, partant de l’Hôtel de Ville, lieu de rendez-vous, d’y amener les manifestants, si les conditions de sécurité sont réunies.

Contacts : Christine Tasin

Pierre Cassen

PS : Vidéo retraçant les différents épisodes de la situation.

Ramadan mairie de Paris, justice islamisée : Socialos collabos !

56

RI7HidalgolechebabouchesIl faut être aveugle ou sot pour ne pas se rendre compte d’une évidence : nous sommes dirigés par des collabos, qui multiplient les actes d’allégeance à l’islam, transformant petit-à-petit ce dogme obscurantiste en religion d’Etat intouchable, sous peine de lourdes sanctions.

Durant la dernière campagne présidentielle, le Guignol qui siège àprésent à l’Elysée, avec des trémolos dans la voix, avait expliqué à son public, au Bourget, que la laïcité était un pilier de la République, et qu’il allait faire inscrire cela dans la Constitution (alors que cela y était déjà).

On a vu. Son ministre Manuel Valls a inauguré deux mosquées cathédrales, à Strasbourg et à Cergy, et a rompu le jeûne du ramadan à plusieurs reprises. Ce régime, qui n’a jamais un mot contre les dégradations d’églises et les agressions contre les chrétiens, lèche les babouches musulmanes à la moindre crotte de chien devant une mosquée.

En poursuivant une tradition entamée par Bertrand Delanoë, le nouveau maire de Paris, Anne Hidalgo, confirme l’imposture laïque des socialistes, et nous démontre que ce parti, qui ose se réclamer de l’héritage de la loi de 1905, est devenu un club de lèche-babouches et d’islamo-collabos. Ils se montrent prêts à toutes les compromissions pour récupérer les voix des 93 % de musulmans qui ont voté Hollande en 2012 et qui, à présent, abandonnent le PS.

manifantiramadanC’est dans ce contexte que Résistance républicaine et Riposte Laïque ont appelé, depuis trois semaines, à manifester devant l’Hôtel de Ville. Nous savons que la mairie de Paris multiplie les pressions sur la Préfecture pour rendre impossible la tenue de cette manifestation. Nous constatons que le préfet Boucault (celui qui poursuit Josiane Filio et Richard Roudier au tribunal, ce mardi, à Montpellier) a tout fait pour essayer d’envoyer les manifestants à 5 kilomètres de la Mairie. Nous avons déjà changé trois fois de lieu de rendez-vous, et, devant les obstructions, avons pris, sur cette vidéo, toutes nos responsabilités, demandant à nos amis de se retrouver, ce mercredi 9 juillet, à 17 heures 30, devant l’Hôtel de Ville.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IHLBPWTjEcs

Nous constatons que cette municipalité montre le vrai visage des socialistes. Les rassemblements pour défendre le mariage homo, les intermittents du spectacle, les clandestins, les lycéens sans papier et la discrimination (prétendue) contre les homosexuels ne rencontrent jamais le moindre obstacle. Par contre, les mal-pensants sont interdits de séjour.

Que dire de ce qu’est devenue la justice sous l’ère socialiste, avec la haineuse Taubira et le Syndicat de la Magistrature, qui fait la pluie et le beau temps place Vendôme ? Ne parlons pas de l’affaire Sarkozy, cousue de fil blanc, ni de la politique criminelle, laxiste et irresponsable, qui consiste à laisser en liberté des multirécidivistes psychopathes, le plus souvent d’origine immigrée, et d’exposer la vie des Français au hasard d’une mauvaise rencontre. Examinons, simplement, quelques procès qui viennent de se dérouler contre les nôtres.

 

Cette semaine, nous avons eu, à Belfort, un incroyable exemple de dhimmitude, avec l’attitude du procureur de la République, Alexandre Chevrier, qui, par son réquisitoire, a montré que des pans entiers de la justice avaient intégré la logique des tribunaux islamiques, ce que ne manqua pas de dénoncer l’accusée, Christine Tasin.

 

http://ripostelaique.com/belfort-non-aux-tribunaux-islamiques-chez-nous-dernier-avertissement.html

 

Ce ne sont même pas des imams qui font appliquer la charia, ce sont nos propres magistrats. Certes, le procureur, la bouche en cul-de-poule, nous rassure, en nous disant que la liberté d’expression est possible, naturellement, en France, et qu’on a le droit de critiquer l’islam. Quand un musulman ou un homme de gauche vous dit cela, il faut toujours attendre le MAIS qui ne manque pas de suivre. Et des deux côtés, plaignants musulmans et procureurs, on a droit à la suite : mais on ne doit pas blesser les croyants. Autrement dit, on viole le droit au blasphème, on remet en cause la liberté d’expression, pour que notre pays se mette au diapason de l’islam, et applique l’article 22 de la déclaration des Droits de l’Homme en Islam, signée au Caire par les 57 pays de l’Organisation de la Conférence Islamique. « Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion, pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charia ».

https://www.youtube.com/watch?v=qvwYejFhyWE

 

C’est ce principe que le procureur a voulu, dans sa plaidoirie, faire appliquer, en osant requérir 3 mois de prison avec sursis à l’encontre de Christine Tasin, outre les 3000 euros d’amende qu’il demandait. On ne peut que s’interroger, lors de ce procès, sur l’attitude d’un président qui a refusé d’entendre Alain de Peretti sur les risques sanitaires du halal (alors que le procès tournait autour de la venue de Christine lors de la fête de l’égorgement rituel dans des abattoirs provisoires), mais qui, par contre, laissera le sieur N’Diaye, un des plaignants, expliquer de longues minutes, en prenant de nombreuses libertés avec la vérité, que toutes les précautions avaient été prises, au niveau de l’hygiène.

Des pans entiers de la magistrature, par idéologie, ou par carriérisme, se soumettent à l’islam. Ils bradent notre modèle laïque, nos libertés publiques, dont la plus précieuse demeure la liberté d’expression. Et pour cela, ils tapent comme des brutes sur ceux qui osent refuser l’islamisation de notre pays.

 

D’où l’incroyable brutalité du verdict à l’encontre de Pascal Hilout (par ailleurs apostat de l’islam) et Pierre Cassen. Sans le moindre état d’âme apparent, le procureur Aurore Chauvelot, comme Alexandre Chevrier à Belfort, a osé requérir des peines de prison, certes avec sursis, mais tout de même, à l’encontre de deux personnes qui, comme Christine, n’avaient rien à faire devant un tribunal. Il s’est trouvé des magistrats, que nous payons pour qu’ils rendent la justice au nom du peuple français, Claude Civarelo, Marie Mongin, Alain Bourla (de la 17eChambre), Sophie Portier, François Reygrobellet, Sophie-Hélène Château (de la Cour d’Appel) qui ont osé, en s’y mettant tous ensemble, exiger 21.200 euros d’amende et de dommages et intérêts. Somme ahurissante, représentant, pour deux salariés, des années de travail et d’économie, détail dont manifestement ces magistrats se moquent. Ces fossoyeurs de la liberté d’expression ne se doutaient sûrement pas de l’énorme élan de solidarité que leur verdict inique allait provoquer…

 

http://ripostelaique.com/pourquoi-pascal-et-pierre-ont-le-devoir-daller-en-cassation.html

 

Nous étions exactement dans la même logique lors du procès de Jacques Philarchein et de Renaud Camus, poursuivis seulement par le Mrap : 3.000 et 5.000 euros à payer, pour leur discours aux Assises internationales sur l’islamisation de nos pays.

Ces trois procès nous ont montré d’autres choses. A chaque fois, les accusés, de manière claire, précise, argumentée, ont réfuté les accusations dont ils étaient l’objet. Christine, Pascal, Pierre, Renaud(Jacques ne les a pas intéressés) ont largement gagné aux points les échanges qu’ils ont pu avoir avec les avocats plaignants, ou les magistrats qui les interrogeaient. On ne peut, quand on voit les verdicts, que s’interroger : avons-nous vraiment assisté à des procès, ou bien, comme dans les régimes dictatoriaux, à des théâtres judiciaires dont le résultat était connu avant que l’audience ne commence : les accusés, quoi qu’ils répondent, seront forcément déclarés coupables.

Ri7Juges lèchentNous avons vu également les pratiques des avocats de l’antiracismed’Etat, à l’encontre des plaignants. A Belfort, Maître Nordine Gherbi s’est comporté grossièrement avec l’avocat de Christine, Maître Joseph Scipilliti. Pendant la plaidoirie, remarquable, de son adversaire, il ne pouvait, dans son regard haineux, masquer la forte rancoeur que les propos de son confrère provoquaient chez lui.

 

Nous n’avons pas oublié que l’ineffable Tubiana a osé qualifier Pascal Hilout de raciste… envers lui-même, et nous avons pu vérifier, à chaque fois que Pierre Cassen lui répondait poliment, mais fermement, le regard haineux qu’il lançait à Pierre. Nous n’avons pas oublié les infâmies proférées par les avocats de la Licra, Sabrina Goldman ou Mario Stasi (cela ne s’invente pas), ni les élucubrations du nommé Henri Braun, avocat du CCIF, qui n’a toujours pas compris que l’islam n’est pas une race.

Ri7Tubiana attaquebisbis2De même, lors du procès Camus-Philarchein, l’avocat du Mrap, Mairat (cela ne s’invente pas non plus) s’est-il permis d’attaquer grossièrement un témoin, Farid Tali, issu de l’immigration, parce qu’il avait osé dire qu’il ne constatait pas un grand amour de la France, et plutôt une attitude souvent revancharde, chez de nombreux élèves arabo-musulmans. Crime de vérité insupportable pour la propagande !

 

La dictature socialiste se met donc en place. Rejeté massivement par le peuple, ce régime ne dispose plus, pour le moment, que du soutien de l’appareil d’Etat, notamment ses forces de police, de la presse aux ordres, de la justice Taubira, du show-business et des nouveaux SA du 21e siècle, les antifas, qui, alliés aux racailles, sont payés pour faire baisser la tête du peuple français en agressant les patriotes.

 

Parisiens, franciliens, voilà de nombreuses raisons de manifester, le 9 juillet, contre ces socialos collabos qui siègent à la mairie de Paris et qui osent, par dhimmitude et clientélisme, commémorer l’archaïque ramadan. Nous le ferons de manière festive et pacifique, avec des sandwiches au saucisson et du jus de raisin, et naturellement des chansons à boire et à manger, dans la meilleure tradition française.

 

Vous passerez une soirée inoubliable, on vous le promet.

 

On compte sur vous…

Cochon2

ILS SOUTIENNENT L’APERO SAUCISSON LAIQUE DE RL ET RR

-       Agenda Patriote https://www.facebook.com/pages/Agenda-Patriote/112086975514433?v=wall

-        Cared   (Comité d’Action pour le Respect de l’Etat de Droit) http://www.les4verites.com/politique/jean-louis-chaton-sous-chiens-defendons-nous

-        Cercle Hernani (Françoise Buy Rebaud)  http://cerclehernani.over-blog.fr/

-         Français de  France  http://francaisdefrance.wordpress.com/

-        Génération patriotes  http://www.generation-patriotes.eu/

-        Islamisme.fr    http://www.islamisme.fr/

-        La Droite libre   http://www.ladroitelibre.fr/

-   Ligue Francilienne   http://liguefrancilienne.com/-  Minurne Résistance   http://www.minurne.fr/-  MNR (Mouvement National Républicain)  http://www.m-n-r.fr/

-  Non au remplacement de peuple et de population   http://www.le-non.fr/

-        Parti de l’In-nocence  http://www.in-nocence.org/

-        Réveil et Vous   http://reveil-et-vous.fr

-        Révoltes en Europe http://revoltes-en-europe.over-blog.com

-        Union des Français juifs   https://www.facebook.com/U.F.J.France

-   Un Monde sans islam http://unmondesansislam.wordpress.com/

AGENDA DE RIPOSTE LAIQUE

Mardi 8 juillet, à 14 heures

Procès en appel de Josiane Filio et Richard Roudier à Montpellier, 1, avenue Foch.

Mercredi 9 juillet à 17 heures 30, Apéro saucisson laïque, devant l’Hôtel de Ville, Paris, 17 h 30.

Samedi 12 juillet, à 17 heures

23e Université d’été de Renaissance Catholique

Islam, laïcité et identité française

Table-ronde avec l’abbé Guy Pagès (Islam & vérité)Anne-Claude Ranson (Eleutheros), Pierre Cassen (Riposte laïque).

Du vendredi 11 au lundi 14 juillet, au Carrousel de Baronville à Béville-le-Comte (Eure & Loir), sur le thème Sortir de la crise ?

http://www.renaissancecatholique.org

COMMANDER LES LIVRES RECENTS DE RIPOSTE LAIQUE

Vous pouvez adresser un chèque de 19 euros (frais de port compris) pour acheter « Opération Pédalo ». Vous pouvez adresser un chèque de 23 euros (frais de port compris) pour acheter « Islamectomie » Vous pouvez adresser un chèque de 24 euros (frais de port compris) pour acheter Reconquista ou Mort de l’Europe. Pour l’Europe : ajouter 5 euros.

Pour le reste du monde : ajouter 10 euros . Vous pouvez également le commander par paypal, en cliquant sur le lien suivant :http://ripostelaique.com/acheter-nos-livres/

Vous pouvez aussi les commander sur Amazon :http://www.amazon.fr/Islamectomie-Ydir-Aberkane-Cm/dp/295360426X

http://www.amazon.fr/Operation-Pedalo-Paul-Poulpe/dp/2953604251

COMMANDER LES AUTRES LIVRES DE RIPOSTE LAÏQUE

D’abord, bien les connaître, ce que permet cette présentation.

Vous pouvez ensuite les commander sur ce lien.http://ripostelaique.com/acheter-nos-livres/

Vous pouvez d’autre part envoyer un chèque à Riposte Laïque, BP 10001, 78570 Chanteloup.

Ramadan à la mairie de Paris. Lettre ouverte à Anne Hidalgo

Publié le

Paris 8 juillet 2014

Madame la Maire de Paris                                                   Paris 8 juillet 2014

Place de l’Hotel de Ville . Mairie de Paris

Objet : Nuit du Ramadan

                        Chère Anne Hidalgo,

J’ai été longtemps compagne de lutte de votre formation. Féministe et femme de gauche, je vous ai soutenue dans  vos combats passés. . Mais je me pose comme beaucoup de nos concitoyens, de graves  questions. Vous allez le 9 juillet ouvrir comme chaque année, les portes de la Mairie de notre capitale  à cette nuit du Ramadan qui célébre une coutume religieuse.  Une Mairie, symbole de la république, est elle le lieu d’une fête religieuse ?  Cette « célébration »  nous coûte, à nous contribuables parisiens 70 000 euros. La Mairie est la maison du peuple laïque, elle ne saurait accueillir des manifestations de type confessionnel. Dans le même esprit , la municipalité  a attribué 1, million 3 de subvention à l’ICI., Institut des cultures islam.  Est on bien en république française ?  Par quel dévoiement de la laïcité, chèrement conquise au terme de siècles de guerres de  religion,  en est on arrivé là ?  La laïcité n’est pas un gadget  à tiroir, qu’on ouvre à la demande. C’est une grande et belle idée qui symbolise le progrès de notre espèce sur les obscurantismes.  Elle forme avec l’égalité et la liberté le triptyque indissociable de l’idéal républicain. Il est incompatible avec l’esprit des religions, fondé sur la foi immobile.

            Au nom de toutes ces femmes et hommes qui n’ont pas accès à une parole censurée de fait, je vous dis mon inquiétude et mon désarroi. Je n’ai pas combattu pour le droit des femmes pendant plus de quarante ans pour voir reconnue et célébrée une idéologie, plus encore qu’une religion,, l’islam, qui pratique la ségrégation de tout un sexe. Je ne me suis pas battue pour le respect de l’égalité et la justice, pour qu’on m’enjoigne de respecter une religion, fondée  plus que les autres sur  l’intolérance et l’esprit de domination. Le respect ne se décréte pas, il se mérite. Je ne saurai respecter ce que m’enjoint la foi, c’est la raison qui guide ma reconnaissance.

            Quand donc la gauche que vous représentera sortira t elle de son aveuglement ? Celui-ci nous vaut l’avancée inexorable du FN et la montée de l’exaspération pour le moment, silencieuse, de tout un peuple qui se sent relégué et ignoré par vous ? Préférer les autres aux siens conduit à la violence des uns contre les autres. Madame, je suis comme vous, fille d’immigrés, mais je me sens appartenir pleinement à cette France qui a accueilli mes parents et m’a permis d’échapper à un sort peu enviable dans mon pays d’origine, la Russie, comme dans ceux où j’ai passé mon enfance, Maroc et Afrique noire.

             Madame la Maire, à défaut de  vous avoir convaincue, j’espère vous avoir touchée.

                                   Anne  Zelensky, présidente de la Ligue du Droit des femmes.

La Connectrice soutient et approuve cette lettre ouverte d’Anne Zelensky à Anne Hidalgo

Je me demande ce qu’ont les Musulmans de plus que moi, femme, féministe, athée de culture judéo-chrétienne assumée et laïque.

Je me demande pourquoi la mairie de Paris, sous l’égide de la première femme maire de la capitale, n’ouvre pas ses somptueux salons le 8 mars de chaque année pour la Journée internationale des Femmes. Les Musulmans valent-ils plus et mieux que les femmes de France qui sont discriminées dans toutes les sphères de notre société, exclues des plus hautes responsabilités publiques et privées, moins payées que les hommes à travail égal, négligées par une société qui ne les protège pas contre les viols, les violences conjugales et toutes les formes de harcèlement sexuel ?

Je me demande pourquoi les salons dorés de la République ne sont pas ouverts aux handicapés moteurs et cérébraux qui sont encore victimes de discrimination dans les lieux publics et qui auraient aussi le droit de faire la fête. Les handicapés sont-ils moins méritants que les Musulmans ?

Les Musulmans ne sont pourtant qu’une minorité en France. 6 millions de Musulmans pour 45 millions de catholiques et un million de juifs. Pourquoi la rupture du carême de Pâques n’est-elle pas célébrée à la mairie de Paris ? Ce n’est pas que je le souhaite, une mairie devant rester laïque mais pourquoi deux poids et deux mesures ? Par souci d’apaisement (selon la formule consacrée), ce crainte que les Musulmans ne fomentent des émeutes, des attentats sur notre sol, des destructions de véhicules privés, de commissariats, d’écoles et de bibliothèques ?

Sachez donc, Madame Hidalgo, qu’à force d’accorder des faveurs aux Musulmans, leur mépris vis à vis de vous augmente, que vous n’êtes pour eux qu’une "chienne", une koufar et qu’ils se frottent les mains en savourant la victoire de leur djihad.

En favorisant les Musulmans, ne mettez-vous pas en danger la culture nationale et l’honneur de la France,  et vous mettez indirectement en danger les droits des femmes de France ? Ce n’est pas vraiment ce que nous aurions pu attendre de la première femme maire de Paris.

La Connectrice

Madame Filippetti, je n’ai pas d’Algérie en moi, je l’ai plutôt sur le dos

Publié le

http://www.leparisien.fr/politique/mondial-2014-aurelie-filippetti-on-a-tous-un-peu-d-algerie-en-nous-30-06-2014-3965099.php

Notre belle ministre de la culture a déclaré récemment à propos de son intérêt pour l’équipe de foot algérienne "nous avons tous un peu d’Algérie en nous".

Aurélie Filippetti n’est pas indifférente au sort de l’Algérie en Coupe du monde de . Alors que ce pays joue son huitième de finale ce lundi soir contre l’Allemagne, la ministre de la Culture et de la Communication a déclaré sur RMC et BFMTV qu’«on a tous un peu d’Algérie en nous».

 «La a une histoire particulière avec l’Algérie et on est tous concernés. On vibre tous un peu quand on a un match d’un pays qui est aussi fortement lié à l’histoire de notre pays», a argumenté la ministre. 

Qu’elle parle donc pour elle-même !

Je ne suis jamais allée en Algérie, ni dans un autre pays du Maghreb où, en tant que femme, je n’ai pas envie d’être sifflée, insultée, harcelée, tripotée, chassée comme une gazelle et éventuellement violée. Et puis, l’Algérie est venue à moi avec son mépris des femmes, son totalitarisme religieux, ses délinquants et criminels,  ses mendiants qui assiègent les centres sociaux, les hôpitaux vis à vis desquels elle a une dette faramineuse, son occupation des logements sociaux qu’elle transforme en zones de non droit pour y mener tranquillement recels et trafics de drogues et d’armes. Elle nous a envahis au nom de "la dette coloniale", de l’anti-sionisme, du djihad et de la "liberté" de nous imposer les prières de rue, les mosquées, les voiles, les barbes, la haine des chiens, la séparation des hommes et des femmes dans les piscines et des filles et des garçons dans les sports, le rejet de l’évolutionnisme au profit du créationnisme, la violence à l’école et le mépris des études et de la laïcité.

L’Algérie nous a imposé le terrorisme (Mérah, Nemmouche,Khaled Kelkal ) et le communautarisme. Elle nous a envoyé des niqueurs de France comme Houria Bouteldja et tous ces rappeurs qui insultent les "céfrancs" et la République.

Combien d’Algériens dans cette liste de 78 criminels dangereux recherchés par la Police nationale ?

Alors bien sûr tous les Algériens de France ne sont pas des niqueurs ou des terroristes. Pour paraphraser l’adage, les gens heureux n’ont pas d’histoires fâcheuses avec la France et les Français. Mon épicier me disait récemment qu’il se sentait français et qu’il était heureux de vivre en France, que même s’il se sentait algérien il ne retournerait jamais vivre en Algérie. Il disait même, l’Algérie et la France, c’est le même pays car nous nous connaissons depuis si longtemps …

La différence entre mon épicier algérien et moi c’est qu’il a choisi de venir vivre en France et que moi je subis les coutumes, usages et la religion algérienne sans les avoir choisis. Ils me sont imposés du fait de choix politiques que je n’ai pas choisis et, en tant que citoyenne, je ne me sens pas responsable de la colonisation. Je me sens otage d’une politique immigrationniste et commerciale qui détruit mon environnement et ma culture.

Je ne suis pas plus responsable des accords bi-latéraux qui accordent des privilèges aux Algériens en France.

Je ne suis pas responsable de la dictature algérienne, de ses crimes vis à vis de sa propre population, de la terreur et de la misère dans lesquelles elle la maintient malgré ses richesses en gaz, pétrole et pillage des aides sociales à ses nationaux exilés en France.

J’ai regardé hier soir le match Algérie/Allemagne en espérant que l’Algérie perdrait pour que ses fans ne mettent pas la France à feu et à sang. Je reconnais que les Algériens ont très bien joué et qu’ils ont perdu avec honneur et bravoure. Moi, j’ai gagné un peu de tranquillité dans leur défaite …

Gynécide. Cassandre et Houria violées, abattues et volées en Argentine qui ne veut pas connaître la vérité

Publié le

3891045_cassandre-houria_640x280

Source image http://www.leparisien.fr/faits-divers/deux-francaises-tuees-en-argentine-un-seul-condamne-a-30-ans-de-prison-02-06-2014-3891045.php

En 2011, Cassandre Bouvier et Houria Moumni étaient violées et assassinées au cours d’une excursion. Les jeunes filles spécialistes de l’Amérique latine avaient souhaité découvrir le pays à l’issue d’un colloque professionnel.

L’enquête aurait été négligée et les contre expertises françaises rejetées. Un enquêteur argentin n’aurait pas supporté la pression hiérarchique et se serait suicidé. Trois hommes ont été suspectés et la présence d’un quatrième aurait été évoquée.

Une seule chose est certaine, Houria et Cassandra ont été effacées du monde pour toujours par trois ou quatre sauvages dont un seul sera condamné à 30 ans de réclusion alors que les autres seront relaxés faute de preuve indiscutable.

Les mères de Cassandre et de Houria ont l’intention de faire appel et de saisir les plus hautes juridictions si nécessaires comme elle l’expliquent dans la vidéo ci-dessous.

Réaction des mères de Cassandra et Houria le 3 juin 2014

http://videos.leparisien.fr/video/meurtre-de-cassandre-et-houria-leurs-meres-temoignent-apres-le-proces-29-06-2014-x20h3mj#xtor=EREC-109—-2911117@1

On apprend incidemment que les mères ont été soutenues par une association argentine qui lutte contre la disparition de femmes et pour la poursuite de leurs prédateurs.""Familles contre l’impunité", en solidarité avec un mouvement de Salta, excédé par les meurtres non élucidés, notamment de jeunes femmes."

 

L’avocat des familles des jeunes filles est insatisfait Ludovic Beaune,  français de la partie civile, ne se satisfait pas de cette décision : «C’est un jugement partiel. Le verdict dit que ce n’est qu’un seul individu qui a commis le   ! Cela sous-entend que les coupables n’ont pas été jugés ou, pire, que certains d’entre eux sont partis libres du box», a-t-il déclaré par téléphone au Parisien.fr quelques instants après la lecture du verdict.

La plupart des sociétés pacifiques et civilisées ont éradiqué l’esclavage institutionnel mais elles ne cherchent pas à éradiquer la chasse à la femelle avec ses corollaires qui sont, dans l’ordre de gravité, l’exploitation domestique, l’exploitation professionnelle, l’exploitation sexuelle (prostitution), le harcèlement sexuel, l’agression sexuelle, les mutilations sexuelles pour domestiquer la femelle, le viol et le gynécide.

Dans la plupart des consciences masculines et aussi féminines, l’homme est géré par sa testostérone qui en fait un prédateur "naturel" et lui confère donc des excuses tout aussi "naturelles".

L’indulgence des sociétés et de leur Justice pour les violeurs est une posture répandue dans le monde entier, son expression extrême étant dans certains pays musulmans la condamnation à mort de la femme violée.

Juger et mettre les violeurs hors d’état de nuire est une attitude bien faible au regard du mal qu’ils font aux femmes, à leur famille et à l’ensemble de l’humanité. Les sociétés sont bien timorées pour dissuader les violeurs de recommencer, la preuve étant que ça ne marche pas, que nombre de violeurs récidivent après une condamnation et que les violeurs futurs se multiplient comme la peste bubonique.

Si nos sociétés étaient réellement civilisées, elles mettraient tout en oeuvre pour éradiquer le viol comme elle l’a fait pour l’esclavage. Il suffirait d’une volonté politique universelle pour y parvenir mais les hommes qui gouvernent le monde et le détruisent on trop besoin de créer des divisions sexistes afin d’exploiter de toutes les manières l’esprit, le corps et l’âme des femmes qui leur sont "naturellement" inférieures d’après leur religion, quelle qu’elle soit.

Aucune société n’est véritablement démocratique car tout pouvoir ne peut s’exercer sans diviser les humains la division la plus évidente étant celle des sexes.

Le mâle le plus hideux, le plus stupide, le plus malade, le plus malsain, le plus sale, le plus pouilleux, le plus pauvre et quel que soit sont âge sait qu’il peut violer la femme la plus belle, la plus intelligente, la plus saine et la plus riche de la terre qu’elle ait trois mois ou cent ans …Il sait qu’il en a le droit du seul fait d’être né avec un pénis.

Récemment trois jeunes de 17 ans ont violé une femme de 83 ans et trois jeunes de 20 ans ont forcé deux mineures à se prostituer. Des pères ont massacré femme et enfants parce que leur épouse demandait le divorce. Un gendre a commandité le meurtre de sa riche belle-mère pour hériter plus vite (affaire Pastor).

Quelques exemples de l’esclavage sexuel des mineures

Au Canada http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201212/19/01-4605289-deux-individus-arretes-pour-traite-de-mineure.php

En Seine-saint-denis http://www.rtl.fr/actu/il-aurait-force-une-ado-fugueuse-a-se-prostituer-en-seine-saint-denis-7751427647

http://www.elle.fr/Societe/News/Accuse-d-avoir-force-une-ado-en-fugue-a-se-prostituer-2136486

A Maurice http://www.defimedia.info/defi-quotidien/dq-societe/item/50702-la-prostitution-de-mineures-le-commerce-de-l-innocence.html

A Paris ww.panapress.com/Des-mineurs-africains-enroles-de-force-dans-la-prostitution–13-586155-18-lang3-index.html

En Belgique http://www.europe1.fr/Societe/Deux-Francaises-prostituees-de-force-en-Belgique-79696/

La Connectrice

Verdict du procès le 2 juin 2014

https://fr.news.yahoo.com/fran%C3%A7aises-tu%C3%A9es-argentine-verdict-attendu-apr%C3%A8s-proc%C3%A8s-marathon-052544834.html

Argentine: 30 ans de prison pour Lasi coupable du meurtre de Cassandre et Houria

Gustavo Lasi, reconnu coupable du viol et du meurtre en 2011 de deux Françaises, Houria Moumni et Cassandre Bouvier, a été condamné lundi à 30 ans de réclusion criminelle par le tribunal de Salta, dans le nord-ouest de l’Argentine.

Les trois juges ont estimé que Gustavo Lasi, 27 ans, sur qui pesaient le plus de preuves, était coupable d’avoir violé et tué les deux jeunes femmes.

En revanche, Santos Vera, un jardinier de 34 ans, et Daniel Vilte, un maçon de 28 ans, mis en cause par Gustavo Lasi et accusés des mêmes crimes, ont été acquittés.

Après 10 semaines de procès, le verdict a surpris, car les trois accusés risquaient la perpétuité, mais les preuves manquaient pour Vilte et Vera.

"Cette sentence correspond à mon analyse sur les preuves. On n’a peut-être pas la vérité, mais on n’a pas fait d’erreur judiciaire", a réagi après la lecture du jugement Jean-Michel Bouvier, le père de Cassandre, au bord des larmes. "Le doute doit profiter à l’accusé", a-t-il fait valoir.

Gustavo Lasi, 27 ans, qui travaillait occasionnellement en tant que guide dans le parc de la Quebrada de San Lorenzo où les jeunes femmes ont été retrouvées mortes, a reconnu un seul des deux viols, en fin de procès, même si son empreinte ADN a été relevée sur les deux cadavres.

Il a catégoriquement nié les meurtres alors qu’il s’est rendu dans le parc en possession d’une des armes du crime, un fusil avec lequel il allait chasser des pigeons et met en cause les deux autres accusés.

L’après-midi du 15 juillet 2011, il dit avoir suivi Daniel Vilte et Santos Vera, deux travailleurs journaliers qu’il connait depuis l’enfance, qui se sont approchés des deux Françaises pour leur voler appareil photo et téléphone portable. Après avoir violé l’une d’elle, il affirme avoir quitté le belvédère du parc, laissant Vilte et Vera avec les touristes encore en vie. Il n’a rien vu, rien entendu, rien su sur leur sort, selon un récit qui a insupporté les familles des victimes.

Vera comme Vilte ont répété lundi matin qu’ils étaient étrangers au crime et qu’ils se demandaient pourquoi ils étaient assis sur le banc des accusés.

"Je suis totalement innocent. Je ne comprends pas ce que je fais ici. Tout ce que dit Lasi ce sont des mensonges. Je demande justice. J?ai les mains propres et la conscience tranquille", a clamé Santos Vera, qui s’exprimait pour la première fois depuis le début du procès.

- Les Larmes de Bouvier

Faute d’aveux des accusés, faute de témoin capable de fournir des éléments-clés, le procès n’a pas permis de faire toute la lumière sur les crimes.

Houria Moumni, 24 ans, et Cassandre Bouvier, 29 ans, ont été retrouvées mortes non loin d’un sentier de promenade de la Quebrada de San Lorenzo, le 29 juillet 2011, deux semaines après leur disparition. Elles ont été vues pour la dernière fois le 15 juillet en fin d’après-midi à l’entrée de la Quebrada de San Lorenzo, à l’heure où les promeneurs quittent habituellement le parc.

L?étude balistique suggère que Cassandre Bouvier a été abattue d?une balle dans la tête alors qu?elle était à genoux. En revanche, Houria a été atteinte d?une balle dans le dos.

La plupart des parties civiles avaient demandé aux trois juges du tribunal de condamner les trois accusés à la perpétuité. En revanche, Jean-Michel Bouvier a demandé l?acquittement de Vera et de Vilte.

Les parents Moumni, la mère et la soeur de Cassandre ayant dû regagner Paris pour des raisons professionnelles, M. Bouvier était le seul parent des victimes présent à Salta pour le verdict. Il a laissé échapper quelques larmes quand Gustavo Lasi s’est adressé à lui avant les délibérations.

En regardant le sexagénaire, cheveux et barbe blanche, assis, il a pour la première fois exprimé des regrets. "Je veux m?adresser aux familles des filles. Je suis désolé de ce qui s?est passé. (M. Bouvier) se demande s?il y a d?autres personnes impliquées, ce n?est pas le cas. Il y a trois personnes dans cette histoire et les trois sont ici", a-t-il dit avant de souhaiter une peine "juste".

De son côté, le procureur Felix Elias avait requis la perpétuité contre Gustavo Lasi et Santos Vera, mais pas contre Daniel Vilte, dont il avait demandé la remise en liberté.

"C’est la fin d’une étape", soupire Jean-Michel Bouvier, qui arbore sous sa veste un T-shirt avec la photo de Cassandre en médaillon au-dessus de l’inscription "Familles contre l’impunité", en solidarité avec un mouvement de Salta, excédé par les meurtres non élucidés, notamment de jeunes femmes.

Les condamnés déposeront probablement un recours en cassation devant la Cour de justice de la province de Salta. Il y aura dans ce cas une révision du volumineux dossier, mais pas de deuxième procès.

Reportage sur le  double meurtre en décembre 2011

http://www.liberation.fr/monde/2011/12/15/argentine-autopsie-d-un-double-meurtre_781945

Les deux touristes ont été rouées de coups, violées et exécutées par une horde sauvage d’hommes de leur âge. C’est un randonneur, pressé d’assouvir un besoin naturel, qui s’est enfoncé dans les taillis et a pratiquement buté sur les cadavres. Cassandre Bouvier, 29 ans, et Houria Moumni, 23 ans, étudiantes à l’Institut des hautes études d’Amérique latine de Paris, étaient venues en Argentine pour participer à un colloque sur «l’orientalisme en Amérique du Sud» organisé à Buenos Aires. Ces deux amoureuses du continent latino-américain, «qui avaient sympathisé durant leur séjour», selon Jean-Michel Bouvier, le père de Cassandre, ont ensuite décidé d’effectuer une virée touristique dans le nord du pays.

Descendues à l’hôtel du Cerro, un modeste établissement situé près de la gare routière de Salta où elles étaient arrivées en car, les deux jeunes filles se sont rendues, la veille de leur mort, dans les gorges de San Lorenzo, situées à une douzaine de kilomètres de Salta, pour faire une balade à cheval. Séduites par le site, elles décident d’y retourner le lendemain pour crapahuter jusqu’au sommet du parc naturel privé.

Les montagnes appartiennent à la propriété Los Maitines de la famille Patrón Costas, une très riche dynastie de la province de Salta qui a fait fortune dans l’industrie sucrière. La gestion de la réserve est, pour sa part, confiée à l’entreprise privée Puma Expedition. A l’entrée du parc, un cabanon, désormais cadenassé, abrite les employés de Puma qui encaissent les droits d’entrée : 5 pesos (90 centimes d’euro) pour les Argentins, 20 pesos pour les étrangers.

TROIS HOMMES, UNE CARABINE ET UN REVOLVER

Cassandre et Houria payent leur entrée à 16 h 23, comme le prouvent les tickets retrouvés dans leurs habits. Une heure un peu tardive en plein hiver austral, mais«l’entrée dans le parc est permise jusqu’à 17 h 30», note le juge argentin chargé de l’instruction, Martin Pérez. Leur entrée est également consignée sur un registre tenu à l’accueil où le personnel est censé s’assurer, selon le parquet argentin, que plus personne ne circule dans le site à la nuit tombée. Ce jour-là, pourtant, le préposé fermera la casemate à 18 heures et quittera les lieux sans se préoccuper du sort des deux jeunes Françaises.

Le drame se noue moins d’une heure plus tard. Trois hommes de la région, Gustavo Lasi, 24 ans, à ses heures guide touristique non déclaré pour Puma, Daniel Vilte, un maçon de 24 ans lui aussi, et Santos Vera, un jardinier de 31 ans, se rencontrent sur les sentiers de la Quebrada. Lasi est le seul à avoir reconnu un viol (celui d’Houria) et à s’être confessé à la police après son arrestation, notamment pour charger les autres mis en examen. Selon lui, il chassait dans la forêt avec sa carabine à répétition Bataan 22 long rifle (22 LR, qui n’est pourtant pas une arme de chasse mais plutôt de tir) quand il a rencontré les deux autres suspects.

Tous trois décident de se rendre au belvédère où ils croisent «par hasard» les Françaises. Daniel Vilte porte à la ceinture un revolver de calibre 22 LR au numéro de série limé qu’il a acquis au marché noir. Une simple balade entre «copains» qui a pourtant l’heur de faire tiquer Leonardo, un habitué du Kiosco de la Quebrada, bar situé à l’entrée du site. «Les trois ne s’aimaient pas, croit-il se souvenir. Des histoires de chasse, de gibier volé ou de chien tué, je ne sais plus exactement.»

Arrivés au sommet, désert à cette époque de l’année, les trois hommes tombent sur Cassandre et Houria. «J’ai l’impression que leur intention était d’abuser sexuellement des deux femmes, confie le juge Pérez. C’est après seulement qu’ils ont décidé de les voler et de les tuer.» L’instruction qu’il a menée avant d’inculper les trois hommes d’«homicides, de viols aggravés et de vol qualifié», le 29 octobre, et celle ouverte en France par le juge parisien Patrick Ramaël, dans le cadre d’une coopération bilatérale avec l’Argentine, ont permis de reconstituer les derniers moments de vie des deux femmes. Avec deux horaires précisément répertoriés.

A 18 h 28, l’appareil photo numérique qu’ont emmené Cassandre et Houria enregistre leur dernier cliché : une photo prise au ras du sol, probablement quelques secondes avant l’attaque. A 19 h 50, la puce du téléphone portable d’Houria est introduite par Lasi dans un portable local. Une maladresse qui mettra rapidement les enquêteurs aux trousses des présumés tueurs.

Entre-temps, les trois hommes auraient battu, agressé sexuellement et tué Cassandre et Houria. Selon le parquet argentin, deux coups de feu sont d’abord tirés à l’aide du revolver de Vilte pour impressionner les victimes. Les deux femmes sont violées à plusieurs reprises par Lasi et Vera, dont les ADN sont retrouvées dans les deux corps. En revanche, aucune trace génétique de Vilte n’a été relevée.

 

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 206 autres abonnés

%d bloggers like this: