Pole emploi offre un emploi de strip-teaseuse à 12€/h

« Recherche strip-teaseuse, 12 euros de l’heure. Au sein d’un établissement privé vous interprétez des œuvres chorégraphiques avec des techniques classiques du strip-tease topless, du mercredi au samedi. Horaires: de 21h à 5h du matin. »

http://www.elle.fr/Societe/News/Une-educatrice-recoit-une-offre-d-emploi-de-strip-teaseuse-1894502

Il semble qu’offrir un emploi exclusivemlent féminin ne tombe pas dans la discrimination à l’embauche car c’est un emploi que” seules les femmes peuvent occuper”.

Je ne suis pas juriste mais il me semble qu’il y a dans cette affirmation des choses à plaider car il existe aussi des hommes stri-teasers. Il me semble qu’il y a là un glissement sérieux dans l’infraction à la loi sur la non discrimination au travail.

Quelques exceptions peuvent toutefois concerner le sexe et l’âge du candidat recherché.

Ainsi, lorsque l’appartenance à l’un ou l’autre sexe détermine l’exercice d’un emploi, celui-ci peut être expressément réservé à une femme ou un homme. C’est le cas des offres d’emploi destinées aux artistes, mannequins et modèles.

L’emploi de personnel féminin est également interdit pour certains travaux dangereux (travaux souterrains des mines et carrières par exemple).

L’emploi de jeunes en dessous d’un certain âge est lui aussi interdit dans certains cas. 

En outre, l’accès à certains emploi à des jeunes et des travailleurs âgés peut être admis s’il repose sur des motifs objectivement et raisonnablement justifiés par un but légitime, notamment par le souci de préserver la santé ou la sécurité des travailleurs.    http://vosdroits.service-public.fr/F1642.xhtml#N1008C

Une stri-teaseuse est donc une artiste, un mannequin ou un modèle.

Sachant que les strip-teaseuses sont considérées comme des prostituées et sinon qu’elles sont sollicitées comme telles. Sachant qu’on a longtemps assimilé les artistes aux femmes de mauvaise vie, des “danseuses” entretenues par des papas gâteaux (sugar daddy). Sachant que les modèles, si elles ne sont pas top (model) sont obligées de coucher pour avoir du boulot (comprendre harcèlement sexuel et viol). Sachant que dans l’imaginaire masculin toutes les femmes sont des putes sauf maman…je supppose que Pole emploi va bientôt offrir sans se dissimuler derrière l’euphémisme de strip-teaseuse” des emplois de prostituée, comme c’est le cas dans les pays où la prostitution est légale (Allemagne, Belgique, Pays-bas).

Qu’un organisme d’Etat comme Pôle emploi soit complice de l’exploitation du corps des femmes est un scandale !

Que Pôle emploi ose proposer à des femmes un emploi payé 12€/h pour travailler la nuit, c’est un scandale ! Scandale que cette paye de misère pour un travail dégradant et dangereux. Scandale au regard de ce que rapporte le corps des femmes aux maquereaux de tous genres. Que Pôle emploi accepte de diffuser une telle offre en dit long sur le mépris de notre société vis-à-vis des femmes.

Doit-on comprendre que Pôle emploi teste les demandeuses d’emploi et la société dans une optique de réouverture des maisons closes, de légalisation de la prostitution et de déconsidération des femmes et de leur travail pour qu’en période de chômage et de crise elles quittent le terrain de l’emploi, restent à la maison et pondent des moutards ?

Et si strip-teaseuse et prostituée deviennent des métiers comme les autres, les ligues morales catholiques et musulmanes en particulier, auront beau jeu de surveiller leurs filles, de les enfermer et de les reléguer dans une sous-vie au service des mâles. C’est déjà ce à quoi nous assistons avec les voiles et autres chiffons musulmans contre la dépravation occidentale.

Que dans notre pays les femmes sont discriminées, méprisées, exploitées, je ne cesse de le prouver …Mesdames, réveillez-vous !

Chômeurs: tous aux quartiers avec Salima Saa !

40 milliards d’euros distribués dans” les quartiers” au  nom de la Politique de la ville.

50 Millions d’euros promis par le Qatar pour développer des entreprises dans “les quartiers”

1000 emplois offerts par convention avec Autolib pour les chomeurs des” quartiers”

Et on se demande pourquoi ça continue à aller mal dans “les quartiers !”

En attendant, il doit bien y avoir du fromage à se partager. Alors les chômeurs, direction “les quartiers” ! Attention, si on refuse votre candidature dans les quartiers, courez à la Halde et portez plainte pour discrimination !

“Les quartiers” sont aujourd’hui l’objet de toutes les attentions des amis de Sarkozy et de l’UMP.

Salima Saa, figure montante de l’UMP, comme secrétaire nationale chargée du développement urbain causait ce jour sur radioBFM

“Arrêtez de leur donner du poisson, il faut leur apprendre à pêcher”.http://www.bfmbusiness.com/programmes-replay/podcasts/20111025/bfm-business-salima-saa

Qui est Salima Saa ? Une jeune femme qui monte, qui monte …

http://www.terrafemina.com/emploi-a-carrieres/carriere/videos/1451-salima-saa-prend-les-renes-de-lacse.html

L’Acsé est chargée de mettre en œuvre les orientations de l’Etat en matière de politique de la ville, de prévention des discriminations et de promotion de l’égalité des chances. Créée par la loi du 31 mars 2006, l’Agence est placée sous la tutelle deMaurice Leroy, ministre de la Ville. L’Acsé mène des actions en faveur des personnes rencontrant des difficultés d’insertion sociale ou professionnelle, plus particulièrement en faveur des habitants des 2 213 quartiers de la politique de la ville et pour promouvoir l’égalité des chances et la diversité. M. Rémi Frentz, Conseiller-maître à la Cour des comptes, a été nommé Directeur Général de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (l’Acsé) par décret du Président de la République en date du 7 novembre 2009.

Salima Saa est une jolie jeune femme qui a du plomb dans la tête, de l’expérience et de l’ambition. Rien à voir, pour l’instant, avec une Rachida Dati avec laquelle on la compare souvent car elle semble  croire à ce qu’elle dit et fait. Elle n’a pas encore posé en cuissardes Cruella pour la couverture de Paris-Match et on peut espérer qu’elle ne broute pas à la marque.

Salima Saa délivrant des récompenses lors de l’opération “Talents des cités”.

Avec Lydia Guirous , Salima Saa et Nora Redmania-Preziosi, Sarkozy renouvelle ses beurettes de choc et de charme. Vu l’usage qu’il a fait de Rachida Dati et de Fadéla Amara, à leur place, je me méfierais ….

Le PS s’engage avec humour contre le sexisme

Ah  que…., mais que voilà une bonne nouvelle. Demain démarre une campagne humoiristique contre le sexisme.

En voici un avant-goût. Je trouve cela réjouissant et bien vu.

http://www.dailymotion.com/video/xnqbqh_l-humour-nouvelle-arme-contre-le-sexisme_news#from=embed-playreloff-10

Cette campagne est orchestrée par le Laboratoire de l’Egalité, une structure assez récente dans laquelle on retrouve tout ce que nous comptons de dames respectables, compétentes, souvent sympathiques et engagées de longue date dans la défense des droits de femmes.http://www.laboratoiredelegalite.org/

Toutes ces femmes ont en commun de mener des combats au sein des institutions, chi va piano va solo euh…sano…, ma non troppo, vox clamens in deserto. Non, j’exagère d’ironiser, elles sont méritantes. Elles se sont battues, elles ont tenu bon et elles ont gagné leur place au soleil sans oublier les autres femmes qui rament.

Le site du Laboratoire de l’Egalité livre une longue liste de noms et de structures soutenant son action. Parmi les personnes, on trouve Françoise Héritier, Geneviève Fraysse, Gisèle Halimi, Caroline de Haas, et de nombreuses autres femmes de gauche, certaines connues pour leur appartenance au PS ou une proximité avec ce parti.

Je vous parlais l’autre jour du projet UMP de “Femmes au service des hommes”, hé bien voilà, le PS répond à la bergère avec sa campagne qui, il faut le reconnaitre, vole un peu plus haut que les menées de la droite.

Programme électoral de La Connectrice

-Je vire tout le personnel du service public du gouvernement et je ne garde que les techniciens le temps de passer le relais à des gens de terrain. Les politiques, au tapis. Discussion : MAIS QUE FAITES-VOUS DES GENS QUE VOUS VIREZ ? PLUS DE POLITIQUES =ANARCHIE ? Je les nomme inspecteurs de l’application des [...]

Retour au franc impossible !

Marine Le Pen et d’autres candidats à l’élection présidentielle de 2012 affirment qu’il faut retourner au franc pour sauver notre économie et qu’ils le feront s’ils sont élus. Une promesse démagogique qui flatte la conviction irraisonnée de nombre de Français et d’Européens. Aujourd’hui, nombreux sont celles et ceux qui estiment que l’euro est responsable de la crise, de leur appauvrissement personnel et de l’endettement de la France.

D’après le Financial Times, le retour à l’euro est impossible du fait de l’endettement de l’ensemble des nations européennes et de l’incapacité de recouvrir leurs créances. Le journal s’est amusé à faire une simulation à laquelle je n’ai pas accès car je ne suis pas abonnée;-((

Ci-dessous, un résumé accessible à tout le monde :

21/10 | 08:11
DMark, francs et couronnes font leur retour dans un journal allemand

Le quotidien allemand Financial Times Deutschland a abandonné l’euro et est revenu aux monnaies nationales européennes dans son édition de vendredi, dans le but de montrer qu’”on ne peut pas revenir en arrière”.
Dans tous les articles du journal économique les montants sont exprimés dans les anciennes monnaies nationales.
On y apprend ainsi que le gouvernement allemand prépare des baisses d’impôts de 13,7 milliards de D-Mark par an, et que le chimiste Akzo Nobel a réalisé un chiffre d’affaires au troisième trimestre de 1,12 milliard de florins.
La couronne finlandaise fait un comeback par le biais des résultats de Nokia, le franc belge doit son retour aux déboires de Dexia.
En Une, le journal explique dans un long plaidoyer pour l’euro qu’”on ne peut pas revenir en arrière”.
“C’est vrai, au vu des sommes en question, on a le tournis”, écrivent ses éditorialistes faisant référence aux fonds nécessaires pour porter secours à l’euro.
“Mais l’alternative, ne rien faire ou même revenir au D-Mark, serait pour l’Allemagne la vraie catastrophe”, ajoute le quotidien.
Un récent sondage révélait que plus de la moitié des Allemands (54%) souhaitaient un retour à leur ancienne monnaie, le D-Mark, sur fond de crise sans précédent de la monnaie commune européenne.
Dans les colonnes du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung de vendredi, le patron pour l’Allemagne du géant du conseil McKinsey, Frank Mattern, attribue un tiers de la croissance du Produit intérieur brut (PIB) allemand des dernières années à l’introduction de l’euro.

Le FT fait connaitre par ailleurs une vidéo humoristique qui explique la crise européenne en 3 mn. En gros, comment des pays eux-mêmes ruinés peuvent-ils prêter à des pays ruinés et se faire rembourser par des pays ruinés ? Et pourquoi échange-t-on des euros contre des dollars alors que les US sont eux mêmes une économie ruinée ? Parce que le dollar est détenu par la Chine…

http://blogs.ft.com/the-world/2010/06/the-euro-crisis-explained/#axzz1bP0XGLhZ

Qu’est-ce que je pense, moi, de tout ça, avec mon expérience personnelle de consommatrice et mes vagues connaissances en économie?

-Le principe d’un monnaie unique est une bonne chose car elle facilite la circulation des biens et des personnes en donnant un dénominateur commun

-la mise en place de l’euro a fait l’objet de spéculations à tous les niveaux, de celui des banques centrales aux banques de détail et jusque chez les petits commerçants. Ceux-là même qui ont spéculé pleurent aujourd’hui sur leurs déboires en mettant tout sur le dos de la monnaie unique.

-L’endettement est une nécessité pour tout le monde. La France est moins endettée que le Japon, par exemple, et ne se porte pas mieux pour autant. Les US ont construit leur économie sur l’endettement ce qui leur a permis de rebondir à chaque crise dans des délais relativement courts. L’endettement n’est qu’un degré parmi d’autres de la virtualité de l’argent. Il y a bien longtemps que la monnaie n’est pas adossée à l’or, sauf peut-être pour la Chine qui serait le pays détenant la réserve d’or la plus importante au monde et qui, de ce fait, serait propriétaire du dollar. Une propriété toute virtuelle.

-On explique les crises financières actuelles par la financiarisation de l’économie et son immatérialité. Il y a pourtant bien longtemps que l’économie est virtuelle, bien avant l’apparition des communications électroniques et de l’explosion des transactions boursières. Plus on s’éloigne de la réalité de l’argent et plus on peut ajouter de la valeur. C’est un mouvement irréversible, une nécessité sociétale qui est inhérente aux échanges commerciaux et économiques de toutes sortes.

La solution à la financiarisation de l’économie, c’est la taxation des bénéfices, le reversement d’une partie de la plus value de la spéculation. La virtualisation de l’économie et sa financiarisation doivent profiter à tous ceux qui le permette par leur travail et leur action sur le réel: ouvriers, employés, agriculteurs, mères de famille.

Violences urbaines : “jeunes” pour la gauche ou “racailles” pour la droite

A l’occasion des violences urbaines qui secouent le Royaume-Uni, Riposte laïque ressort un texte de la philosophe Catherine Kintzler qui date de 2005 mais reste totalement pertinent. En le lisant on se rend compte que les outils de la pensée existent, que la remise en question des idéologies et des pensées archaïques a été faite par des esprits éclairés mais que rien n’a changé, que les ténors des médias et de la bien pensance de droite comme de gauche s’accrochent comme la moule à son rôcher à des pensées toutes faites, complètement éculées pour sauver des systèmes établis qui profitent toujours aux mêmes et étranglent par les deux bouts les classes moyennes qui n’en peuvent mais et qui s’apprêtent à voter massivement pour le Front national, une non-alternative aux autres partis traditionnels qui, depuis des décennies, ont montré leur impuissance à protéger et faire fructifier le bien commun.

Je vous invite à lire le texte lumineux de Catherine Kintzlerhttp://ripostelaique.com/emeutes-ce-quecrivait-catherine-kintzler-la-philosophe-de-lufal-en-2005.html dont voici un extrait :

Sans doute certaines zones urbaines sont-elles livrées au communautarisme intégriste, mais elles sont aussi le territoire de bandes maffieuses développant ce qu’on appelle par euphémisme des « économies parallèles », trafics et rackets en tous genres. Alors « à qui profite le crime? » : à un véritable modèle de terreur dont l’infrastructure est le trafic et dont la superstructure est tenue par l’intégrisme. C’est l’alliance des ayatollahs et des dealers qui se déchiffre dans le seul message sans paroles, mais clair, envoyé par les casseurs : « la police, l’école, les pompiers, les bus, les médecins, les crèches, les hôpitaux, les magasins, les entreprises, on n’en veut pas ; on veut être chez nous, laissez-nous trafiquer, opprimer, terroriser comme bon nous semble et tenez-vous à l’écart, n’entrez pas ».

Ce samedi matin, les médias donnent la parole à des mères de famille qui en appellent à la responsabilité des parents et celle des enseignants. On entend le même discours qu’en France : les enfants ne sont pas surveillés, les parents sont démissionnaires, l’école est laxiste. Ces opinions reposent sur des croyances superficielles. En réalité, parmi les populations originaires de Caraïbes, des anciennes colonie anglaises et des Antilles britanniques, beaucoup de familles sont monoparentales, les mères ne peuvent pas à la fois s’occuper de leurs enfants, de la maison et travailler. La démission, c’est surtout celles des pères qui procréent à droite et à gauche sans assumer leur responsabilité. Les enfants mâles poussent sans modèle paternel autre que celui des grands frères qui eux-mêmes se sont fait une place sans modèle, hors des modèles, dans le trafic et la délinquance. Il est faux de dire que les enfants sont sans surveillance. Les mères les confient aux grands frères, à la communauté qui, elles le savent, protègeront leurs rejetons, ils seront en sécurité avec les aînés selon des critères qui, bien sûr n’ont rien à voir avec la culture européenne et a fortiori l’éducation anglaise.

La gauche rend les conservateurs britanniques, Cameron en tête, responsables des émeutes pour avoir coupé les subventions sociales et augmenté les coûts de scolarité dans les universités. Là on peut franchement rigoler. Est-ce que les afro-britanniques ont jamais eu envie de faire des études universitaires quand ils peuvent gagner beaucoup d’argent en dealant dès l’âge de 11 ans ?

On le voit chez nous les subventions sociales type “politique de la ville” n’empêche pas les bandes et autres gangs de sévir, la délinquance de s’épanouir au rythme de la progression du trafic de drogues et, plus récemment, d’armes.

Quand aux allocations familiales et aides au logement, elles n’aident en rien les populations immigrées à s’insérer mais au contraire, elles les incitent à profiter du système, sans y participer sans respecter leurs devoirs,  ni les lois ni les populations du pays d’accueil. Si les dépenses sociales inflationnistes aidaient à résoudre les problèmes sociaux, on le saurait depuis longtemps. Il n’en est rien.

C’est pourquoi il est intéressant de noter l’appel de David Cameron à expulser des logements sociaux les familles de délinquants. Certes, c’est cruel mais c’est mettre le doigt sur la réalité de l’inefficacité des aides sociales en matière d’insertion. On aimerait que la réduction des aides sociales et de l’assistance soit assortie de mesures innovantes propres à aider les familles en difficulté mais, pour l’instant, je n’ai pas d’information sur ce que pourraient être ces alternatives. Je vais me renseigner pour savoir si Cameron propose autre chose que des charters….

DSK : les victimes et les thérapeutes s’expriment enfin

On ne le dira jamais assez, l’affaire DSK, quelle qu’en soit l’issue, a libéré la parole des victimes et des équipes qui les écoutent et les soignent.

Medecins, victimes, psychologues, psychiatres, animatrices, bénévoles d’associations de soutien, tout le monde s’exprime et, surtout, est invité dans les médias à s’exprimer.

Enfin, la parole est donnée aux femmes concernées qu’elles soient victimes ou soignantes.

Dans un article bien documenté, Chantal Crabère, rédactrice de Riposte laïque fait le point, références à l’appui, sur l’état des connaissances sur l’acte de viol, la condition des victimes, le souci des thérapeutes et les comportements coupables de nos institutions.

Elle rappelle même que, pour l’Eglise catholique romaine, l’avortement est plus grave que le viol! Une honte pour le Pape !

Souvenons-nous de la petite brésilienne de 9 ans, violée par son beau-père, enceinte, qui avait été excommuniée parce qu’elle avait avorté. Une décision d’une cruauté et d’une inhumanité extrêmes qui avait bouleversé la planète.

Je recommande vivement la lecture de l’article de Chantal Crabère.

http://ripostelaique.com/le-viol-ce-crime-si-peu-revele-et-si-peu-combattu.html

En ce qui concerne l’affaire DSK, des associations en majorité noires, ont manifesté pour demander que le procureur poursuive son enquête, qu’il n’y ait pas de non lieu et que DSK soit jugé, qu’il y ait procés, quelle qu’en soit l’issue. Une position qui me semble juste même si toutes les associations qui demandent un procès sont motivées par des objectifs très variés et parfois douteux.

L’immigration désorganisée, une tare pour la France

Je reproduis intégralement cette interview de Malika Sorel parue dans le dernier numéro de Riposte laïque car il repose sur des réalités quantifiables et non sur des vérités idéologiques.

Il est important aujourd’hui de faire la distinction entre “réalité” et “vérité”. La réalité, ce sont les faits, les actes qui sont vérifiables, quantifiables, tangibles et observables. La vérité, ce sont des convictions, des opinions, des interprétations, des cuisines statistiques et des considérations variables en fonction de l’idéologie et de la subjectivité de l’émetteur.

Je rappelle que je suis favorable à une immigration régulée par un contrat d’immigration qui établit les droits et les devoirs des immigrants. Je suis favorable à la liberté de circulation des individus partout dans le monde. Mais je suis hostile à toutes celles et ceux qui portent atteinte à mes libertés en voulant m’imposer leurs convictions, leur mode de vie et en pillant l’économie de mon pays en manipulant la culpabilité post-coloniale et qui expriment en toute impunité leur racisme anti-blanc. “Nique la France” ne passera pas !

La Connectrice

http://ripostelaique.com/malika-sorel-des-quon-dit-des-verites-sur-limmigration-cela-declenche-une-hysterie-collective-des-medias.html

Malika Sorel : Dès qu’on dit des vérités sur l’immigration, cela déclenche une hystérie collective des médias…

Publié le 8 juillet 2011 par Jérôme Cortier - Article du nº 206

Malika Sorel n’a pas fini de bouleverser le ronron médiatique du politiquement correct. Après avoir publié en 2007, le Puzzle de l’intégration, elle publie aujourd’hui Immigration/Intégration: le langage de vérité. Membre du haut Conseil à l’Intégration, elle est aux premières loges pour constater les dégâts causés par les politiques d’immigration et d’intégration menées depuis plus de 30 ans.
Un Livre utile. Un livre d’alerte. Un livre de résistance… une mine d’or.

Pourquoi ce nouveau livre sur l’immigration et l’intégration ?

Malika Sorel - C’est parce que j’estime que la situation est grave, et ce livre est un avertissement. Une alerte que je lance à ceux qui ont la charge de la gestion politique de notre pays, et qui ont une grande responsabilité dans la situation actuelle.
C’est également un livre dans lequel je donne beaucoup d’éléments de compréhension. Notamment en portant à la connaissance des français les conclusions d’un certain nombre de rapports qui ne leur ont jamais été communiqués.
Il faut que les français sachent qu’ils ne sont pas fous. Il y a des études qui corroborent le malaise et la dégradation qu’ils ressentent.

Vous êtes membre du Haut Conseil à l’intégration. Vous avez le privilège de voir le système de l’intérieur …

M.S. – Absolument, je peux observer le comportement des uns et des autres, et le fonctionnement de nos institutions. Il y a ceux qui travaillent, et ceux qui sont indifférents. Je croise aussi une grande incompétence. Cette réalité ne fait que confirmer ce que je disais déjà à l’époque dans le puzzle de l’intégration : au sein même des institutions, il y a une ligne de démarcation entre « les résistants », ceux qui ne sont pas prêts à considérer la France comme une variable d’ajustement, et les autres, ceux qui marchent dans le sens du vent, et retournent leur veste au gré des situations.
Je constate quand même une prise de conscience. Des personnalités qui sont en mesure de prendre des décisions ont compris que nous sommes dans une phase historique et que l’heure n’est plus aux petits calculs politiciens.

Dans votre livre vous abordez de front la question de l’immigration. Comment expliquez-vous qu’il est encore difficile de sortir de la pensée-slogan et du discours lénifiant qui pourrait se résumer par l’affirmation péremptoire suivante: l’immigration c’est une richesse pour la France.

M.S. – Je consacre une partie de mon livre aux média. Ce sont de véritables faiseurs de roi. Depuis de nombreuses décennies ce sont eux qui choisissent un chercheur plutôt qu’un autre. Ce sont eux qui décident ce qu’il convient de dire ou pas. Mais ils sont aujourd’hui pris au piège. Dans la mesure où ils ont intoxiqué les Français avec leur idéologie, il leur est impossible de tenir un langage de vérité sans reconnaître qu’ils ont largement menti. Tous ces gens qui tiennent le haut de l’affiche dans les médias et dans les partis politiques ne vivent pas au quotidien les conséquences de leur discours. C’est un problème !
Mais je pense que les Français sont de moins en moins sensibles à leur idéologie. Comme ils sont de moins en moins sensibles aux procès en sorcellerie. On assiste peut-être à la fin de la propagation de la propagande.

Le flou volontairement entretenu par la classe politique sur les chiffres de l’immigration ne favorise-t-il pas le discours immigrationiste et multiculturaliste des médias ?

M.S. – Bien sûr, les politiques sont dans la même situation que les médias. Il ne mettent en avant que les rapports qui les arrangent et qui ne remettent pas en cause les choix politiques qu’ils ont fait.
Je l’avais déjà souligné dans mon précédent livre : le cumul des mandats pousse les hommes politiques à minorer les difficultés et les mauvais résultats dont on pourrait les tenir pour responsables.
Prenons l’exemple de l’immigration : il leur est impossible d’avouer que le chiffre officiel de 200 000 entrées par an d’immigrés légaux (chiffre que je remets en cause dans mon livre) est faux, et qu’en réalité on est bien au-delà. Dire cela serait reconnaître que les gouvernements successifs se sont montrés incapables de maitriser les flux migratoires. Eux aussi sont pris au piège. Avec un renouvellement plus rapide des élites, nous n’aurions pas ces problèmes.

Mais il y a aussi une autre donnée à prendre en compte. Il s’agit de nos grands organismes de recherche. La plupart des chercheurs qui y travaillent, ne sont pas des chercheurs mais des militants. Ils n’hésitent pas à accommoder les chiffres à la conclusion qu’ils ont préétabli.
On a un monde de la recherche qui favorise les chercheurs militants dont la parole accrédite les thèses que l’on nous sert depuis plus de 30 ans.

Il y a quelques semaines, nous avons assisté à une polémique au sujet du niveau scolaire des enfants issus de l’immigration. La rectrice d’Orléans-Tours a déclaré au journal la Nouvelle République : « Si on enlève des statistiques les enfants issus de l’immigration, nos résultats ne sont pas si mauvais ni si différents de ceux des pays européens », avant de rajouter « Nous avons beaucoup d’enfants de l’immigration et devons reconnaître notre difficulté à les intégrer ». Le Parti socialiste a aussitôt demandé  au ministre de l’Éducation nationale Luc Chatel de « rappeler à l’ordre » la rectrice d’Orléans-Tours, et les médias se sont indignés que l’on puisse tenir de tels propos.
Qu’avez-vous pensé de cette polémique ?

M.S. – A chaque fois que vous touchez à ce genre de sujet, cela déclenche une hystérie collective de la part des médias, des syndicats, et du monde de la recherche. On a même entendu certains prétendre que les enfants d’immigrés avaient de meilleurs résultats que les autres. Mais qui peut croire cela ? Alors on peut dire que les enfants issus de l’immigration du Sud-Est asiatique réussissent mieux, et sur ce sujet il y a des chiffres qui le prouvent.

Mais prétendre que les enfants de l’immigration en général réussissent mieux, c’est totalement faux. Si on voulait prendre au piège tous ceux qui déclarent ce genre de mensonge, on leur proposerait de supprimer toutes les aides supplémentaires qui sont affectées comme par hasard dans les quartiers où il y a une majorité d’immigrés. Et vous les verriez tous s’indigner qu’on puisse enlever de l’argent aux enfants les plus fragiles, et à ceux qui réussissent moins bien.
Les chiffres PISA (1) démontrent que 40% des enfants issus de l’immigration ont un niveau inférieur à deux. En dessous de ce niveau, PISA estime que vous ne pouvez pas réussir dans un pays membre de l’OCDE.
On a des chiffres qui nous disent que 60% des garçons de l’immigration maghrébine quittent le système éducatif sans diplôme. On a des chiffres qui nous disent que les diplômes du supérieur sont faiblement représentés chez les descendants d’immigrés venus d’Algérie et de Turquie. Ils ne représentent même pas 20%. Et même quand vous prenez ces chiffres et que vous regardez dans le détail, vous vous rendez-compte que la réalité est pire que ce que les études nous montrent.

Les associations qui luttent pour la régularisation des sans-papiers et une plus grande ouverture des frontières présentent l’Europe comme une forteresse. Vous démontrez dans vous livre qu’il n’en est rien et qu’il devient même de plus en plus difficile d’expulser les clandestins. Selon vous, il y a une volonté de l’Europe d’imposer une immigration de travail notamment au travers de la Carte bleue Européenne. Et vous soulignez que le gouvernement français a mis en place une immigration choisie en proposant une liste de métiers dont certains ne sont absolument pas des métiers sous tension.

M.S. – Parfaitement. Il y a des intérêts qui sont en jeux. Les intérêts du MEDEF, de la CGPME, etc…
Le but pour le patronat est d’avoir une main d’œuvre à bon marché qui pèse à la baisse sur les salaires.
On voit bien que sur certains métiers il suffirait de former des chômeurs pour leur permettre de travailler. Mais il s’agit encore une fois de courage politique. Il faut être capable de dissocier les intérêts des uns et des autres et ne pas répondre toujours favorablement au lobbying du patronat.
Mais on voit aujourd’hui le patronat reculer. Quelques uns de ces représentants viennent de déclarer qu’ils veulent bien qu’on réévalue la dernière liste des métiers. Je pense que c’est dû à l’évolution de l’opinion au sein de la population française. Le patronat sait qu’il y a une prise de conscience de la société et il sait que les choses ne vont pas pouvoir durer comme ça plus longtemps.
Ce qui tend à prouver que les citoyens ont un rôle déterminant.

On parle souvent de l’immigration de travail en oubliant de préciser que le taux d’immigration le plus important est dû au regroupement familial. Une mécanique folle et quasi systématique qui provoque ce que la démographe Michelle Tribalat appelle un auto-engendrement des flux migratoires. Ce système, facilité par les lois européennes, n’a-t-il pas pour conséquence de rendre l’intégration des immigrés plus difficile ?

M.S. – Vous avez raison de souligner ce phénomène. On parle souvent de l’immigration illégale, dont les chiffres sont terrifiants; surtout quand on sait qu’une majorité va être régularisée au fil de l’eau et qu’ils pourront faire venir leur famille par la suite. On parle aussi de l’immigration de travail mais on oublie que l’immigration la plus importante est celle que l’on doit au regroupement familial. Et c’est la raison principale de la dégradation de l’insertion. En ayant accepté une immigration de plus en plus importante, nous devons faire face aujourd’hui à de véritables diaspora. Ce sont aujourd’hui des peuples qui se reconstituent sur les terres d’accueil, avec leurs propres modes de fonctionnement, leur propres référents culturels et sociaux. C’est ce qui empêche un certain nombre d’enfants de se construire dans une otique d’insertion. Parce que si vous n’êtes pas capable d’intérioriser les normes collectives de la France, il n’y a aucune chance pour que vous soyez reconnus un jour comme français.
Sur l’immigration familiale, il est urgent d’établir des critères sérieux. Aujourd’hui quelqu’un qui n’a pas de travail, et qui ne bénéficie que de la solidarité nationale pour vivre, peut faire venir sa famille en France.
Les sociétés européennes marchent sur la tête et je le répète il faut que les citoyens s’engagent et disent qu’il ne se laisseront plus faire. Il faut que les citoyens aient le courage de se faire maltraiter. Beaucoup de gens ont peur d’être assimilés à des racistes. Le temps est venu de dépasser tout ça et d’oser braver le regard des autres. Il faut que les hommes politiques comprennent qu’on ne va pas les laisser détruire un héritage auquel on tient.

Est-ce que c’est un échec de la République, et ne touche-t-on pas ici à la limite des valeurs universalistes françaises ?

M.S. – Ceux qui disent que la République a échoué sont ceux qui ont tout fait pour affaiblir le modèle républicain. Si nous avions appliqué ce modèle, si nous n’avions pas cédé aux approches différentialistes nous ne serions pas dans les difficultés actuelles.

Propos recueillis par Jérôme Cortier

Voir la vidéo de l’entretien: http://www.prechi-precha.fr/2011/07/06/interview-de-malika-sorel-immigrationintegration/

(1) Le programme PISA (acronyme pour «Programme for International Student Assessment» en anglais, et pour «Programme international pour le suivi des acquis des élèves» en français) est un ensemble d’études menées par l’OCDE et visant à la mesure des performances des systèmes éducatifs des pays membres et non membres. Leur publication est triennale. La première étude fut menée en 2000, deux autres suivirent en 2003 et en 2006.

La place des femmes dans l’info

Les NouvellesNews, l’autre genre d’info organisait la semaine dernière un colloque sur la place des femmes dans l’info.

On pourra lire le compte-rendu ici

Nos rencontres autour de la place des femmes dans l’info

La preuve par l’image

Libération relate notre colloque sur l’absence des femmes dans les médias. Le reste du journal l’illustre parfaitement. (lire ici…)

Notre Hors série “le sexe de l’info”

à faire lire aux étudiants en journalisme, aux journalistes et à celles et ceux qui veulent débusquer le sexisme de l’info. (lire ici…)

(ré)écoutez notre colloque sur la wikiradio Vianovelli

---

La Pasionaria, l’Egérie, la Muse, la Mère, la Madone ou comment clouer le bec aux femmes

A l’occasion de nos rencontres autour de la place des femmes dans les médias, Marie-Joseph Bertini, philosophe et essayiste, explique comment les médias remettent les femmes à “leur place”. En dépit des évolutions de la société, les stéréotypes perdurent et rendent l’accès au pouvoir impossible pour les femmes. (Lire la suite…)

On Pourra lire dans le même numéro d’autres articles intéressants :

CHRONIQUE. Réhabiliter la solidarité

France d’assistés?…  Dominique Méda et Bernard Gomel, sociologues,rappellent les bases de la conception française de la solidarité. Et mettent en garde contre le “risque de démultiplier les situations d’isolement, de désespérance et d’exclusion qui ont été si scrupuleusement enregistrées et dénoncées par Jean-Paul Delevoye”, Médiateur de la République.(Lire la suite…)

---

CHRONIQUE. Les affaires, et après ?

Fatma Bouvet de la Maisonneuve, psychiatre, estime que l’affaire DSK ne suffira pas à libérer la parole des victimes de harcèlement et violences sexuelles ou à changer la place des femmes dans la société. “L’oligarchie régnante” tient bon. Il faudra une révolution des moeurs pour que les femmes, assaillies de culpabilité ou paralysées par la peur, osent parler ailleurs que dans le cabinet du psy. (Lire la suite…)

---

L’état des lieux “très insatisfaisant” de la justice des mineurs

Un « manque de moyens flagrants » ; de « sérieuses lacunes » ; « un grand nombre de failles »… des députés de tous bords s’inquiètent dans un rapport pour le fonctionnement de la justice des mineurs. Et déplorent que les mesures s’enchaînent sans tenir compte du travail des parlementaires. (Lire la suite…)

 

 

Le Qatar, meilleur ami de la France : Les Français aboient, le viol passe.

A l’occasion du viol d’une femme de chambre par un Qatari, l’auteur présumé des faits, membre de l’entourage de la famille princière du Qatar (qui n’a jamais été inquiété et avait pu à l’époque regagner son pays),nous apprenons que la victime a été sommée par le commissaire de renoncer à déposer plainte pour ne pas causer de problèmes.

«Moi si vous ne voulez pas laisser tomber, je vais classer cette affaire», se serait-elle entendu dire, selon son témoignage. Le dossier, selon Le Parisien, a d’ailleurs été classé par le parquet il y a plusieurs semaines. Selon des sources judiciaires citées par le quotidien, des investigations doivent être relancée, même si les possibilités de mettre la main sur le suspect sont jugées «très hypothétiques».http://www.20minutes.fr/article/740063/quand-affaire-dsk-relance-enquete-agression-sexuelle-femme-chambre-paris

Cette réaction d’un fonctionnaire de police en dit long sur l’indépendance de la police qui, en principe, nourrit la Justice. Comment un crime ou un délit signalé à la police remontera-t-il au Procureur de la République si une plainte n’est pas déposée ? La plupart des gens ignorent qu’ils peuvent saisir directement le Procureur.

Donc, le fonctionnaire de la police dissuade la plaignante de déposer plainte contre une éminence qatarie. Il sait que le Qatar est le meilleur ami de la France, que ses princes disposent dans notre pays d’un poids économique et politique de taille et que notre président Sarkozy en est un ami très cher.

Photo prise au Qatar extraite de Tripadvisor.com, Nicolas et Carla recevant leurs amis Qataris à l’Elysée

Nicolas Sarkozy a trouvé dans les dirigeants qataris, avec lesquels il avait noué des relations dès avant son élection, des partenaires pour sa “diplomatie de la réconciliation”, désireux, comme lui, de “parler à  tout le monde”.

Libération des infirmières bulgares en Libye, crise libanaise, relations  la Syrie, conflit du Darfour : depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, le Qatar fait figure de joker diplomatique du président français.

La France et le Qatar, dont les armées sont dotées à  80% de matériel français, entretiennent depuis longtemps des relations étroites et sont liés depuis 1994 par un accord de défense. Le Qatar qui entend jouer un rôle diplomatique au Moyen Orient et en Afrique (Darfour) soutient la politique étrangère de Sarkozy et, en particulier son projet d’Union pour la Méditerranée ou ce qui en reste.

Résumé des investissements Qataris en France

Investissements Qatari en France.

Sources : divers et http://www.lepost.fr/portfolio/2011/06/01/2511934_le-qatar-en-france-l-emirat-place-ses-billes.html :

Immobilier
Immeubles haussmanniens, hôtels particuliers, l’immobilier de luxe français est prisé des investisseurs qataris. Ces dernières années, ils ont mis la main à Paris sur l’hôtel Royal Monceau, le Majestic et l’hôtel Gray d’Albion à Cannes. Depuis 2008, une disposition fiscale exonère les investisseurs du Qatar des plus-values immobilières en France.

Le frère de Cheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, émir du Qatar, a acquis en 2007 pour un prix estimé par les médias français entre 60 et 80 millions d’euros le prestigieux hôtel particulier Lambert, construit par Louis le Vau et décoré par Charles le Brun, à la pointe de l’Ile Saint Louis et entend y mener d’importants travaux qui ont suscité la colère des résidents de l’île, de l’association Paris historique et même de Michèle Morgan qui y a habité.. Il ne s’agit pas d’empêcher cette restauration, mais de remettre les choses dans le cadre d’une procédure claire, rigoureuse”, a déclaré à l’audience Me Michel Huet, représentant de Paris Historique. Pour les défenseurs du propriétaire, cette rénovation très coûteuse doit au contraire être vue comme une opportunité. “C’est une chance inouïe pour notre pays d’avoir une belle restauration de ce qui mérite d’être restauré dans cet hôtel”, a déclaré Jean Barthélémy, représentant du ministère de la Culture.”C’est un projet exemplaire qui ne peut être dénigré gratuitement.”

Qatari Diar, société détenue à 100% par Qatar Investment Authority a acheté en 2007 le Centre de conférences internationales de l’avenue Kléber, ancien hôtel Majestic construit en 1908, pour y créer le Peninsula Paris Hotel avec la participation de Hongkong and Shanghaï Hotels.

Les participations dans les entreprises françaises
En quête de notoriété internationale, le Qatar est aussi un vaste vivier de richesses et de partenariats. À l’image d’EADS dont le fonds Qatar Investment Authority contrôle 6% du capital, les entreprises françaises ne résistent pas aux sirènes qataries. Le riche état du Golfe posséde ainsi près de 8% du groupe Lagardère, 5% de Veolia Environnement, ou 1% de Suez.

Les affaires de sport
Décidé à développer son image par le sport, l’émirat avait confié en 2002 la création et l’organisation du Tour du Qatar au groupe français Amaury Sport. La première incursion du Qatar dans le football français intervient quelques semaines après l’attribution de la Coupe du Monde 2022 sur son sol. Les Qataris avait déjà racheté le club espagnol de Malaga en 2010 et ont récemment conclu unprestigieux partenariat maillot avec le FC. Barcelone.

Le football avec le PSG

Le Fonds souverain du Qatar, Quatar Investment Authority (QIA), devient actionnaire majoritaire du club de la capitale à hauteur de 70% en rachetant des parts à Colony Capital, le fonds d’investissement américain en charge du club depuis 2006. Lors de sa conférence de presse, Sébastien Bazin, l’homme de Colony Capital Europe, a évoqué ses “amis qatariens”, parlant même de “grands frères”.

L’industrie du luxe
Comme le Prix de l’Arc de Triomphe – la course hippique internationale sponsorisée par le Qatar – le luxe et l’élégance à la française séduisent les investisseurs. Mi-mai, le Qatar Luxury Group, société lancée par l’épouse de l’émir du Qatar, a pris les rênes du maroquinier français Le Tanneur.

Courses hippiques

Le prophète Mahomet participait à des courses hippiques et des courses de chameaux, tradition qui perdure dans les pays musulmans dont le pur sang arabe reste un des symboles.

Mais est-ce que Mahomet participerait les 3 et 4 octobre prochains à l’une des plus prestigieuses manifestations hippiques du monde, le Prix de l’Arc de Triomphe, cette année le Qatar Arc de triomphe, à Longchamp ?

Au cœur du temple des courses de plat, l’hippodrome de Longchamp, redécoré à cette occasion aux couleurs du Qatar, offrira le programme le mieux doté d’Europe avec un total d’allocations de plus de 6,7 millions d’euros. Près des deux tiers de ces allocations sont attribués à la course la plus attendue du Week-end, le Qatar Prix de l’Arc de Triomphe, courue le dimanche 4 octobre.

Les chevaux sont certes des animaux formidables mais  brasser des sommes considérables pour organiser et financer des courses hippiques immanquablement adossées à tout un système de pari, cela est-il éthique et charia compatible ?

Selon un texte publié sur muslimfr.com, Islam et jeux de hasard, par Mouhamoud Patel, « il y a unanimité entre les savants musulmans pour considérer l’ensemble des formes de jeux de hasard (avec mise) …comme étant strictement interdites ». L’auteur précise : « … en jouant, on contribue à accentuer un peu plus le déséquilibre économique au sein de la société. L’argent de la majorité se retrouve ainsi monopolisé entre les mains d’une minorité, chose contre laquelle l’Islam a toujours lutté. » Pourtant, il suffit de se rendre auprès des guichets de pari des champs de courses ou des centres de PMU pour observer que, parmi la foule essentiellement masculine et d’origine très modeste, se pressent une majorité de maghrébins et d’africains musulmans.

Il semblerait que pour les paris hippiques, personne n’a estimé devoir faire appel à des charia boards. On se demande donc comment les propriétaires équins du Golfe et du Maghreb, ceux d’Égypte et du Soudan ont rendu compatible la pratique d’un sport respectable avec la pratique du jeu de hasard et comment ils gèrent les sommes colossales engendrées par les paris hippiques.

Investissements Français au Qatar

De son côté, la France s’installe au Qatar avec HEC et d’autres grandes écoles. Il n’est pas certain que ce type d’investissement soit équivalent de ceux du Qatar en France, d’abord parce que nous n’en avons pas les moyens financiers, ensuite parce que le Qatar est un marché de toute petite taille et que même s’il peut représenter la tête de pont de la France dans le Golfe, nous n’avons pas l’attrait des USA.

Il semble que nos investissements au !Qatar, de même que ceux du Qatar en France nous coûtent, si ce n’est de l’argent, des sacrifices. En effet, pour séduire les fonds souverains des pays musulmans, la France s’est lancée dans la finance islamique.

La finance islamique est à l’honneur en France depuis que Christine Lagarde a annoncé publiquement son intention de la mettre en pratique dans notre économie avec le soutien des universités de Lille et Strasbourg qui ont déjà ouvert des cursus de financement islamique et l’ouverture en novembre 2010 de celui de l’université Paris Dauphine.

Il n’est pas certain que les concessions économiques et diplomatiques faites par la France au Qatar rentrent dans le cadre d’une relation gagnant/gagnant. Et pour ce qui est du viol de Diane, il sera intéressant d’observer comment Sarkozy fera pour épargner son cher ami Qatari.

Lire aussi cet article de Christine Tasin sur Riposte laïque en date du 12 décembre 2011

http://ripostelaique.com/ils-vendent-la-france-au-qatar.html