Flux RSS

Le gouvernement veut faire disparaître la prostitution

Publié le

Incroyable mais vrai. Après avoir fermé les yeux pendant des années sur les pratiques de l’un de ses éléphants, le Ps se prononce pour l’abolition de la prostitution par la voix de Najat Belkacem... selon Guy Geoffroy, le député PS à l’origine d’une résolution parlementaire de 2011 préconisant de pénaliser les clients, «neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains». Rappelant le vote de la résolution, Mme Vallaud-Belkacem assure dans le JDD que le ministre de l’Intérieur Manuel Valls et elle «ne resteront pas inactifs sur cette question». «Pour tirer toutes les conséquences de la résolution de l’Assemblée nationale, nous organiserons une conférence de consensus», ajoute-t-elle sans plus de précision.

http://www.liberation.fr/societe/2012/06/24/najat-vallaud-belkacem-veut-faire-disparaitre-la-prostitution_828699

Magnifique ! Nous allons bien sûr suivre le cheminement de cette glorieuse annonce.

Quelles que soient les mesures qui seront réellement prises, le signal est envoyé : la prostitution ce n’est pas bien, acheter une femme c’est mal, louer un vagin, une bouche ou un anus c’est immoral. Notre société doit se prononcer clairement contre la location des corps et l’apologie de la prostitution devrait être sanctionnée. J’ai entendu à la télé des célébrités comme Patrick Sébastien ou Philippe Caubère défendre leur "droit" à consommer des femmes au prétexte de défendre l’honneur des prostituées qui auraient librement choisi de commercialiser leurs trous. (Je suis grossière à dessein car c’est de cela qu’il s’agit en réalité)

Malheureusement, la prostitution n’est qu’un aspect de l’exploitation des femmes, de leur travail comme de leur corps et on ne peut pas imaginer éradiquer la prostitution sans éradiquer l’industrie pornographique, le sexisme, la discrimination des femmes au travail et dans l’ensemble de la société et la grande criminalité. Quel chantier !

Chaque fois qu’il est question d’interdire des pratiques délétères comme la prostitution, la drogue, le tabac, l’alcool, la pornographie et les trafics en tous genres, on entend répondre qu’il est interdit d’interdire et que l’interdiction entraîne la transgression et renforce la criminalité et qu’en l’occurrence, les prostituées seront abandonnées à la violence de leurs maquereaux. Si les interdictions légales étaient néfastes alors nous devrions abolir toutes les lois sans exception. Certes légiférer n’est pas la solution radicale à la résolution des problème car elle doit être complétée par des décrets d’application et des sanctions en cas de transgression, ce qui n’est possible que si l’application de la loi est contrôlée. En France, nous avons des centaines de lois qui ne sont pas appliquées et qui sont contournées parce leur application n’est pas controlée.

Dire que l’interdiction de la prostitution verra la condition des personnes prostituées s’aggraver est un contre sens puisque la législation sur le trafic d’êtres humains, l’esclavage, l’exhibitionnisme, le racolage, le harcèlement sexuel et les violences existe mais n’est pas appliquée. Si elle l’était, la prostitution n’existerait pas. D’après les études du Mouvement du Nid, les violences sont indissociables de la prostitution http://www.prostitutionetsociete.fr/eclairage/acteurs/marche-du-sexe-une-violence

Interdire, contrôler et punir ne suffisent pas. Il faut surtout prévenir en éduquant les jeunes au respect d’autrui dans tous les domaines de leurs activités.

About these ads

"

  1. Bonjour,
    Je vous demanderais, avant que de proférer des contre-vérités flagrantes, juste d’étudier un peu le sujet. Ce sont les interdictions qui suscitent les marchés parallèles ou noirs. Etudiez de plus près l’histoire de la prohibition aux Etats Unis par exemple (ou la baisse de la traite en Allemagne). C’est l’indignité dans laquelle la société toute entière maintient les prostitué-e-s qui leur fait des conditions de vie intolérables, c’est votre volonté d’éradiquer la prostitution, à l’encontre de la nature humaine, qui favorise l’essor des réseaux. C’est l’hypocrysie d’une morale judéo-chrétienne qui pérennise le machisme. Si vous aviez le tact de reconnaître la différence homme-femme, et non la dérive utopique d’une égalité a-normale, alors vous feriez beaucoup plus pour la cause et la dignité des femmes, à commencer par certaines d’entre d’elles, les prostituées…

    J’aime ceci

    Réponse
    • laconnectrice

      Bonjour,
      Je vous demanderais de considérer avant toute chose qu’ici vous êtes mon invité et que si vous souhaitez débattre, il faut y mettre les formes et ne pas arriver en conquérant pour me donner des leçons avec des préjugés.Si vous aviez le tact de reconnaître la différence homme-femme, et non la dérive utopique d’une égalité a-normale, Où avez-vous lu ça sur MON blog ?

      Il y a sur ce blog près de 1500 articles parmi lesquels beaucoup d’écrits sur la question des femmes et la prostitution. Les avez-vous lus avant de vous jeter sur moi comme "la vérole sur le bas peuple" ?
      Le tact c’est vous qui en manquez, par contre vous ne manquez pas de la prétention du phallocrate typique. Pas étonnant que vous défendiez votre privilège de louer le corps des femmes …

      J’aime ceci

      Réponse

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 195 followers

%d bloggers like this: