Flux RSS

Archives de Catégorie: Europe

8 mars 3/5. Journée internationale des droits des femmes

Publié le

I am only human, after all. Don’t put the blame on me.

Publié le

Glynde Place, Sussex, UK, 04th July, 2015.  Day two of the festival, Rag'n'Bone Man performs live on The - Stock Image

http://www.alamy.com/stock-photo/ragnbone-man.html

Il est rare qu’une chanson m’accroche à la première écoute et ne me lasse pas aux suivantes. Depuis que j’entends « Human », je suis séduite par la voix, la musique et les paroles. Aussi, ce soir, j’ai choisi de savoir qui était ce phénomène. J’espère que vous apprécierez autant que moi.

L’humanité de Rory semble avoir été façonnée par sa mère, sa sœur trisomique et son travail auprès d’autistes. Il a sublimé ses émotions dans la musique et c’est tant mieux pour nous. Ses vidéos sur Youtube ont déjà été vues des millions de fois alors qu’il n’a encore sorti qu’un album.

L.C.

 

  • Ce clip a été vu 165 621 097 fois !

 

  • Paroles et traduction de «Human»

Maybe I’m foolish, maybe I’m blind
Peut-être suis-je idiot, peut-être suis-je aveugle
Thinking I can see through this and see what’s behind
De penser que je peux voir à travers tout ça et voir ce qu’il y a derrière
Got no way to prove it so maybe I’m blind
Pas moyen de le prouver alors peut-être suis-je aveugle

But I’m only human after all, I’m only human after all
Mais je ne suis qu’un être humain, je ne suis qu’un être humain après tout
Don’t put your blame on me (x2)
Ne me rejetez pas votre faute

Take a look in the mirror and what do you see
Jetez un œil dans le miroir et que voyez-vous
Do you see it clearer or are you deceived, in what you believe
Est-ce plus clair ou êtes-vous leurré, par ce que vous croyez

Cos I’m only human after all, you’re only human after all
Parce que je ne suis qu’un être humain après tout, vous n’êtes qu’humains après tout
Don’t put the blame on me
Ne me faites pas endosser la responsabilité
Don’t put your blame on me
Ne me rejetez pas votre faute

Some people got the real problems
Certaines personnes ont de vrais problèmes
Some people out of luck
Certaines personnes n’ont pas de chance
Some people think I can solve them
Certains pensent que je peux les résoudre
Lord heavens above
Seigneur des cieux
I’m only human after all, I’m only human after all
Je ne suis qu’un être humain après tout, je ne suis qu’un être humain
Don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas la faute
Don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas la faute

Don’t ask my opinion, don’t ask me to lie
Ne me demandez pas mon avis, ne me demandez pas de mentir
Then beg for forgiveness for making you cry, making you cry
Puis implorer pardon de vous faire pleurer, vous faire pleurer

Cos I’m only human after all, I’m only human after all
Parce que je ne suis qu’un être humain après tout, je ne suis qu’un être humain
Don’t put your blame on me, don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas votre faute, ne me faites pas endosser la responsabilité

Some people got the real problems
Certaines personnes ont de vrais problèmes
Some people out of luck
Certaines personnes n’ont pas de chance
Some people think I can solve them
Certains pensent que je peux les résoudre
Lord heaven’s above
Seigneur le ciel est là-haut
I’m only human after all, I’m only human after all
Je ne suis qu’un être humain, je ne suis qu’un être humain après tout
Don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas la faute
Don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas la faute
I’m only human I make mistakes
Je ne suis qu’un être humain, je fais des erreurs
I’m only human that’s all it takes to put the blame on me
Je ne suis qu’un être humain voilà tout ce qu’il faut pour me rejeter la faute
Don’t put your blame on me
Ne me rejetez pas votre faute

I’m no prophet or messiah
Je n’ai rien d’un prophète, ou d’un messie
Should go looking somewhere higher
Vous devriez chercher quelque part plus haut

I’m only human after all, I’m only human after all
Je ne suis qu’un être humain après tout, je ne suis qu’un être humain après tout
Don’t put your blame on me, don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas votre faute, ne me rejetez pas la faute
I’m only human I do what I can
Je ne suis qu’un être humain je fais ce que je peux
I’m just a man, I do what I can
Je suis juste un homme, je fais ce que je peux
Don’t put the blame on me
Ne me rejetez pas la faute
Don’t put your blame on me
Ne me rejetez pas votre faute

Publié par 163279 7 5 5 le 17 septembre 2016, 08:51.

Il se fait connaître en 2016 avec la chanson Human qui rencontre un succès international et qui atteint le top 5 d’Official Charts

La sortie de son premier album est annoncée pour début 20173.

  • Interview en français au festival de Montreux

http://www.lematin.ch/festivals/montreux-jazz/rag-nbone-man-geant-voix-dor/story/27138856

  • Retour chez maman à Brighton. A 3.55, elle chante avec lui qui l’accompagne à la guitare. C’est elle qui l’a initié au jazz et lui a fait connaître Donny Hathaway et Sly and The Family Stone « Que Sera Que Sera » qui restent ses chansons et interprétations préférées.

 

 

Pour le droit de critiquer l’Islam en Europe. Pétition

Défendez le droit de critiquer l’islam en Europe

Pour signer la pétition

http://citizengo.org/en/signit/37055/view

En Autriche, une conférencière a été condamnée pour avoir mis en cause publiquement les mœurs de Mahomet. Les juges autrichiens ont sacrifié la liberté d’expression à l’interdiction du « blasphème », pour protéger la « sensibilité religieuse » des fidèles musulmans et « la paix religieuse ». Cela revient à appliquer la sharia ! L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), à Strasbourg.
>
> L’ECLJ intervient dans cette affaire pour défendre la liberté d’expression en matière religieuse. Signez cette pétition pour vous associer au mémoire remis par l’ECLJ à la CEDH et soutenir ainsi la liberté d’expression.

La conférencière qui a saisi la Cour de Strasbourg en souhaitant conserver l’anonymat, a été condamnée pour avoir publiquement « dénigré une personne qui est un objet de vénération », à savoir Mahomet, d’une manière « susceptible de susciter une indignation justifiée ». Il lui a été reproché d’avoir déclaré que Mahomet « aimait le faire avec des enfants » car celui-ci s’était marié avec une fille de six ans et avait consommé ce mariage lorsqu’elle n’avait que neuf ans. La conférencière notait que cela posait problème dans la mesure où « le plus haut commandement pour un homme musulman est d’imiter Mahomet », ajoutant plus généralement que « les musulmans entrent en conflit avec la démocratie et notre système de valeurs ».
>
> La conférencière s’exprimait devant une trentaine de participants lors d’une conférence intitulée « Connaissances élémentaires de l’Islam ». Elle a été condamnée à payer 480 euros ou à purger une peine de soixante jours d’emprisonnement, alors même que ses propos reposent sur des faits que la tradition musulmane elle-même estime avérés et dont la diffusion, dans un contexte politique, participe au débat public.L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme qui devra choisir entre la liberté d’expression et la répression du blasphème.
>
> L’ECLJ agit depuis plus de dix ans auprès des Nations unies et du Conseil de l’Europe contre la tentative de l’Organisation de la Conférence Islamique d’imposer en droit international un délit de blasphème, aussi appelé délit de « diffamation de l’islam ».
> Pour l’ECLJ, les libertés de religion et d’expression sont complémentaires, et il n’existe pas de droit, pour les croyants et les non-croyants, à ne pas faire l’objet de critiques. Seules les insultes, calomnies et obscénités gratuitement offensantes ainsi que les propos incitant à une violence immédiate peuvent être restreints. Tout autre propos – surtout lorsqu’il s’appuie sur des faits réels – doit pouvoir être librement exprimé.
>
> Soutenez la liberté d’expression, signez la pétition !

Le Centre européen pour le droit et la justice est une organisation non-gouvernementale internationale dédiée à la promotion et à la protection des droits de l’homme en Europe et dans le monde. L’ECLJ est titulaire du statut consultatif spécial auprès des Nations-Unies/ECOSOC depuis 2007.
> L’ECLJ agit dans les domaines juridiques, législatifs et culturels. L’ECLJ défend en particulier la protection des libertés religieuses, de la vie et de la dignité de la personne auprès de la Cour européenne des droits de l’homme et au moyen des autres mécanismes offertes par l’Organisation des Nations Unies, le Conseil de l’Europe, le Parlement européen, et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
> L’ECLJ fonde son action sur « les valeurs spirituelles et morales qui sont le patrimoine commun des peuples [européens] et qui sont à l’origine des principes de liberté individuelle, de liberté politique et de prééminence du droit, sur lesquels se fonde toute démocratie véritable » (Préambule de la Statut du Conseil de l’Europe).

European Centre for Law and Justice

4, Quai Koch

Strasbourg 67000

France

 

Burkini. Grossière manipulation au profit de l’Etat islamique. La preuve en photos.

Publié le

Les photos publiées dans le Daily mail résultent d’une grossière mise en scène pour une énorme provocation. Les Français jouent à 5 bandes au moins et les Britanniques se vengent des exigences de Hollande suite au Brexit. Pendant ce temps, les misogynes, les musulmans, les islamistes et l’Etat islamique crient victoire. Les femmes sont les grandes perdantes de cette manipulation éhontée.

The woman appeared to be sleeping when the officers approached her on the beach 

Avez-vous vu beaucoup de femmes s’allonger sur les galets sans serviette de bain ni accessoires de plage comme un parasol, et surtout pas de boisson pendant la canicule, mais en burkini ?

La femme semblait dormir quand les policiers se sont approchés http://www.dailymail.co.uk/news/article-3761350/French-mayors-vow-CONTINUE-burkini-beach-ban-struck-court-ruling.html?ito=social-twitter_mailonline

 

Nice, mardi 23/08/2016, application de l’arrêté anti burkini

http://www.bestimage.fr/

http://www.nytimes.com/2016/08/28/world/europe/france-burkini-bikini-ban.html?ref=europe

Regardez-bien elle est sur les cailloux sans drap de bain, que fait-elle sur la plage sinon provoquer pour la photo ?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3761350/French-mayors-vow-CONTINUE-burkini-beach-ban-struck-court-ruling.html?ito=social-twitter_mailonline

Cette photo prise sur une plage de Nice montre trois policiers municipaux attendant qu’une femme enlève sa tunique, conformément à l’arrêté municipal interdisant le port du birkini sur la plage.

L’image a été prise au téléobjectif et vendue à la presse française et internationale par l’agence de presse française bestimage spécialisée dans la traque des personnalités et des coups médiatiques.

Les légendes données à cette image insistent sur le fait que les policiers sont armés. (NYT, The guardian, Daily mail) et certains ont l’honnêteté de préciser qu’il s’agit de bombes lacrymogènes.

Selon David Thomson, auteur du livre Les Français jihadistes (2014, Les Arènes) et spécialistes des questions jihadistes, .Les sympathisants jihadistes semblent eux-mêmes surpris que la police municipale de Nice fasse leur travail de propagande à leur place. Pour eux, c’est du pain bénit. Le récit jihadiste martèle depuis des années qu’il serait impossible pour un musulman de vivre sa religion dignement en France. Alors évidemment, dès leur diffusion, ces photos sont passées en quelques minutes à peine en tête des sujets les plus discutés dans la « jihadosphère », où la tonalité générale était : « La France humilie une pauvre musulmane. »

Mes observations

1-Les policiers en fonction sont naturellement en uniforme avec leur équipement habituel pour faire face à tout trouble à l’ordre public : matraque, pistolet, bombe lacrymogène et gilet pare-balle. Ils ne se sont pas équipés de la sorte uniquement pour interpeller les femmes en vêtement islamique, ce que voudraient laisser croire les commentaires de la presse anglosaxonne

2-La femme a eu le choix d’enlever son uniforme musulman ou de quitter la plage. Elle a choisi d’enlever le vêtement, sans doute informée de la présence d’un photographe parce que suivant les ordres de l’Etat islamique, elle voulait « faire un coup ».

3-La femme reste assise, pourquoi ? Elle aurait du se lever par respect pour les représentants de la loi

4-la photo a été saisie au moyen d’un téléobjectif, ce qui signifie qu’un photographe était posté à un emplacement lui offrant, sans être vu, une vue panoramique sur la plage. Bizarre qu’il se soit trouvé là opportunément pour photographier l’intervention prévisible de la police auprès d’une personne informée de l’arrêté municipal d’interdiction du burkini et ayant choisi de le braver.

5-Ne pouvant ignorer l’arrêté municipal, que faisait cette femme allongée en burquini directement sur les galets de la plage et sans aucun accessoire de plage, même pas de boisson malgré la chaleur, encore plus dure pour une femme tout habillée?  Si ce n’est pas de la provocation, je mange un burkini ! Beurk !

Au regard des points que je viens d’énumérer, il m’apparaît que l’opération était scénarisée et organisée pour créer un scandale et appuyer la future décision du Conseil d’Etat ainsi que le French bashing encore plus actif depuis le brexit et les propos de Hollande sur la contribution du Royaume-Uni (François Hollande a réaffirmé avec force la nécessité de maintenir « les quatre libertés » qui fondent le marché unique (circulation des biens, des services, des capitaux et des personnes). « Aucune n’est séparable de l’autre », a-t-il dit. Theresa May, de son côté, a répété son intention d’instaurer « un certain contrôle » sur l’entrée des citoyens européens en Grande-Bretagne tout en souhaitant « le bon accord » de libre-échange avec l’UE. Cette divergence de vues « sera le point le plus crucial » de la négociation, a souligné François Hollande.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/monde/europe/0211148215976-brexit-hollande-reste-ferme-face-a-theresa-may-2016072.php?Yu4JbkTY1rcKwttH.99. )

L’opinion de David Thomson, spécialiste des questions jihadistes va dans le sens d’une provocation au profit du califat-cf la citation ci dessus.

The woman appeared to be sleeping when the officers approached her on the beach 

Avez-vous vu beaucoup de femmes qui s’allongent sur la plage sans serviette de bain ni accessoires mais en burkini ?

La femme semblait dormir quand les policiers se sont approchés http://www.dailymail.co.uk/news/article-3761350/French-mayors-vow-CONTINUE-burkini-beach-ban-struck-court-ruling.html?ito=social-twitter_mailonline

Photo published for French mayors vow to CONTINUE burkini beach ban despite court ruling

Nice, 28/08/2016 https://twitter.com/MailOnline?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/MailOnline?ref_src=twsrc%5Etfw

Photo published for This image from Brighton beach split UK opinion

Sur la plage de Brighton, les Britanniques seraient partagés sur la question  https://twitter.com/DailyMailUK/status/770179453582446593

A qui profite le crime ?

Afficher l'image d'origine

1-aux musulmans qui sortent vainqueurs de l’épreuve et voient leurs provocations  pour le djihad (guerre sainte) approuvées et admirées et à l’Etat islamique qui compte sur le chaos qu’il crée pour étendre son califat

2-aux mâles qui trouvent dans la stigmatisation du corps des femmes un motif pour agresser celles qui ne se soumettent pas au diktat de la charia et de la mode musulmane

3-aux divers courants politiques français qui exploitent la zizanie pour imposer leur vision afin de tirer leur épingle du jeu en période électorale

4-au gouvernement qui amuse le peuple pour le distraire de ses problèmes quotidiens

5-à l’Europe qui entend briser l’entente franco-allemande pour affaiblir chacune des nations qui la composent

6-aux pays étrangers qui règlent leur compte à la politique étrangère de la France pour servir leurs intérêts stratégiques

Etc.

Toujours selon David Thomson il n’est pas impossible que cette polémique génère une fracture, un dégoût de la France chez certains musulmans, au-delà même des cercles salafistes ou jihadistes. A l’heure où l’on parle de la nécessité de développer un discours pour contrer le narratif jihadiste, on s’aperçoit que non seulement ce contre-discours n’existe pas, mais qu’en plus, certaines autorités françaises offrent de quoi renforcer ce contre quoi elles pensent lutter.

La Connectrice outrée de voir tout le monde tomber dans le panneau du burkini

Attentat à Munich. Déjà 9 morts !

Un internaute a utilisé l’expression «Je suis Munich», en faisant référence au «Je suis Charlie» né dans la foulée des attentats de janvier 2015, mais aussi aux «Je suis Paris» ou «Je suis Nice» qui s’en étaient suivis. Il a lui aussi assuré en avoir «marre de faire ces tours du monde» macabres.

Je suis Paris, Je suis Bruxelles, Je suis Istanbul, Je suis Nice, Je suis Munich et j’en ai marre de faire ces tour du monde

STOP!!! … Marre du sang et de la haine.

«Moins de prières, plus d’actions concrètes, s’il vous plaît. Je n’en peux plus de ces p*tains de terroristes», a tweeté une dernière internaute.

Mise à jour samedi 23/07 à 22h

Hubertus Andrä, chef de la police de Munich, a indiqué que l’auteur était un « Germano-Iranien de 18 ans de Munich » où il a grandi. Il n’était pas connu des services de police et avait la double nationalité allemande et iranienne. Il fréquentait une école de la ville et selon la police a probablement tendu un piège à un certain nombre des victimes en « piratant » un compte Facebook, afin de les attirer sur les lieux de la tuerie. Selon les médias locaux, il vivait avec ses parents, dans un logement social où résident de nombreux étrangers ou Allemands d’origine étrangère. D’après les premiers éléments, il souffrait « d’une forme de dépression » et semblait fasciné par les questions « liées aux forcenés ». « Je ne l’ai jamais vu en colère, je n’ai jamais entendu de problème avec la police ou avec les voisins », a témoigné Delfye Dalbi, 40 ans, auprès de l’AFP, qui affirme être une de ses voisines. Selon elle, le jeune homme est le fils d’un chauffeur de taxi.

Quelles sont les motivations du tueur ?

« Nous partons du principe qu’il s’agit dans cette affaire d’un acte classique d’un forcené » qui a agi manifestement sans motivation politique, a déclaré le procureur de Munich Thomas Steinkraus-Koch. « Il n’y a pas d’autres raisons » à cet acte qui a fait 9 morts et 16 blessés, a-t-il ajouté. « Nous avons trouvé des éléments montrant qu’il se préoccupait des questions liées aux forcenés » auteurs de tueries, notamment des livres et des articles de journaux, a précisé lHubertus Andrä. Les enquêteurs ont d’ailleurs établi un lien « évident » entre la fusillade et Anders Behring Breivik, 5 ans jour pour jour après le massacre de 77 personnes perpétré par le tueur norvégien.

Alors que la tuerie de Munich intervient quatre jours seulement après une attaque à la hache dans un train, lundi à Wurzbourg, également en Bavière, par un demandeur d’asile de 17 ans qui s’est réclamé de l’organisation jihadiste Etat islamique (EI), la police a indiqué samedi matin que la fusillade d’hier n’avait « absolument aucun lien » avec l’EI. Selon le chef de la police, le tueur, qui transportait sur lui quelque 300 munitions, a crié quelque chose au moment de passer à l’acte mais l’enquête n’a pour l’instant pas permis de préciser ses paroles. Certains médias, citant des témoins, ont affirmé qu’il a crié « Allah Akbar » (Dieu est grand) mais, samedi, la police a écarté tout lien avec la problématique islamiste.

Le ministre de l’Intérieur, Thomas de Maizière, a également précisé lors d’un point presse, que plusieurs éléments de l’enquête faisaient état d’une conversion du tueur au christianisme, une information qui n’a pas encore été confirmée par la police. 

Mes observations :

*Le tueur se serait converti au christianisme

*Le tueur aurait tendu un piège à ses victimes parmi lesquelles Trois Turcs, trois Kosovars et un Grec. Il avait prémédité son acte et choisi ses victimes : 7 étrangers/9

*D’après les enquêteurs le terroriste aurait agi jour pour jour à 5 ans du massacre perpétré par le Norvégien Breivik

*Le tueur serait un forcené traité pour troubles psychiatriques

*Beaucoup d’empressement de la part des autorités à affirmé, alors que l’enquête débute, que l’attentat n’a rien à voir avec l’Islam.

Vendredi, dès l’annonce du drame je posais la question : Extrême droite à la Breivik ou djihadistes à la Mohamed, on n’en sait rien.

Au lendemain de cette tuerie, les révélations des autorités laissent penser à une action de l’Extrême droite, organisée ou pas. Si c’est le cas, comme je l’écrivais vendredi, c’est une conséquence de la politique d’immigration de l’Europe.

Mise à jour samedi 23/07 à 8:00

Ce samedi matin, la police de Munich a levé son dispositif de traque et les habitants ont pu retourner chez eux. Il n’y aurait eu qu’un seul tireur qui a tiré avec une arme de poing et non trois tireurs armés de fusils d’assaut. Le tireur a été identifié. Il s’agit d’un jeune homme de 18 ans nanti de la double nationalité allemande et iranienne. Il s’est donné la mort près du centre commercial après son forfait. Une perquisition a été ordonnée au domicile de ses parents, dans un quartier bourgeois de la ville, avec lesquels il vivait. Pour l’instant on ne sait rien sur les motivations du tueur.

Notons seulement et sans tirer de conclusions sur les motivations du terroriste que les Iraniens sont en majorité chiites alors que l’Etat islamique est sunnite et se bat contre l’Iran. Pour en savoir plus sur leur lutte d’influence http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/03/arabie-saoudite-chiites-sunnites-alliances-cartes_n_8907174.html

—————————————————-

Ce vendredi soir vers 18h, trois hommes armés de fusils ont mitraillé les clients d’un Macdo dans un centre commercial. A 23 h, on comptait 9 morts et des dizaines de blessés dont 16 dans un état grave.

On ne sait pas encore précisément quelles armes

ont été utilisées. Les trois terroristes auraient pris la fuite mais l’un d’entre eux se serait tiré une balle dans la tempe.

On peut suivre l’évolution en direct des événements ici et ici

En moins d’une semaine, l’Allemagne qui s’est montrée si généreuse avec les migrants, se trouve frappée. L’attaque de ce soir a forcément à voir avec les migrants qu’elle soit le fait d’une extrème droite qui se sent envahie ou le fait de djihadistes qui ont profité de la guerre pour renforcer moralement et matériellement les réseaux islamistes.

L’attaque à la hache et au couteau des voyageurs du train dans le Sud de l’Allemagne, par un demandeur d’asile Afghan de 17 ans, aurait été revendiquée par l’Etat islamique mais aujourd’hui, nous n’avons pas encore d’indices sur l’identité des tireurs. Extrême droite à la Breivik ou djihadistes à la Mohamed, on n’en sait rien.

Quelques questions se posent :

-Est-il si facile de se procurer des armes en Europe ? Est-ce grâce à Schengen et l’absence de contrôles aux frontières ? La sécurité intérieure des membres de l’Europe est-elle si impuissante à arrêter les trafics d’armes ?

-Est-il vraiment utile pour notre sécurité d’aller frapper des terroristes en Irak ou au Mali ? L’engagement de la France à l’étranger que ce soit en Afghanistan, en Libye, au Mali ou en Irak ne nous protège aucunement du terrorisme mais sert vraisemblablement les intérêts des compagnies pétrolières.

-Ne vaudrait-il pas mieux pour notre sécurité protéger nos frontières à la manière du village d’Astérix ? Les campagnes napoléoniennes se sont soldées par de cuisantes défaites, à voir trop loin, l’empereur s’est perdu.

-Ne vaudrait-il pas mieux dans un souci d’efficacité miser toutes nos forces polcières et militaires sur le renseignement et la sécurité intérieurs ?

-Il faut se rendre à l’évidence, notre conception de la liberté n’est pas partagée par tout le monde si ce n’est pour la détruire en nous contraignant à montrer les dents. C’est désolant mais c’est la réalité. Nous avons ouvert les portes de l’Europe à des pillards et des assassins. Il serait temps de prendre le taureau par ses cornes létales.

Machiavélisme. L’attentat d’Istanbul rapproche la Turquie de l’Europe

Publié le

 

IMG_1589

Le chagrin est le même partout où passe Daech. Ici hommage à deux victimes du 13 novembre 2015. Elles travaillaient dans mon quartier.

L\\\'attaque de l\\\'aéroport d\\\'Istanbul-Atatürk

Source infographie http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/attentat-istanbul-le-bilan-s-alourdit-41-morts-et-239-blesses-801851#xtor=CS1-901

41 personnes ont péri dans l’attentat suicide de l’aéroport d’Istanbul. Parmi elles le père d’un garçon emprisonné pour avoir rejoint l’Etat islamique.

Les blessés physiques et psychologiques ne se comptent pas. C’est le propre de ces attentats musulmans, semer la terreur en frappant au hasard et en semant le chaos dans la population. Absolument tout le monde, vous, moi, nos parents, nos enfants, nos amis, nos voisins et nos connaissances sont susceptibles de tomber n’importe où n’importe quand sous les coups des terroristes.

Considérant que la Turquie essaie de rentrer dans l’UE depuis 50 ans, qu’elle tient à la promesse de de Gaulle, qu’elle a des visées impérialistes et soutient le djihad, on pourrait penser que cet attentat tombe à pic pour la rapprocher de l’Europe. Avec cette atrocité qu’elle s’empresse d’attribuer à Daech alors qu’habituellement elle incrimine les Kurdes, elle rejoint l’Europe des martyrs de la terreur islamique. Nous européens, pleurons avec elle devant ses morts innocents et partageons sa peine et son chagrin. Par solidarité, nous l’avons déjà acceptée dans l’Europe.

Le cas de la Turquie, comme celui de l’Ukraine, n’est pas simple car voilà deux pays dont une partie de la population est semblable à celle de l’Europe démocratique, éclairée, instruite, éduquée, féministe, pacifique et créative quand une autre partie est belliqueuse, conquérante, islamiste, impérialiste, djihadiste, sexiste (pour la Turquie) et raciste, antisémite, néonazie (pour l’Ukraine). Quand je vois ces étudiants, ces intellectuels, ces artistes militer pour l’entrée de leur pays dans l’Europe, j’ai envie de leur ouvrir les bras. Idéalement, on devrait donner un passeport européen aux franges les plus éclairées de ces pays, celles qui partagent profondément nos valeurs, parfois plus que nos concitoyens…

La Connectrice

Football.Exit l’Angleterre après le Brexit

Publié le

Ce soir, l’Islande a remporté le match contre l’Angleterre en huitième de finale.

© AFP | La joie des Islandais après le but de Kolbeinn Sigthorsson contre l’Angleterre à l’Allianz Riviera, le 27 juin 2016

Dimanche, la France devra donc se battre contre l’Islande, une équipe qu’elle ne connait pas.

http://www.francefootball.fr/news/Euro-2016-les-notes-de-france-football-pour-angleterre-islande/700249

Je ne m’intéresse pas au foot et je n’avait pas regardé de match depuis 1998 quand la France avait remporté la coupe.

Ce soir, j’ai regardé en passant devant un café car j’avais entendu l’ambassadrice d’Islande à Paris parler avec beaucoup d’enthousiasme de son équipe qui n’avait encore jamais participé à l’Euro. Elle disait aussi que les Islandais, tout âges et sexe confondus adoraient le foot et qu’ils y jouaient même dans la neige, ce qui n’est pas vraiment étonnant dans un pays enneigé la plupart de l’année.

J’avais aussi appris que le premier ministre fraichement élu et inconnu à ce jour, Gudni Johannesson était un fan de foot et qu’il ferait le voyage à Nice pour soutenir son équipe. A noter que Johannesson est hostile à l’UE et que nombre d’Islandais se sont réjouis du Brexit.

Enfin, Gudni Johannesson avait pour lui d’être un sincère passionné de football. Et ce n’est pas une mince affaire ces jours-ci : qualifiée pour la première fois pour un grand tournoi international, l’Islande réalise un superbe parcours à l’Euro-2016, et se prépare fiévreusement à un huitième de finale contre l’Angleterre lundi.

« La première chose [que je ferai une fois élu], c’est de me rendre en France lundi pour voir l’Islande jouer contre l’Angleterre », a déclaré Gudni Johannesson à l’AFP.

Alors, qu’ai-je compris à ce match ? J’ai eu l’impression que les Islandais faisaient tout pour fatiguer les Anglais qui, malgré leurs nombreux tirs n’ont réussi qu’à placer un seul but. Je me suis plutôt ennuyée car le jeu était trop statique à mes yeux du fait de la défense en béton des Islandais qui animaient parfois le terrain en faisant quelques têtes et glissades assez spectaculaires. Les têtes, ça a quand même l’air de faire mal. Un joueur islandais est resté assis relativement longtemps en se frottant la tête…Ils son masos ces mecs !

Bon, si j’ai le courage de regarder dimanche le duel France/Islande, je vous raconterai.

Mon café kabyle arbore un drapeau français et le patron a insisté pour que je vienne assister dimanche à « notre victoire ». C’est la France qui joue a-t-il ajouté avec fierté.

La Connectrice

Les supporters islandais, Vikings et légendes nordiques

Des supporters islandais, le 22 juin 2016, lors de la victoire de l'Islande contre l'Autriche à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis).

http://www.francetvinfo.fr/sports/foot/euro/euro-2016-les-supporters-islandais-promettent-un-deuxieme-brexit-aux-anglais_1515617.html

Des Islandais à Marseille le 18 juin 2016

http://www.20minutes.fr/nice/1873771-20160627-euro-2016-islandais-loue-boeing-emmener-supporters-voir-angleterre-islande-nice

%d blogueurs aiment cette page :