Flux RSS

Archives de Tag: démocratie

Notre-Dame-des-Landes. Après les inondations on bétonne encore ?

Publié le

Après les inondations catastrophiques qui viennent d’endeuiller et de traumatiser ,psychologiquement et économiquement, la France, les experts ont mis en cause plusieurs facteurs dont l’agriculture intensive et le bétonnage des surfaces agricoles qui empêchent le drainage naturel des sols.

Outre le fait que je compatis à la volonté d’expulsion d’agriculteurs locaux dont certains sont en place depuis plusieurs générations qui ont façonné la terre avec amour, bon temps mal an, contre vents et marées, épidémies de parasites et phénomènes climatiques, marché instable des productions agricoles et, peut-être pour certains des subventions de la PAC pour faire du bio…Si j’étais à leur place, je mordrais.

Je me dis que la construction d’un aéroport entraînera encore plus de bétonnage pour les pistes, les équipements, la logistiques, les routes et éventuellement des hôtels et restaurants. Qu’adviendra-t-il alors du drainage des pluies et des crues ? Comment l’eau sera-t-elle absorbée et si elle ne l’est pas où débordera-t-elle, où stagnera-t-elle pour engraisser les moustiques zika et autres, et combien d’habitations inondera-telle ?

Certains diront qu’ils est scandaleux de ne pas respecter la voix du peuple qui vient de se prononcer par référendum en faveur de la construction de l’aéroport. C’est le résultat d’une stratégie habituelle du pouvoir : on crée une situation de fait et ensuite on demande au peuple son avis quand le mal est fait et qu’il ne peut pas vraiment choisir en connaissance de cause mais seulement exprimer ses sentiments. Foutaise, ces consultations pseudo-démocratiques !

La Connectrice

Pas de liberté d’expression pour Riposte laïque. Appel aux dons

Résultat de recherche d'images pour "liberté d'expression"

http://scd.docinsa.insa-lyon.fr/2015-2016-labellisee-liberte-dexpression-a-linsa-lyon

Résultat de recherche d'images pour "liberté d'expression"

http://blog.francetvinfo.fr/ladies-and-gentlemen/2015/01/14/la-liberte-dexpression-na-pas-de-mais-seulement-des-et.html

http://www.humanite.fr/parler-ecrire-imprimer-librement-la-liberte-dexpression-mise-en-cause-562820

liberté expression pétition

http://philippotavocat.fr/petition-liberte-dexpression/

Je l’ai dit et je le redis,Riposte laïque est le média de gauche (hé oui, c’est une évolution réaliste d’idéalistes de gauche) le plus intelligent parce que le plus réaliste qui soit paru depuis longtemps. Mais, nous ne le savons que trop, toute vérité n’est pas bonne à dire surtout sous un gouvernement de gauche dénaturé et totalitaire.

Le résultat de ce courage et de cette lucidité est une avalanche de plaintes toutes plus abusives et ridicules au regard de la liberté d’expression telle qu’on l’imagine dans une société démocratique. Malheureusement, la France n’est plus un pays démocratique depuis que les idéologues du PS en ont pris la tête.

Je vous livre ici l’appel aux dons de Riposte laïque que la dictature du « politiquement correct » harcèle afin d’étouffer sa voix.

La Connectrice

Résultat de recherche d'images pour "liberté d'expression"

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/liberte-dexpression-soyons-serieux-uniquement-pour-les-idees-de-gauche

Ils veulent faire taire définitivement Riposte Laïque : aidez-nous !

Source http://ripostelaique.com/ils-veulent-faire-taire-definitivement-riposte-laique-aidez-nous-a-continuer.html

Ri7CazeneuveBergeHidalgoRamadanNous n’avions pas prévu de faire un appel aux dons auprès de nos lecteurs, aussi rapidement. Mais les derniers mois confirment une accélération très nette de l’offensive gouvernementale qui se met en place contre Riposte Laïque, avec un objectif clair : faire fermer notre site au plus vite, par tous les moyens, en ruinant ses animateurs et responsables.

La situation est la suivante :

– Le syndicaliste de la FSU de l’Allier, Vincent Présumey, a déposé plainte contre Riposte Laïque et Paul Le Poulpe.
– Anne Hidalgo a déposé une deuxième plainte contre Riposte Laïque et la dessinatrice Ri7.
– Tariq Ramadan a brandi de grosses menaces contre Riposte Laïque, qui refuse de retirer un article d’Hamdane Ammar qui ne lui plait pas.
– Caroline Alamachère est passée devant la 17e chambre, le 10 janvier, et a vu la partie adverse lui réclamer 10.000 euros de dommages et intérêts.
– Notre ancien directeur de publication, Alain Jean-Mairet est convoqué le 10 février prochain, devant la 17e chambre, pour avoir autorisé la diffusion d’un article de Salem Ben Ammar.
– Alain Jean-Mairet est également convoqué, le même jour, par le procureur de Paris, qui entend lui signifier sa mise en examen, pour avoir autorisé la diffusion d’un article sur Pierre Bergé.
– La journaliste de Libération Noémie Rousseau nous a sommés, par son avocat, de retirer une photo de sa cliente, ce que nous avons refusé. Nous ignorons s’il y aura des suites, mais devons nous y préparer.

Aujourd’hui, nous devons faire les comptes, pour préserver l’avenir. Avec quatre plaintes du ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, deux plaintes du maire de Paris, Anne Hidalgo, la plainte du milliardaire propriétaire du Monde Pierre Bergé, celles du chef de la police parisienne Jacques Méric, de la directrice d’une école catholique, d’un syndicaliste FSU, d’un maire communiste, celle d’un préfet de la République, celle de deux journalistes de La Nouvelle République, d’un calligraphiste musulman de Montmorillon, celles, multiples, de Karim Achoui, président de la LDJM, et celles, également multiples, de Mourad Ghazli, de la RATP, cela représente au total 16 dossiers en cours, sans parler de la menace de Tariq Ramadan et de celle de la journaliste de Libération.

Les plaignants sont par ailleurs, par leur diversité, très représentatifs des pans de la société française qui veulent imposer l’islamisation de notre pays et son changement de peuple.

Il faut être aveugle pour ne pas sentir, dans l’accumulation de ces procédures judiciaires, une volonté conjuguée du gouvernement socialiste, de commis de l’Etat aux ordres, de l’extrême gauche islamo-collabo, des associations dites antiracistes, de journalistes propagandistes et de musulmans dits modérés, de faire taire définitivement notre site, et au plus vite.

Rappelons que le premier procès de Pierre Cassen, notre fondateur, et de Pascal Hilout, apostat de l’islam, a coûté au total 30.000 euros.

Aujourd’hui, nous sommes obligés de faire les comptes. Seize procès, cela coûte, en frais de justice seuls, au moins 30.000 euros, sans compter les possibles condamnations. Vu le climat actuel (voir l’ampleur des récentes condamnations d’Eric Zemmour, Paul-Marie Coûteaux, Renaud Camus, Valeurs Actuelles, Minute, etc.), ces seize procès peuvent nous amener très rapidement à des condamnations situées entre 100.000 et 200.000 euros. Nous n’avons pas ces sommes devant nous.

Nous n’avons que vos dons, et la vente de nos livres, pour faire face à tous les besoins d’un site comme le nôtre.

Nous sommes obligés de provisionner l’essentiel de nos ressources pour nous préparer, cette année, à survivre face à ce véritable harcèlement judiciaire.

Ces sommes vont nous manquer cruellement dans plusieurs domaines essentiels.

  • Riposte Laïque a été souvent victime d’attaques de grande envergure. Nous avons sécurisé au mieux aujourd’hui notre site, mais cela a un coût. Faute de moyens, nous risquons de ne plus pouvoir faire face à cette contrainte, et d’être à la merci de nouvelles agressions de hackers, avec interruption de RL plusieurs heures, voire plusieurs jours.
  • Notre site, comme il le fera le 7 février prochain, à l’occasion de la Journée européenne « Sauvons notre pays, sauvons notre culture, sauvons notre futur » organise régulièrement des initiatives militantes, des rassemblements, des manifestations, avec nos amis de Résistance républicaine. Là encore, cela a un coût élevé, en termes de sono, de service d’ordre et d’intendance.Faute de moyens, nous risquons de ne plus pouvoir faire face à ces contraintes, et ne pourrons donc plus organiser nos actions militantes.
  • Nous arrivons, grâce à une gestion saine (nous n’avons que des bénévoles, et aucun salarié), à financer les déplacements en province ou à l’étranger de nos principaux animateurs, et de nos reporters. Faute de moyens, nous ne pourrons plus le faire.
  • Nous réfléchissions à de nouveaux investissements qui amélioreront la qualité de notre lettre quotidienne. Faute de moyens, nous risquons de ne pas ouvrir ces nouveaux dossiers.
  • Pour éditer nos livres, il faut investir (composition, correction, imprimeur, diffusion) et la rentabilité, quand elle existe, n’arrive pas de suite. Faute d’un fonds de trésorerie suffisant, nous risquons de ne pas pouvoir éditer un seizième livre, après celui de Ghislaine Dumesnil, « Mahomet au volant, la charia au tournant« .

Aujourd’hui, Riposte Laïque, c’est entre 30.000 et 40.000 visiteurs par jour, et des articles relayés quotidiennement à des dizaines de milliers d’autres lecteurs, partout dans le monde. Notre site est considéré comme le navire amiral de la résistance à l’islamisation de notre pays. Les initiatives passées, comme les Assises internationales contre l’islamisation de nos pays, nous ont valu un solide réseau, en France et en Europe.  Nous avons prévu et annoncé tout ce qui arrive, et qui arrivera, à cause de l’invasion migratoire et de l’islamisation de notre pays.

Nous montrons quotidiennement la trahison de ce gouvernement, qui livre notre pays à ses pires ennemis, au détriment de la sécurité de nos compatriotes. Nous accusons systématiquement Hollande, Valls et Cazeneuve d’être responsables des attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan, et surtout des futurs actes de guerre qui vont ensanglanter la France. C’est cela que ce régime ne nous pardonne pas, et c’est pourquoi il veut nous faire taire par tous les moyens.

Il n’est pas dans nos habitudes de solliciter fréquemment nos lecteurs et nos abonnés. Nous sommes plutôt timides dans ce registre. La dernière fois que nous l’avons fait, c’était au lendemain de la lourde condamnation, en appel, de Pascal et Pierre, il y a deux ans.

Devant l’accumulation de plaintes, nous revenons vers vous, et vous demandons, dans la mesure de vos moyens, de nous aider, pour assurer l’avenir de Riposte Laïque. Sinon, l’année 2016 risque d’être la dernière de notre existence…

Cela dépend donc de vous… Merci d’avance.

Cyrano

Faire un don en ligne à Riposte Laïque :

Envoyer un chèque à Riposte Laïque : BP 32, 27140 Gisors

Acheter les livres de Riposte Laïque : http://ripostelaique.com/acheter-nos-livres

RECAPITULATIF DES 16 PLAINTES DEPOSEES CONTRE RIPOSTE LAIQUE

QUATRE PLAINTES DE BERNARD CAZENEUVE CONTRE RIPOSTE LAIQUE, CYRANO, MARCUS GRAVEN, UN DESSINATEUR…

Le ministre de l’Intérieur en personne a déposé plainte contre notre journal pour avoir publié la photo d’Hervé Cornara, accrochée à la grille de l’Usine de l’Isère, au milieu de banderoles faisant l’apologie de l’Etat islamique.

DecapitationisereVoici quels sont les deux articles incriminés.

Texte de Cyrano publié le 29 juin 2015

http://ripostelaique.com/les-francais-vont-ils-se-laisser-decapiter-a-cause-de-hollande-valls-cazeneuve.html

Texte de Marcus Graven publié le 28 juin

http://ripostelaique.com/yassin-salhi-debordement-emotionnel-ou-agent-dormant-de-letat-islamique-2.html

Ces deux plaintes succèdent aux deux premières que celui que ses petits camarades surnomment R2D2 avait déposé contre RL.

CazeneuveR2D2La première fois, le pauvre homme avait été traumatisé parce que, dans l’édito de Cyrano, il avait été qualifié « d’islamo-collabo qui nous sert de ministre de l’Intérieur ». Il avait considéré que c’était une injure publique à un membre du gouvernement.

http://ripostelaique.com/les-francais-vont-ils-se-laisser-decapiter-a-cause-de-hollande-valls-cazeneuve.html

La deuxième plainte de Cazeneuve était contre l’auteur, anonyme, de ce dessin, et notre site, qui l’a publié.

CazeneuvelechebaboucheLà encore, notre très susceptible ministre de l’Intérieur s’est estimé victime « d’uneinjure publique à un membre du gouvernement« .

DEUX PLAINTES D’ANNE HIDALGO CONTRE Ri7

Dans un registre semblable, Anne Hidalgo a déposé plainte contre notre dessinateur Ri7, et contre RL, suite à ce dessin, dans lequel elle a vue « une injure publique contre un citoyen exerçant un mandat public« .

Ri7Hidalgoinjurehttp://ripostelaique.com/anne-hidalgo-je-suis-charlie-mais-je-porte-plainte-contre-ce-dessin-de-ri7.html

Poussant le ridicule jusqu’au bout, le maire de Paris déposera, un an plus tard, une nouvelle plainte contre Ri7, suite à la diffusion de ce tweet.

TwittHidalgohttp://ripostelaique.com/les-dessous-de-la-nouvelle-plainte-grotesque-dhidalgo-contre-ri7.html

MENACES DE TARIQ RAMADAN CONTRE RIPOSTE LAIQUE

TariqRamadanLe 22 décembre, Tariq Ramadan en personne s’est permis de menacer et d’intimider notre site, sous le prétexte qu’Hamdane Ammar, qui a révélé l’imposture du personnage, dans un article, aurait commis une intrusion dans sa vie privée, rien de moins ! Nous ignorons, à l’heure actuelle, si sa juriste, Claire Sambuc, ira au bout de ses menaces, et nous traînera à son tour devant les tribunaux, mais, vus les moyens financiers énormes dont dispose le prédicateur de Genève, nous n’excluons rien.

http://ripostelaique.com/leffrayante-menace-de-tariq-ramadan-contre-riposte-laique.html

PLAINTE DE PIERRE BERGE CONTRE CAROLINE CORBIERES

Pierre Bergé, lui, a déposé plainte contre cet article, signé Caroline Corbières, et en même temps contre cinq autres sites, n’ayant pas apprécié que son nom soit associé à des affaires de pédophilie, bien que nous n’ayons porté aucune accusation à son encontre.

http://ripostelaique.com/apres-anne-hidalgo-pierre-berge-veut-se-farcir-riposte-laique.html

bergehollande

PLAINTE DU CHEF DE LA POLICE DE PARIS JACQUES MERIC CONTRE LE POLICIER GERONIMO

Le chef des flics parisiens, Jacques Meric, n’a pas digéré qu’un policier de base lui crie sa colère, après le suicide d’un collègue, et le mépris qu’il ressent de la part de sa hiérarchie. Plainte déposée 24 heures après celle de son chef Cazeneuve…

http://ripostelaique.com/nos-policiers-se-suicident-et-nos-galonnes-sen-foutent.html

MericCazeneuve

http://ripostelaique.com/et-si-lislam-etait-le-culte-de-la-perversion-sexuelle-et-morale.html

PLAINTE DE LA DIRECTRICE D’UNE ECOLE CATHOLIQUE CONTRE CAROLINE ALAMACHERE

Plainte de la directrice de l’école Notre-Dame de Saint-Mihiel contre Caroline Alamachère, suite à son article : Des enfants de CM1 punis, leurs parents ont refusé qu’ils apprennent une sourate du coran. Notre collaboratrice s’est vue demander 10.000 euros de dommages et intérêts, et risque par ailleurs une amende.

http://ripostelaique.com/des-enfants-de-cm1-punis-leurs-parents-ont-refuse-quils-apprennent-une-sourate-du-coran.html

PLAINTE DU RESPONSABLE DE LA FSU ALLIER VINCENT PRESUMEY CONTRE RIPOSTE LAIQUE ET PAUL LE POULPE

pasquel-presumeyL’organisateur de la manifestation immigrationniste de Varennes, qui s’est permis de calomnier gravement notre site, a déposé plainte contre Riposte Laïque et Paul Le Poulpe, ayant vu dans une réponse des menaces graves à sa personne.

http://ripostelaique.com/la-grotesque-plainte-de-lindicateur-de-police-presumey-contre-riposte-laique-et-paul-le-poulpe.html

PLAINTE DU MAIRE COMMUNISTE DE GIVORS MARTIAL PASSI CONTRE DANIELLE MOULINS

martial-passi

Danielle Moulins est poursuivie par le maire de Givors (communiste), pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 4 mai 2013), parce qu’elle a critiqué le fait qu’il a participé à l’inauguration d’une mosquée dans cette ville. Pierre Cassen a été convoqué à la gendarmerie de sa ville et y a été interrogé, le 13 janvier 2014. Danielle Borer, présidente de Riposte Laïque Suisse, avait été également convoquée au commissariat de Neuchâtel (Suisse) pour y être interrogée.

http://ripostelaique.com/le-leche-babouche-de-la-semaine-martial-passi-maire-communiste-de-givors.html

PLAINTE DU PREFET DE BELFORT JEAN-ROBERT LOPEZ CONTRE DANIELLE MOULINS

JeanRobertLopez

Danielle Moulins est poursuivie par le préfet de Belfort, Jean-Robert Lopez, pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 12 octobre 2013), parce qu’elle a critiqué le fait qu’il a autorisé les musulmans à installer un abattoir temporaire dans le centre de cette ville lors de l’Aïd-el-Kébir.

Pierre Cassen a été convoqué au commissariat de sa ville et y a été interrogé, le 11 février 2014.

http://ripostelaique.com/apres-boucault-contre-josiane-filio-le-prefet-de-belfort-depose-plainte-contre-danielle-moulins.html

Danielle Borer, présidente de Riposte Laïque Suisse, a été elle aussi convoquée au commissariat de Neuchâtel (Suisse) pour y être interrogée sur cette affaire.

PLAINTES DES JOURNALISTES DE LA NOUVELLE REPUBLIQUE MASCLE ET BENOIT CONTRE JEANNE BOURDILLON

Jeanne Bourdillon est poursuivie par deux journalistes de gauche du journal « La Nouvelle République » (Bruno Mascle et Xavier Benoit), pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 28 octobre 2012), parce qu’elle les a traités de « journaleux » après qu’ils eurent calomnié le mouvement anti-islamisation. Pierre Cassen a été convoqué au commissariat de Tours et y a été interrogé, le 29 août 2013. Nous n’avons pas de nouvelles depuis cette audition, et n’avons pas été informés si ce dossier a été classée. Nous avons donc toujours cette menace au-dessus de nos têtes.

http://ripostelaique.com/deux-journaleux-mascle-et-benoit-situent-riposte-laique-dans-lextreme-droite-europeenne.html

PLAINTE DU CALLIGRAPHE KER ADILI CONTRE SOPHIE DURAND

C’est tombé ce matin, vendredi 29 janvier. Un calligraphe de Montmorillon, Ker Adili, a dépose plainte contre Sophie Durand, suite à un article intitulé : Charles Martel, les musulmans rêvent de revanche.

http://ripostelaique.com/charles-martel-les-musulmans-revent-de-revanche.html

PLAINTES DE KARIM ACHOUI CONTRE RIPOSTE LAIQUE

achouiDans un autre registre, Karim Achoui, surnommé l’avocat des gangsters, par ailleurs président de la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans, veut également faire taire Salem Ben Ammar et l’ensemble de la rédaction de Riposte Laïque. Rappelons que c’est cette association qui a déposé plainte contre la municipalité de Chalon, suite à sa décision d’en finir avec les repas de substitution au porc.

http://ripostelaique.com/militant-de-la-charia-karim-achoui-veut-faire-interdire-riposte-laique.html

PLAINTES DE MOURAD GHAZLI CONTRE CHRISTINE TASIN, PAUL LE POULPE, ROGER HEURTEBISE et ORIANA GARIBALDI

ghazlifranc-macon

Christine Tasin, Roger Heurtebise, Paul Le Poulpe et Oriana Garibaldi sont poursuivis par un syndicaliste (Mourad Ghazli), pour leurs articles publiés par Riposte Laïque sur son site Internet (le 20 décembre 2012, le 30 décembre 2012, le 30 décembre 2012 de nouveau, et le 7 janvier 2013), qui dénoncent les discriminations commises contre les femmes employées dans la RATP par certains de leurs collègues musulmans. Christine Tasin a été convoquée à la Direction régionale de la PJ de Paris et y a été interrogée, le 11 décembre 2013. Danielle Borer, présidente de Riposte Laïque Suisse, a été convoquée au commissariat de Neuchâtel (Suisse) et y a été interrogée, le 17 février 2014.

QUELQUES RAPPELS HISTORIQUES SUR LES AUTRES PLAINTES AYANT TOUCHE RL

1) 2 février 2012 (Paris, Tribunal de grande instance, 17e chambre correctionnelle) :

Pierre Cassen et Pascal Hilout sont poursuivis par cinq associations antiracistes dont une musulmane (LDH, SOS-Racisme, MRAP, LICRA et CCIF), pour deux éditoriaux publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 11 octobre 2010 et le 12 décembre 2010), qui alertent les Français sur les dangers de l’islam. Les associations antiracistes demandent 150.000 euros de dommages et intérêts, et le procureur de la République requiert 3 mois de prison avec sursis contre Pierre Cassen et 2 mois de prison avec sursis contre Pascal Hilout. Le verdict, rendu le 23 mars 2012, est une condamnation à 12.200 euros d’amende et de dommages et intérêts. Pierre Cassen et Pascal Hilout font appel.

2) 5 février 2013 (Versailles, Tribunal de grande instance) :

Paul Le Poulpe est poursuivi (en référé) par un machiniste de la RATP (Nasser Adjal), pour son article  publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 22 janvier 2013), qui informe les lecteurs que Nasser Adjal veut faire supprimer une vidéo postée par Riposte Laïque sur sa chaîne YouTube. Nasser Adjal demande 13.000 euros de dommages et intérêts et participations aux frais de justice. Le verdict, rendu le 14 mars 2013, déboute le plaignant, mais ne condamne pas Nasser Adjal à rembourser les frais de justice de Riposte Laïque.

3) 19 mars 2013 (Paris, Tribunal de grande instance, 17e chambre correctionnelle) :

Guy Sauvage est poursuivi (par citation directe) par un machiniste de la RATP (Nasser Adjal), pour sa vidéo postée par Riposte Laïque sur sa chaîne YouTube (le 14 décembre 2012), qui dénonce le fait que des conducteurs de bus musulmans de la RATP commettent des discriminations contre leurs collègues féminines et refusent de conduire un bus après une femme, et pour deux de ses articles sur le même sujet publiés par Riposte Laïque sur son site Internet. Nasser Adjal demande 14.000 euros de dommages et intérêts et participation aux frais de justice. Le verdict, rendu le 14 juin 2013, déboute le plaignant, mais ne condamne pas Nasser Adjal à rembourser les frais de justice de Riposte Laïque. Riposte Laïque décide de porter plainte contre Nasser Adjal pour procédure abusive, et demande 12.000 euros de dommages et intérêts.

4) 1er juillet 2013 (Dijon, Tribunal de grande instance) :

Christine Tasin est poursuivie par le Procureur de la République de Lyon, pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 23 juin 2012), qui dénonce la violence mahométane et les nombreux crimes commis par des musulmans, et qui a été diffusé à Lyon par une personne inconnue. Le procureur requiert 1000 euros d’amende. Christine Tasin est relaxée, mais doit payer les frais de justice.

5) 21 février 2014 (Paris, Tribunal de grande instance, 17e chambre correctionnelle) :

Renaud Camus et Jacques Philarchein sont poursuivis par une association antiraciste (MRAP), pour leurs discours prononcés lors des « Assises internationales sur l’islamisation de nos pays », organisées à Paris par Riposte Laïque (le 18 décembre 2010). L’association antiraciste demande 13.600 euros de dommages et intérêts, et le procureur une condamnation qu’il laisse à l’appréciation de la cour. Le verdict, rendu le 10 avril 2014, est une condamnation à 8000 euros d’amende et de dommages et intérêts. Renaud Camus fait appel, mais verra la sentence confirmée.

6) 5 mars 2014 (Paris, Cour d’Appel) :

Jugement en appel de Pierre Cassen et Pascal Hilout, pour deux éditoriaux publiés par Riposte Laïque sur son site Internet (le 11 octobre 2010 et le 12 décembre 2010), qui alertent les Français sur les dangers de l’islam. Les associations antiracistes demandent la même sanction qu’en première instance (150.000 euros de dommages et intérêts), et le procureur requiert une sanction sans préciser. Le verdict, rendu le 5 juin 2014, est une condamnation à 21.200 euros d’amende et de dommages et intérêts.

7) 9 avril 2014 (Carcassonne, Tribunal de grande instance) :

Josiane Filio est poursuivie par le préfet de police de Paris, pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 13 septembre 2013), parce qu’elle l’a traité d’ « incompétent » après qu’il eut interdit une manifestation que Riposte Laïque voulait organiser à Paris. Josiane Filio a été convoquée à la gendarmerie de Conques et y a été interrogée, le 7 janvier 2014. Le verdict, rendu le 9 avril 2014, est une condamnation à 200 euros d’amende avec sursis. Josiane Filio fait appel.

8) 2 juillet 2014 (Belfort, Tribunal de grande instance) :

Christine Tasin est poursuivie par deux associations musulmanes de Belfort (Association des musulmans du territoire de Belfort, Communauté franco-musulmane de Belfort) et par une association antiraciste musulmane (Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie), pour avoir critiqué en public l’égorgement de chèvres et moutons qui a lieu lors de l’Aïd-el-Kébir, et pour avoir traité l’islam de « saloperie » (le 15 octobre 2013). Les associations musulmanes estiment que critiquer l’islam revient à inciter à la haine contre les musulmans. Christine Tasin a été convoquée au commissariat de sa ville et y a été interrogée, le 12 décembre 2013. Elle sera finalement relaxée.

9) 8 juillet 2014 (Montpellier, Cour d’Appel) :

Jugement en appel de Josiane Filio, poursuivie par le préfet de police de Paris, pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 13 septembre 2013), parce qu’elle l’a traité d’ « incompétent ». Josiane sera relaxée.

10) 7 octobre 2014 (Paris, Tribunal de grande instance, 17e chambre correctionnelle) :

Christine Tasin est poursuivie par une association antiraciste (LDH), pour un article publié par Boulevard Voltaire et Riposte Laïque sur leurs sites Internet (le 1er mars 2013), qui prône l’expulsion des musulmans extrémistes et le rétablissement de l’État de droit en France. Christine Tasin a été convoquée au commissariat de sa ville et y a été interrogée, le 21 juin 2013. Elle sera condamnée par la XVIIe chambre à 1000 euros d’amende, dont 500 avec sursis, verdict confirmé en appel. Elle a décidé de se pourvoir en cassation.

11) Le 15 octobre 2013, Riposte Laïque est poursuivie par une association musulmane (LDJM), pour « plusieurs publications », selon le journal « Le Point ».

http://ripostelaique.com/deboute-de-sa-plainte-contre-christine-et-pierre-jean-robin-jalouse-les-musulmans-de-belfort.html

12) Le 22 janvier 2014, Salem Benammar est poursuivi par une association musulmane (LDJM), pour un article publié par Riposte Laïque sur son site Internet (le 22 janvier 2014), qui compare l’islam au nazisme et décrit les musulmans comme des esclaves de l’islam.

Nous avons dû perdre du temps, avec une plainte du curieux Jean Robin, éditeur et animateur du site Enquête et Débats, qui a essayé de convaincre les juges qu’il était un homme menacé de mort par Pierre Cassen et Christine Tasin, rien de moins. Fort heureusement, cette fois, la plainte n’a pas été instruite, tant elle était ridicule.

Nous n’évoquons pas les menaces de dépôts de plaintes, sans lendemain, que nous recevons régulièrement, souvent de musulmans, parfois de gauchistes.

Bref, le juridique nous coûte beaucoup de temps, et de l’argent…

Liberté d’expression à échelle variable. Riposte laïque privée d’accés ce jour

Vendredi 23 janvier 13.30 Pierre Cassen rédacteur en chef de Riposte laïque annonce que son site et celui de Christine Tasin, Résistance Républicaine devraient reparaïtre ce jour après deux jours de censure anonyme

Minurne Résistance a été étalement piraté.

————————————————————————————————————————–

Malveillance et problèmes techniques liés, l’une engendrant l’autre, le site Riposte laïque n’est pas accessible ce jour.

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté en défense de la liberté d’expression le dimanche 11 janvier en défense des caricatures de Charlie Hebdo mais il semble que la liberté d’expression ne soit pas universelle et qu’elle soit réservée à certains.

Non seulement Riposte laïque est régulièrement poursuivie pour avoir dit tout haut ce que nous sommes de plus en plus nombreux à penser mais elle est aussi régulièrement privée d’Internet, une manière de museler son discours non conforme et Impolitiquement correct.

De telles manœuvres sont indignes de notre République et donnent une piètre idée de ce que démocratie et liberté d’expression veulent dire en France.

Contrairement à de nombreux sites qui exhortent à exterminer juifs, chrétiens, flics (porcs) et koufirs, à l’opposé de ces rappeurs et hip hoppeurs qui appellent à violer la femme blanche et à niquer la France, Riposte laïque informe, donne des arguments, explique et appelle à la solidarité, au respect d’autrui et au patriotisme.

Or tous ces sites haineux se reproduisent comme des lapins et les autorités ne font rien pour les museler dans le respect de la loi. Il a fallu que les Anonymous se chargent de les pirater pour attirer l’attention du public sur leur dangerosité. A quoi servent dont les fonctionnaires de la gendarmerie chargés de la cyberdélinquance et leur unité « Pharos » ?

Défendre la liberté d’expression devrait faire partie de la lutte contre la cyberdélinquance et j’ose espérer que nos brillants gendarmes contribuent à faire respecter celle de Riposte laïque

La Connectrice

Charlie Hebdo. Ce n’est pas la liberté d’expression qui est assassinée mais LA LIBERTE

Publié le

La pensée politiquement correcte portée par nos élites a rassemblé des milliers de gens dans la rue pour défendre la liberté d’expression en s’abritant derrière l’étiquette noire « Je suis Charlie ».

Il est plus facile et consensuel de défendre la sacro sainte « libertéd’expression » que la liberté, la vraie, celle qui, selon les mots de l’anarchiste Bakounine : la liberté de l’autre étend la mienne à l’infini, induit la réciprocité. Or cette idée de réciprocité dans la notion de liberté fait singulièrement défaut chez les musulmans qui d’ailleurs ne recherchent pas la liberté mais la soumission du monde non musulman. Dans certaines manifestations, on les voit brandir des affiches contre la liberté et la démocratie qu’ils assimilent à Chétane, le diable.

Cette démocratie qui devrait protéger nos libertés est honteusement exploitée par les musulmans dans leurs actes comme dans leurs paroles. Quand on écoute Tarik Ramadan, héritier des Frères musulmans et maître dans l’art de la takkiya (mensonge divin stratégique) le mot « liberté » et le mot « démocratie » reviennent constamment dans son discours pour nous rappeler nos devoirs de démocrates, comme lui même les conçoit, c’est à dire à l’avantage du djihad, de la guerre sainte.

Le Français, profondément libertaire dans son âme, « il est interdit d’interdire » a défendu le port du voile au nom de la liberté, la construction de mosquées et salles de prière au nom de la liberté, les paroles insultantes sexistes agressives des rappeurs et slammeurs, les propos menaçants et insultants de Houria Bouteldja (une pétition d’intellos a circulé pour défendre son droit à nous traiter de sous-chiens à la télé), la distribution de produits halal partout à notre insu et leur consommation obligatoire dans les cantines scolaires, la présence de charia boards dans les banques, la présence de mères voilées dans les écoles, la présence de salles de prière dans les universités, les prières de rue, etc.

Moi aussi, je suis un peu anar, indépendante, tolérante, cosmopolite à l’esprit ouvert sur les autres cultures mais …il ne faut pas me marcher sur les pieds et c’est ce que font les musulmans par la force ou la douceur, depuis des années.

La Connectrice

Paris XIXème. le maire a été élu avec 30 542 voix sur 95 298 inscrits soit moins d’un tiers des électeurs

Publié le

Nous vivons sous une monarchie républicaine dans un simulacre de démocratie.

Comment s’étonner alors que les Français soient de plus en plus nombreux à s’abstenir de voter ? Face aux mensonges des politiques, leur surdité aux revendications du peuple, leur immoralité, leur collusion, leur mépris du bien commun, les bras leur en tombent.

le système électoral a été revu et corrigé de telle façon qu’une élection ne veut plus rien dire et que les élus ne représentent que leurs copains.

Voici l’exemple de la réélection du maire du XIXème dont la légitimité légale n’a rien d’un choix démocratique de la population qu’il est sensé administrer.

L.C.

source http://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/paris_75/paris-19e-arrondissement_75019

 Résultats 2ème tour

Source : Ministère de l’intérieurDernière mise à jour : 02/04 à 14:11

PARTICIPATION : 51,85 %

François Dagnaud LUG

Anne HIDALGO Paris qui ose, Rassemblement de la Gauche et des Ecologistes

Elu64,45 %30 542 votes

Jean-jacques Giannesini LUD

Union UMP-UDI-MODEM avec Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET

 35,54 %16 845 votes
Votes blancs et nuls
4,10 %2026 votes
POPULATION 186 507 habitants(Données Insee 2009)
INSCRITS 51,10 % 95 298 ABSTENTION 48,15 % 45 885
VOTANTS 51,85 % 49 413 EXPRIMÉS 49,73 % 47 387

 abstentions

48,15 % 45 885

le maire a été élu avec 30 542 votes sur 95 298 inscrits soit moins d’un tiers des électeurs

Résultats 1er tour

 

Source : Ministère de l’intérieurDernière mise à jour : 25/03 à 12:03

PARTICIPATION : 50,03 %

François Dagnaud LUG

Anne HIDALGO Paris qui ose

Ballottage42,18 %19 533 votes

Jean-jacques Giannesini LUD

Union UMP-UDI-MODEM avec Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET

Ballottage25,76 %11 932 votes

Bernard Jomier LVEC

Vivre mieux à Paris Liste soutenue par Europe Ecologie- les Verts avec Christophe NAJDOVSKI

Ballottage12,86 %5 956 votes

Michel Bulte LFN

Paris capitale de la France, avec Wallerand de Saint Just, soutenue par le Front national et le Rassemblement Bleu Marine

 7,94 %3 678 votes

Ingrid Hayes LPG

Front de Gauche – A Paris, Place au Peuple !

 7,11 %3 295 votes

Wafa Guiga LEXG

PARIS ANTICAPITALISTE

 1,72 %797 votes

Soulé Diawara LDVD

Paris libéré 19ème

 1,36 %630 votes

Marina Podgorny LEXG

Lutte Ouvrière Faire entendre le camp des travailleurs

 1,04 %486 votes
Votes blancs et nuls
2,83 %1347 votes
POPULATION 186 507 habitants(Données Insee 2009)
INSCRITS 51,07 % 95 244 ABSTENTION 49,97 % 47 590
VOTANTS 50,03 % 47 654 EXPRIMÉS 48,62 % 46 307

 Les communes limitrophes

Dictature socialiste : manifestations anti-gouvernementales de samedi interdites

On le constate chaque jour, le gouvernement socialiste fait du stalinisme à la française. Nous vivons dans une société qui a l’odeur, l’apparence, le goût de la démocratie mais qui en réalité censure, bride, brime, embastille, bâillonne, décrédibilise, ridiculise, sabote, dévalorise tout ce qui ne va pas dans le sens de l’idéologie du pouvoir. Le but est d’imposer une vision du monde sans tenir compte de la volonté du peuple et encore moins d’écouter ses revendications.

La France a voté non au projet de traité constitutionnel européen ? Il a été quand même adopté par la France

La France a dit non par millions au mariage de couples de même sexe ? la loi est passée et le pouvoir a réussi à décrédibiliser son égérie, Frigide Barjot en ressortant des fantômes de son placard.

Des maires refusent de marié des militants homosexuels au nom de leur liberté de conscience ? Ils sont poursuivis

Résistance républicaine veut manifester ? Interdit

le Collectif de défense des libertés publiques veut manifester ? interdit.

Riposte laïque veut manifester ? interdit.

La Connectrice, votre servante, ose rapporter la rumeur d’une relation entre le président et une actrice ? elle est convoquée à la Brdp (brigade de répression de la délinquance à la personne) et sommée de supprimer les articles concernés et de se conformer à la loi LCEN (loi pour la confiance dans l’économie numérique). Je me demande si tous les petits blogs ont été convoqués à la Brdp …Il est tout de même curieux qu’une loi sur l’économie numérique permette de censurer un blog non commercial. Qu’on m’explique 😉

Je vous laisse savourer l’article de Pierre Cassen, rédacteur en chef de Riposte laïque, publié ce jour sur Boulevard Voltaire.

La Connectrice

Antifas : une milice politique au service de Manuel Valls ?

antifa

 

Le 13 septembre 2013

Pierre
Cassen
Militant associatif et auteur.
Fondateur de Riposte Laïque.

Cliquez pour acheter

Paris est sans doute la ville au monde où l’on manifeste le plus. Nous nous souvenons, lors d’une demande à la préfecture de police de Paris, que l’officier présent nous avait affirmé qu’il y avait, chaque année, 7.000 demandes de manifestations, la plupart accordées.

Nous avons même aussi droit, régulièrement, à des manifestations de clandestins. Dans la majorité des pays, on les expulse sans appel. En France, on les laisse, bien qu’en situation irrégulière, revendiquer des droits, des aides et, bien évidemment, des papiers pour tous. José Bové, en 2007, envisageait même de présenter des candidats clandestins aux législatives !

Nous avons également vu, récemment, des manifestations de partisans de Morsi, ces sympathiques disciples d’Allah qui, en Égypte, brûlent les églises, égorgent les infidèles au cri de« Allah akbar » et justifient le viol des femmes non voilées. Manifestement, cela n’émeut pas les antifas. Autorisation du préfet Boucault.

Le 22 juin dernier, ce même préfet, nommé par Valls, a interdit une manifestation de Résistance républicaine, pour « risque de troubles à l’ordre public ». Sans plus. Pourtant, six mois auparavant, la même association avait manifesté sans le moindre incident, contre le fascisme islamique, avec 3.000 participants.

Le 29 juin, des antifas avaient manifesté et, eux, vandalisé quelques vitrines, suite à la mort de Clément Méric dans une bagarre dont ils étaient les instigateurs. Autorisation du préfet Boucault.

Rappelons que, pour ces sympathiques gauchistes, est fasciste quiconque aime la France et s’oppose à son islamisation, ainsi qu’à une immigration sans intégration en période de chômage de masse.

Ce samedi 14 septembre, le Collectif de défense des libertés publiques s’est vu interdire une manifestation parce que les antifas avaient annoncé une contre-manifestation. On aurait pensé que, dans un régime démocratique, la police aurait protégé cette manifestation, annoncée en premier, et demandé aux opposants de choisir une autre date, pour ne pas troubler l’ordre public. Erreur : croyant faire preuve d’équité, Boucault a annulé les deux !

Ce 14 septembre, c’est le site Riposte Laïque qui avait prévu, suite à cette interdiction, un rassemblement, à 14 heures, sur un thème différent de celui de la manifestation : la défense de la liberté d’expression, menacée par le harcèlement judiciaire de prétendus antiracistes, et le droit à la sécurité pour tous, mis en cause par la nouvelle loi Taubira. À notre connaissance, aucune contre-manifestation n’avait été déposée à la préfecture de police. Pourtant, ce rassemblement vient d’être interdit lui aussi, sous ce prétexte : « (…) en raison notamment des risques de contre-manifestation de la mouvance antifasciste qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public ce jour-là. »

Le préfet Boucault avoue donc deux choses : d’abord les antifas n’avaient pas encore déposé de déclaration de manifestation, et ce sont eux qui provoquent les troubles à l’ordre public. Pourtant, eux ont le droit de manifester, et ce sont les patriotes qui sont interdits, pour la troisième fois en trois mois.

En effet, dans le même temps, à Marseille, des organisations et militants de gauche et d’extrême gauche – dont certains, sur les réseaux sociaux, appellent à venir cagoulés, à saboter les transports en commun, à s’en prendre aux hôtels accusés d’héberger des militants du Front national – se voient autorisés à manifester contre l’Université d’été du parti de Marine Le Pen.

Valls et ses préfets ont donc décidé d’utiliser des gauchistes dégénérés pour interdire aux patriotes de manifester, ou bien pour perturber leurs initiatives et provoquer des incidents.

Les antifas sont donc bien une milice politique au service de ce régime, grâce auquel ils bénéficient d’une impunité totale. On le savait déjà, mais à présent, cela crève les yeux.

Guéant a raison, la France était plus civilisée il y a 30 ans qu’aujourd’hui

Hou ! le vilain Guéant ! Il a osé dire qu’il préférait sa civilisation à d’autres ! Abject ont répondu les gens de gôche. Il se lepénise titre Libé. http://www.liberation.fr/politiques/01012387973-lepenisation-de-gueant-toutes-les-civilisations-ne-se-valent-pas

Précisément, voilà les propos tenus par le ministre de l’Intérieur : «Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique». «En tout état de cause, nous devons protéger notrecivilisation», a conclu Guéant.

Je ne vois pas ce qu’il y a de répréhensible dans cette affirmation. Oui, je me sens plus civilisée qu’une mère qui fait exciser ses filles ou un père qui marie sa petite fille de 11 ans avec un cousin de 50 ans. Je me sens plus civilisée que ces bons musulmans qui ont violé en réunion Cécilia Gueye après l’avoir saoulée à mort et qui n’en éprouvent aucun remord allant même jusqu’à justifier leurs actes. Je me sens plus civilisée qu’un type qui paye une femme pour éjaculer. Je me sens plus civilisée qu’un marchand d’armes. Je me sens plus civilisée qu’un Poutine ou un Bachar el Hassad. Et ma civilisation, je la dois à ma culture française héritée du Siècle des lumières et de la Révolution de 1789.

Et si notre civilisation n’était pas meilleure que celle de nombre de pays d’Afrique et d’Asie, leurs ressortissants ne se presseraient pas à nos portes et ne risqueraient pas la mort pour immigrer chez nous avec ou sans papiers.

Alors bien sûr, comme le montrent mes exemples, il y a en France des gens qui n’ont pas intégré les valeurs de notre civilisation et qui se moquent des valeurs que notre histoire nous enseigne. Liberté, égalité, fraternité, laïcité sont des notions abstraites, voire ignorées, pour beaucoup qui préfèrent noyer le poisson de nos valeurs dans le concept de multiculturalisme ou de relativisme culturel.

Si toutes les cultures et les civilisations se valaient, je ne vois pas pourquoi nos ancêtres seraient morts pour la démocratie, pourquoi ils auraient fait la révolution, pourquoi ils se seraient battus pour l’indépendance de la France, pourquoi ils auraient manifesté et mené de dures grèves pour obtenir des acquis sociaux.

Parce que ce que le monde nous envie et ce pourquoi tant de gens rêvent de vivre en France, nous ne l’avons pas obtenu sans efforts. La sécurité sociale, la protection des travailleurs, la liberté d’expression, l’école pour toutes et tous, le droit de vote des femmes, les congés payés, les congés maternité, les allocations familiales, la planification des naissances, le logement social, l’abolition de l’esclavage et j’en passe, tout cela a été obtenu par l’engagement des citoyennes et des citoyens, souvent au péril de leur vie.

Alors parce que tous ces acquis ne formeraient pas à eux tous une civilisation meilleure que d’autres, il faudrait les abandonner au profit d’autres civilisations qui seraient aussi bonnes ? Car si on pense que toutes les civilisations se valent, qu’il n’y en a pas de meilleures que d’autres on se demande pourquoi on devrait défendre la nôtre. Laissons donc sombrer sans moufter la sécurité sociale, le droit du travail, le droit de vote, la liberté d’expression, la laïcité, renvoyons les femmes à la maison pour pondre de la force de travail et de la chair à canon, supprimons les infrastructures publiques et oublions définitivement la démocratie.

C’est précisément parce que nos dirigeants, de droite comme de gauche, ont oublié les valeurs essentielles de notre civilisation que le pays va à vau l’eau. Toutes les institutions qui ont fait la grandeur et la douceur de la France sont minées par les spéculateurs de tous bords. Depuis plusieurs décennies nos politiques nous embrouillent en ramenant les valeurs au plus petit commun dénominateur, à savoir chacun pour soi et après moi le déluge.

Quelles que soient les intentions de Guéant, provocation ou manipulation, ce qui importe le plus c’est le sens de son message. En tant que Ministre de l’Intérieur on peut supposer qu’il est bien informé des pressions qui sont faites sur notre civilisations pour la ramener à l’âge de pierre.

Mais à voir et entendre le combat de coqs que la déclaration de Guéant a suscité http://news.google.fr/news/story?hl=fr&cp=7&gs_id=q&xhr=t&q=civilisation&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1680&bih=949&um=1&ie=UTF-8&ncl=dLMEdGimIwpHawMaT6o9pBnBuhXRM&ei=tBQvT5KHKZP38QOWquXqDg&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&resnum=3&sqi=2&ved=0CEwQqgIwAg,  on se demande si ces volatiles ne sont pas tombés sur la tête. Chacun y va de ses exemples sur la grandeur de la civilisation arabe, la civilisation inca, la civilisation grecque, la romaine, la celte, la sumérienne, la gothique, la quantique et la tutti frutti. Ces coqs cherchent avant tout à démontrer que toutes les civilisations se valent et que toutes ont donné des choses bonnes et moins bonnes. Hou! hou! les mecs, on parle de la réalité d’aujourd’hui, éventuellement de l’Histoire qui l’a façonnée et de ce que nous avons jugé bon de garder. Quittez vos bouquins et regardez ce qui se passe autour de vous.

Rejeter la question de la civilisation posée par Guéant au prétexte qu’elle serait typiquement lepéniste est une démonstration supplémentaire, s’il en fallait, de la malhonnêteté de nos politiques et de leur volonté impérieuse de déni des réalités parce qu »ils ne savent pas les gérer et que dans leurs grandes et moins grandes écoles ils ont appris à ignorer avec art et persévérance tout ce qui les dérange.

Curieusement le politiquement correct aujourd’hui consiste à poser des tabous sur tout ce qui gêne parce que tout simplement la société a changé et qu’il serait nécessaire d’élaborer de nouvelles philosophies en s’appuyant sur des valeurs universelles pour penser le monde tel qu’il est.

Civilisation, race, origine, sexe, place, localisation, handicap, etc. Les maîtres à penser autoproclamés sèment la terreur en désignant du doigt au tribunal avec fureur toutes celles et ceux qui ne pensent pas correctement. Il faut penser droit et quand ce n’est pas le cas on va rechercher dans la jurisprudence les coups les plus tordus pour arranger le droit à sa façon. Ce sont les mêmes qui hurlent sans distinction contre Hadopi et les rappels aux droits, au droit, aux principes républicains et à la légalité.

Nouveau le 6 février :

«J’ai tenu des propos de bon sens, des propos d’évidence pour rappeler que toutes les civilisations ne se valent pas au regard des valeurs humanistes qui sont les nôtres», persiste-t-il ce lundi matin dans «Le Figaro», indiquant au passage qu’il ne s’attendait pas à ce que ses déclarations soulèvent cette polémique.

Quant à l’utilisation du terme «civilisation», regrettée par Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, Claude Guéant l’«assume» : «La civilisation a une définition dans la langue française. C’est un ensemble de caractéristiques qui forment un groupe humain: l’histoire, la culture, un héritage intellectuel et moral. Et c’est bien cela dont je veux parler.»

%d blogueurs aiment cette page :