Flux RSS

Archives de Tag: manif pour tous

Revue de presse au 23 septembre 2018

 

Sélection subjective d’articles récents sur des sujets brûlants. LC

Islamisation et conséquences

Dictature du politiquement correct islamophile

https://www.gatestoneinstitute.org/12975/killing-free-speech

https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/2340763-20180921-paris-premiere-mise-demeure-csa-apres-propos-tenus-eric-zemmour

http://www.bvoltaire.fr/urgent-petition-pour-la-liberte-dexpression-deric-zemmour/?mc_cid=61a9673103&mc_eid=cc0cd27bf4

Médine ne profanera pas les mémoire des victimes du Bataclan mais appellera à la haine au Zénith

https://ripostelaique.com/medine-au-bataclan-la-france-a-gagne-une-bataille-mais-elle-na-pas-gagne-la-guerre.html

Dictature du sexe anal (pratique musulmane pour ne pas déflorer avant le mariage)

https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/18/les-joies-du-sex-toy-et-autres-pratiques-sexuelles-la-bd-qui-repond-a-vos-questions-sur-le-sexe-anal_a_23530753/

L’allaitement prolongé des petits garçons exploite leur violence potentielle

pratique musulmane courante chez les mères de garçons qui se « rattrapent » de leur infériorisation culturelle et cultuelle en cultivant une relation incestuelle pour s’aliéner le porteur du phallus. Sucer le pénis du BB pour le « calmer », l’allaiter indéfiniment, l’élever comme un roi, lui donner des armes en plastiques dès le berceau, exacerber son narcissisme au point qu’il se croit roi et ne supporte pas la frustration. D’où sa violence pour rompre le cordon infernal, lorsqu’il se rend compte qu’il n’est roi que de maman, et son aliénation : toutes des putes sauf maman.

https://www.huffingtonpost.fr/lucie-cox/non-allaiter-un-enfant-de-quatre-ans-n-est-ni-bizarre-ni-anormal_a_23523544/

Violences dans les transports

https://www.20minutes.fr/societe/2341187-20180922-ratp-violences-contre-agents-voyageurs-augmente-24-2017

Laïcité. Fête de Noël remise en question

https://www.20minutes.fr/societe/2340831-20180921-bouches-rhone-ecole-annule-animations-autour-noel-puis-modifie-decision

Politique islamophile de Macron

https://fr.gatestoneinstitute.org/12932/macron-partition-france

https://fr.gatestoneinstitute.org/12923/macron-ascension-chute

Dans quelques années les judéo-chrétiens blancs seront minoritaires en France

https://ripostelaique.com/la-bombe-demographique-qui-va-tuer-la-france-les-vrais-chiffres.html

https://fr.gatestoneinstitute.org/9991/islam-demographie-france

Après la provocation d’une employée voilée la crêche laïque Baby loup de nouveau sur la sellette

https://www.ufal.org/laicite/baby-loup-erreurs-et-non-dits-juridiquescomment-les-ennemis-des-associations-laiques-exultent/

Défense des femmes harcelées, battues, violées, discriminées, etc.

https://www.20minutes.fr/high-tech/2341219-20180922-whyididntreport-victimes-agressions-sexuelles-repondent-tweet-donald-trump

 

http://www.lepoint.fr/societe/les-violences-sexuelles-faites-aux-femmes-explosent-06-09-2018-2249151_23.php

PMA et GPA au mépris des femmes

https://collectif-corp.com/2018/08/29/pour-le-respect-des-femmes-et-des-enfants-abolir-la-maternite-de-substitution-2/

La manif pour tous se mobilise le mardi 25 septembre

http://www.lamanifpourtous.fr/actualites/venez-reagir-mardi-25-septembre-droit-de-lenfant-pma-pere/

Le 6 octobre manifestation contre les violences conjugales https://www.facebook.com/events/927106840822923/

Féminismes

Collectif variable de femmes DJ : les Vagins enchantés

https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2339499-20180922-rennes-vagins-enchantes-collectif-met-filles-derriere-platines

 

Proposition de résolution du Parlement européen sur « la santé et les droits sexuels et génésiques » discutée et votée les 21 et 22 octobre prochains

Communiqué de la Manif pour tous

 

 

Parlement Européen : Alerte au Gender et à la filiation bidon !

 

Contre le Gender et la PMA pour les couples de femmes,

j’agis ! Tout de suite !

La Manif Pour Tous dénonce avec force la « Proposition de résolution du Parlement européen sur la santé et les droits sexuels et génésiques ». Celle-ci sera ldiscutée et votée les 21 et 22 octobre prochains, lors de la prochaine session plénière du Parlement européen à Strasbourg.

Si cette proposition de résolution est votée, elle fera prochainement l’objet d’une directive ou d’un règlement européen que les Etats membres seront obligés d’appliquer.

Nous avons encore le temps d’agir en faisant connaître notre point de vue auprès des députés européens.

Parce que cette proposition de résolution entend imposer partout en Europe la fabrication d’enfants délibérément privés de père, l’enseignement obligatoire de l’idéologie du genre à l’école et réduire les parents à un rôle de simple « protagoniste » dans l’éducation de leurs enfants alors même que la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme reconnaît qu’ils en sont les premiers éducateurs, La Manif Pour Tous invite ses sympathisants à écrire aux députés français du Parlement européen pour leur demander de refuser ce texte.

En savoir plus :

·        Lien vers la proposition de résolution en version française

 

·        Lien vers le communiqué de La Manif Pour Tous

Contre le Gender et la PMA pour les couples de femmes, j’agis ! Tout de suite !

Les députés européens représentent les intérêts des citoyens des Etats membres. Il est fondamental que nous fassions entendre notre voix et exposions notre point de vue !

>>> Ecrire à son député : une action simple et efficace <<<

Les députés sont très sensibles aux courriers de leurs électeurs. Plus vous serez nombreux, plus votre message sera répercuté : n’hésitez pas à faire circuler le message auprès de vos amis !

·       Modèle de message à envoyer aux députés européens

·       Liste des députés français au Parlement européen

Des questions ?

N’hésitez pas à nous contacter à l’adresse suivante : europe@lamanifpourtous.fr

 

Genre, libéralisation de la PMA, Mères porteuses (GPA) :

On ne lâche rien ! Jamais ! Jamais ! Jamais !

Priorité aux droits de l’enfant !

MERCI DE DIFFUSER LARGEMENT CE MESSAGE AUTOUR DE VOUS

 

 

FR BANNIERE adhesion.jpg

Si vous ne souhaitez plus recevoir de message de notre part, cliquez ici

 

Le tour de France pour tous

Publié le

Entête
bandeau Pourquoi ?
A l’occasion du Tour de France, continuons à faire entendre notre opposition aux dérives de la loi Taubira (enseignement de l’idéologie du Gender, Procréation « Médicalement Assistée » pour tous, Gestation Pour Autrui).

Nous sommes nombreux et disséminés sur tout le territoire !
Profitons de la couverture médiatique exceptionnelle du Tour pour faire entendre ce message au monde entier !

Suivre la caravane du tour
bandeau Comment participer ?
> Ecrivez vos slogans
> Déployez de grandes banderoles dans les virages, sur les ponts et bâtiments
> Décorez vos champs et vos jardins aux couleurs du Tour de France Pour Tous
> Arborez drapeaux, t-shirts, sifflets et bonne humeur le long des routes
Photos
Faire un don
-50% sur tous les produits !
bandeau Accueillir la caravane et témoigner
La caravane du Tour de France pour Tous arrive dans chaque ville-étape un jour avant le passage du Tour. Ne manquez pas son passage !
Elle vous apportera des tracts, drapeaux, banderoles, pochoirs pour la route : autant d’outils pour vous aider à faire entendre votre voix, dans votre ville et le long du parcours.
bandeau Repérez les étapes du Tour
Contactez le responsable de votre ville pour connaître les horaires et lieux du passage de la caravane
la caravane
bandeau
famille à vélo PLAN DU SITE

Le Tour pour tous
Participer
Actions
Contacts

LIENS

La Manif pour Tous
Les Veilleurs
Le Live

NOUS AIDER

Faire un don
Nous rejoindre

facebook twitter www.letourdefrancepourtous.fr

Nicolas, opposant embastillé par la dictature socialiste

Publié le

On se croirait revenu en 68 sauf que, du point de vue du pouvoir en place, les gentils sont les socialistes et que les méchants sont tous les autres. L’incarcération du jeune Nicolas coupable d’avoir animé le mouvement des Veilleurs contre la loi sur le mariage homosexuel et ses conséquences, en est l’exemple parfait et malheureux pour le jeune homme.

Dictature de la pensée avec ses mandarins, utilisation politique de la police, manipulations crapuleuses pour piéger l’ennemi non socialiste, protection inconditionnelle des amis socialistes, parti pris socialiste de la Justice, emprisonnements arbitraires, utilisation des fonds publics au service de la dictature socialiste, récupération de la protestation populaire grâce à des associations au service des socialistes financées par les fonds publics, Panem et Circences (du pain et des jeux pour occuper le peuple), favoritisme, politiquement correct, refonte des lois pour servir des intérêts privés, perversion des valeurs, communautarisme, culture de l’individualisme, négationnisme  bling bling, falsification de l’histoire, détérioration de l’enseignement public pour abrutir la jeunesse, éloge de la violence et de la vulgarité, etc. sont les ingrédients de la soupe infâme que le pouvoir actuel sert aux Français.

Génétiquement de gauche, il y a encore deux ans, lorsque j’entendais Radio courtoisie, mon poil se hérissait. J’entendais cette radio parce que je la capte particulièrement bien à mon domicile. Depuis environ deux ans, je ne ‘entends plus, je l’écoute. J’écoute Radio courtoisie parce que c’est une authentique radio culturelle mais aussi une radio indépendante et politiquement incorrecte.

J’écoute Radio courtoisie parce que le monde a changé, que j’ai changé et que ce média a changé. Mes valeurs humanistes n’ont pas changé mais elles ne sont plus portées par la gauche. Aujourd’hui, elles sont portées par la droite et toutes celles et ceux qui ne sont ni de gauche ni de droite mais fidèles aux valeurs traditionnelles de la république française. Les méchants ont changé de camp.

Depuis les mouvements de la Manif pour tous, les intervenants sur radio Courtoisie ont des accents de soixantehuitards se révoltant contre l’injustice, l’arbitraire et la perversité du pouvoir en place. En entendant les témoignages des jeunes manifestants contre la loi Taubira, je retrouve les mêmes termes que ceux des gauchistes de mai 68 victimes de la police politique, des CRS/SS qui les frappaient aveuglément pour terroriser l’opposition. Les gendarmes ou les policiers qui matraquaient les passants innocents se trouvant par hasard au mauvais endroit au mauvais moment ont fait des émules qui utilisent les mêmes méthodes pour les mêmes raisons : museler l’opposition, terroriser le peuple, interdire la liberté d’expression. A ces iniquités, les opposants se demandent comment s’organiser et, comme les moyens ont changé, ils se retrouvent sur Facebook ou twitter comme les gauchistes de 68 se retrouvaient à la Sorbonne, dans la cour de l’école des Beaux-arts, au théâtre de l’Odéon ou à l’ENS de la rue d’Ulm. L’imagination au pouvoir a changé de camp parce que le pouvoir corrompt et qu’il reste immuable dans sa dictature quelle que soit son idéologie.

Aujourd’hui, « le printemps français » est à droite et c’est à la gauche cynique et immorale que nous le devons.

Les élections municipales sont dans mon viseur. Je voterai pour la candidate ou le candidat de l’opposition la ou le mieux placé(e). Tout sauf la majorité socialiste, tout pour le changement qui ne saurait être pire que ce que nous avons actuellement.

La Connectrice

Communiqué de l’Institut pour la Justice

Madame, Monsieur,

Des dizaines de milliers d’individus dangereux pour la société et condamnés à de la prison ferme pour violences graves ne purgent pas leur peine « faute de place » dans les prisons.

Des milliers de crimes et de délits graves ne sont même pas poursuivis.

Et pourtant, la justice a su trouver sans délai, hier, une place à la prison de Fleury-Mérogis pour incarcérer un jeune étudiant de 23 ans, fondateur du mouvement pacifique des Veilleurs, protestant contre la loi Taubira.

Ce jeune homme est « coupable » d’avoir participé à un rassemblement de la Manif pour Tous et d’avoir refusé une prise d’empreinte d’ADN.

Il a été condamné en comparution immédiate à 4 mois de prison dont deux fermes.

Il faut pourtant savoir que, depuis la loi pénitentiaire de 2009, lorsqu’on est condamné à une peine de prison ferme inférieure à 2 ans, le principe est « l’aménagement de la peine », c’est à dire une alternative à la prison (bracelet électronique, travaux d’intérêt général et, plus souvent liberté sous contrôle judiciaire c’est-à-dire en pratique rien du tout).

Les condamnés à quelques mois de prison ferme sortent donc toujours libres de l’audience.

Par exemple, aux Tarterêts, en 2011, lors d’un guet-apens, un jeune avait essayé de tuer un policier à coups de marteau sur la tête. Il avait déjà 10 condamnations à son casier. Jugé en comparution immédiate, il a été condamné à 7 mois de prison ferme… mais est sorti libre de l’audience.

Et c’est bien la règle :

  • le 8 mai 2013 à Evreux : un individu qui a passé à tabac sa femme et sa fille reçoit 8 mois de prison dont 2 mois ferme mais repart libre en attente d’un aménagement de peine;
  • le 24 mai 2013 à Laon : un homme de 21 ans qui a déjà eu à faire à la Justice est condamné à 8 mois ferme pour car jacking : il sort libre du tribunal;
  • le 5 juin 2013 : un homme déjà condamné reçoit 6 mois ferme pour avoir incendié un bâtiment public : il n’est pas écroué;
  • le 11 juin 2013 : un homme coupable de mise en danger de la vie d’autrui et de violence à l’encontre des policiers à Trappes est condamné à 8 mois de prison avec sursis;
  • le 12 juin 2013 : pour l’attaque du RER D et de ses passagers, agressés, frappés, volés à Grigny : aucune peine de prison ferme n’est prononcée et relaxe pour la quasi-totalité des participants;
  • le 12 juin 2013 : agression sexuelle sur une fille de 11 ans dans les Ardennes : 18 mois avec sursis;
  • le 14 juin 2013, un homme qui a violé sa voisine pendant 2 mois a été condamné à 18 mois ferme, sans être incarcéré à l’issue de l’audience.

Nicolas, lui, est en ce moment incarcéré à Fleury-Mérogis, une prison qui accueille de véritables délinquants et criminels dont des dealers, des assassins ou des violeurs.

Que l’on soit en accord ou non avec le mouvement et les revendications de ce jeune homme importe peu. Ce qui est très grave, en revanche, c’est qu’on ait une peine très lourde prononcée contre Nicolas, jeune étudiant au casier judiciaire vierge d’un côté et de l’autre, un laxisme absolu à l’encontre de tant de délinquants et criminels chaque jour.

Il est plus grave pour certains juges ou pour certains politiques de se rebeller, de refuser un prélèvement ADN ou de se faire interpeller que d’agresser sexuellement une vingtaine d’enfants âgés de dix ans1, car dans ce cas, on obtiendra une nouvelle fois une peine virtuelle de sursis.

Notre justice a-t-elle encore un sens ? Notre pays a-t-il encore une justice égale pour tous ? Pouvons-nous encore croire à l’impartialité de nos juges alors que le « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature a montré que des magistrats pouvaient en toute impunité insulter des familles de victimes ?

L’heure est grave.

Nous ne devons pas laisser faire. Nous devons exiger le retour du bon sens et de l’impartialité. En apportant votre soutien à Nicolas vous enverrez un message clair : non au 2 poids, 2 mesures, non à une justice qui condamne certains individus avec la plus grande sévérité  et laisse filer les délinquants et les récidivistes notamment en supprimant les peines plancher ou la rétention de sûreté pour les meurtriers ou les violeurs dangereux.

Nous devons être des milliers, des dizaines et même des centaines de milliers à nous mobiliser.

Nous ne pouvons pas laisser faire ça.

Je compte sur vous pour signer la pétition de soutien à Nicolas exigeant la fin d’une justice à deux vitessesen cliquant ici.

Avec tous mes remerciements.

Laurence Havel
Secrétaire nationale. http://www.institutpourlajustice.org/

Interview de l’avocat de Nicolas

Nicolas prisonnier politique : interview de Maître Frédéric Pichon, avocat

Publié le 21 juin 2013 par Roger Heurtebise – Article du nº 308

Nicolas, prisonnier politique françaisRiposte laïque : Bonjour Maître Frédéric Pichon. Nous avons appris avec consternation que le jeune Nicolas est non seulement condamné à de la prison ferme, mais qu’en plus il dort déjà en prison suite à un mandat de dépôt. Mais revenons aux événements. Que lui reproche-t-on ? Comment s’est passée son interpellation ?

Frédéric Pichon : Il est reproché à Nicolas principalement une rébellion étant précisé qu’il avait été pourchassé avec de nombreux manifestants par des policiers qui n’avaient nullement procédé à des sommations d’usage ; de sorte que cette interpellation n’était pas fondée juridiquement. Il s’est réfugié dans une pizzeria et c’est à ce moment que les policiers ont procédé à son interpellation en prétextant une rébellion.

Riposte laïque : Quels sont les arguments de la défense de Nicolas ?

Frédéric Pichon : L’absence de preuve de la rébellion, celle-ci reposant sur les déclarations unilatérales du policier. Or c’est Nicolas qui était couvert d’hématomes.

Riposte laïque : La peine vous paraît-elle disproportionnée ?

Frédéric Pichon : Totalement lorsque l’on voit que des bandes de jeunes voyous qui attaquent des RER n’écopent que de peines de sursis pendant que d’autres attaquent des commissariats comme ce fut le cas à Argenteuil.

Riposte laïque : Est-ce fréquent d’avoir un mandat de dépôt dans ce genre de circonstances ?

Frédéric Pichon : Pour avoir défendu des manifestants de tous bords, c’est exceptionnel hormis des cas de violences avérées contre des forces de l’ordre ou de casseurs pris en flagrant délit.

Riposte laïque : Que pouvons-nous faire pour aider Nicolas ?

Frédéric Pichon : Il existe plusieurs fonds de solidarité pour les militants notamment « Solidarité pour tous » ou encore des comptes Facebook de soutien à Nicolas.

Riposte laïque : Comment voyez-vous la suite de la procédure ?

Frédéric Pichon : Mon confrère Gruau a interjeté appel de la décision et une demande de mise en liberté devrait être faite. Par ailleurs un rassemblement est organisé dimanche soir à 20 heures devant le Palais de Justice, Place Dauphine.

Riposte laïque : Je vous remercie, Maître.

Propos recueillis par Roger Heurtebise

http://ripostelaique.com/nicolas-prisonnier-politique-interview-de-maitre-frederic-pichon-avocat.html

Mariage pour tous : manipulations sordides pour faire passer la loi

Publié le

Les partisans du mariage pour les couples de même sexe sont prêts à tout pour faire passer leur loi. La manipulations des derniers faits divers vient à leur secours avec le soit-disant crime homophobe commis la semaine dernière dans un quartier à risques de Paris et samedi dernier, l’agression soit-disant crapuleuse d’un militant UMP hostile au « mariage pour tous » qui avait reçu de nombreuses menaces. Cette dernière agression s’inscrit dans la décrédibilisation constante et croissante des opposants à la loi Taubira au moment où les députés accélèrent son vote, certains du résultat.

Je pense que le pouvoir, les journalistes qui le relaient et le lobby gay prennent les Français pour des cruches, un comportement anti démocratique et puant.

Les faits

Avec plus de 6000 abonnés et une présence quasi-ininterrompue, Samuel Lafont (@Samuel_Lafont) est un internaute « influent » sur Twitter. Membre du conseil national de l’UMP et de l’Uni, syndicat étudiant de droite, il est surtout -à 25 ans- l’un des contributeurs les plus actifs de la bataille numérique que se livrent sur le réseau social opposants et partisans du projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

Samedi 13 avril, au lendemain d’une manifestation « spontanée » des anti-mariage gay marquée par des débordements, un message publié sur Twitter par le jeune homme a embrasé le réseau social. Il y annonce s’être fait poignarder samedi matin.http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/13/samuel-lafont-agression-reseaux-sociaux_n_3075944.html?utm_hp_ref=mostpopular

La manipulation

Bizarre, les pro mariage pour tous affirment que Samuel Lafont a été victime d’une agression crapuleuse, le fait de trois Roms ou trois Brésiliens, selon les sources, et que cette attaque n’aurait rien à voir avec son engagement contre le mariage pour tous et les menaces qu’il ne cesse de recevoir. Des internautes s’empressent d’affirmer qu’il n’y a aucun doute, il n’a pas été agressé directement ou par commandite par le lobbby LGBT. Comment le savent-ils et pourquoi en sont-ils si certains ?

Par contre, malgré les contradictions du témoignage de Wilfred (il n’a rien vu mais il sait, son copain a été aveuglé par le sang qui coulait de son oeil mais il a vu les agresseurs, ils se tenaient par la main ou par le bras ou échangeaient un baiser, ils ont été traités d’homosexuels ou d’homos, etc.), agressé la semaine dernière dans le 19ème arrondissement, des internautes et le lobby gay, à commencer par le maire de Paris, ont dénoncé une agression homophobe sur le simple témoignage de la présumée victime, sans attendre le témoignage du témoin qui a appelé les secours ni le résultat de l’enquête de police. Je rappelle que la présumée victime est un militant LGBT qui a tout de suite politisé l’affaire en désignant nommément des personnalités politiques opposées au « Mariage pour tous ». Il a été invité par tous nos médias où il a paradé avec un discours bien rodé. Cette « agression »  a servi de prétexte à une manifestation devant l’Hôtel de ville et à l’accélération du vote de la loi en faveur du mariage des couples de même sexe malgré l’opposition de la majorité des Français. Quelle aubaine pour le pouvoir qui veut imposer sa loi à une majorité de Français qui y sont hostiles. On aurait inventé cette agression qui tom be à pic que ça n’aurait pas été mieux que le bidonnage démontré d’une certain Nouchet pour faire passer la loi Perben contre l’homophobie en 2004. Mais je suis mauvaise langue et je demande pardon d’avance aux personnes concernées si je me trompe.

La logique voudrait que l’économie d’une manipulation profite aux bénéficiaires. Dans le cas du traitement de l’agression supposée d’homosexuels par des homophobes, le bénéfice est clair : obtenir le vote rapide et sans opposition de la loi Taubira.

Dans le cas de l’agression de Samuel Lafont, le bénéfice est également clair : décrédibiliser les opposants au mariage de couples de même sexe dans le but de justifier l’empressement de l’Assemblée à voter la loi Taubira. En effet, depuis plusieurs jours, les provocations ne cessent de mettre les opposants en défaut. Cela a commencé lors de la grande manifestation de la Grande armée, lorsque des gaz lacrymogènes ont été tirés contre des familles et des enfants qui auraient franchi les barrières fermant l’accès aux Champs-Elysées. Un débordement étonnant étant donné les appels au calme répétés et la présence de 8 000 bénévoles cornaqués par un général en retraite. Depuis, des dissensions sont apparues dans le mouvement de la Manif pour tous dont pratiquement toutes les manifestations devant le Sénat ont dégénéré. Les partisans du « mariage pour tous » n’auraient pu rêver d’une telle aubaine pour justifier une cause injustifiable vis-à-vis de leur propre conception du mariage, de la famille et, surtout, de la filiation.

Notre pays est familier des manipulations pour faire passer des lois que le peuple rejette dans sa majorité. Le pouvoir à l’origine de ces lois ne recule devant rien, comme le rappelle Jean-Yves le Gallou.

L’agression de deux hommes dans le XIXe arrondissement de Paris, dimanche 7 avril 2013, à 3h30 du matin, est présentée comme « homophobe » sur tous les médias. Or, personne ne connaît rien ni des agresseurs, ni de leur motivation et il y a chaque samedi soir des centaines d’agressions dont sont généralement victimes des hétérosexuels. Mais quand un homme et une femme sont frappés dans la rue, parle-t-on d’agression hétérophobe ? En l’état des informations disponibles, la prétendue agression « homophobe » de Paris n’est qu’une simple campagne de désinformation médiatique.

L’objectif de cette manipulation politico-médiatique est clair : intimider les adversaires de la dénaturation du mariage et faire passer la loi Taubira. La manœuvre n’est pas nouvelle : la manipulation de Carpentras avait permis de faire passer la loi Gayssot en 1990 ; le bidonnage Nouchet(un homosexuel qui avait prétendu mensongèrement être agressé) avait permis de faire passer la loi Perben contre « l’homophobie » en 2004 ; et, en mars 2012, les médias avaient présenté le terroriste de Montauban et Toulouse comme « blond, aux yeux bleus et d’extrême droite » avant que la police ne finisse par neutraliser un… terroriste islamiste, Mohamed Merah.

Le mensonge est donc consubstantiel à l’emballement médiatique. On disait hier : « C’est vrai : je l’ai lu dans le journal » ; il faut dire aujourd’hui : « C’est faux : je l’ai entendu à la radio ou à la télévision ». Nos lecteurs trouveront ci-dessous un extrait de La Tyrannie médiatique consacré au montage Nouchet, prétexte à la loi Perben contre l’homophobie. http://www.ndf.fr/poing-de-vue/10-04-2013/du-bidonnage-nouchet-a-la-pretendue-agression-homophobe-du-7-avril-2013-comment-faire-passer-une-loi-en-manipulant-un-fait-divers#.UWq5orXwk_g

Pour en savoir plus :

  • un article de Samuel Lafont :  Pour une personne sensée, l’importance d’une manifestation se détermine selon le nombre de participants. Mais pour le pouvoir socialiste, certains manifestants comptent plus que d’autres, c’est un fait. Manuel Valls, ministre de l’Intérieur, prétend en effet que recevoir les représentants de la « Manif Pour Tous », c’est-à-dire de plus d’un million de Français, n’est pas « au niveau du Président de la République ». Mieux : selon un conseiller de François Hollande, « c’est essentiellement la France blanche et catholique qui était dans la rue. Ça ne va pas interrompre le projet de loi ». Pourtant, François Hollande a reçu les militants de l’inter-LGBT sur simple demande le 21 novembre dernier. Ceux-là mêmes qui n’ont pas rassemblé plus de 60 000 personnes un mois plus tard dans les rues de Paris. Deux poids, deux mesures.

En Normalie, dans le pays de l’Egalité Réelle et des bisous, vous, participants de la «Manif Pour Tous», êtes des citoyens de seconde zone. François Hollande a fait le choix de vous ignorer. L’ « égalité pour tous » oui, mais pas pour n’importe qui. Si vous êtes blanc, catholique ou de province, vous ne pouvez pas comprendre réellement tout ce qui se joue à Paris. Alors si vous cumulez toutes ces tares, c’est à se demander pourquoi vous bénéficiez encore du droit de vote.http://sudactu-info.com/2013/01/16/blancs-cathos-et-provinciaux-etes-vous-de-trop/

  •  Trois agresseurs présumés interpellés, on ne sait rien sur eux, d’après la « source policière » qui aurait affirmé que le mobile était crapuleux ou du à de « mauvais regards »la police a affirmé que le déclencheur avait été un échange de « mauvais regards ». Le mobile serait purement crapuleux, le jeune homme ne portant aucun signe distinctif au moment de l’agression. Ces précisions sont curieuses, la photo de Samuel Lafont circule sur Internet, on l’a vu dans des réunions et manifestationshttp://www.metrofrance.com/paris/samuel-lafont-militant-anti-mariage-gay-agresse-trois-interpellations-a-paris/mmdn!Hjm9gi7AYCeg/

Odieuse récupération d’une odieuse agression à Paris XIXème. Homophobie, vraiment ?

Publié le

Un couple d’homosexuels a été agressé vers 3 heures du matin près du métro Ourcq dans le XIXème arrondissement de Paris.

La photo du visage horriblement tuméfié et abîmé de l’une des victimes, militant par ailleurs de LGBT, a immédiatement été mise en ligne en tant que « Visage de l’homophobie » et l’agression tout de suite associée à l’opposition politique au « mariage pour tous » et à l’action de la « Manif pour tous ».

Je souhaite présenter l’expression de ma sincère compassion aux victimes qui, je l’espère, seront aidées dans leur reconstruction physique et, surtout, psychologique.

Mais je suis choquée par la récupération de ce drame au profit du petit mais puissant lobby homosexuel qui, en réclamant le pariage pour tous, vise ouvertement la prostitution légale de la GPA, les mères porteuses. ( voir les propos de Pierre Bergé et Caroline Mécary).

Sans vouloir préjuger des résultats de l’enquête, il me semble que la prudence s’impose avant de tirer des conclusions opportunistes comme le fait Bertrand Delanoë dans son communiqué (voir ci-dessous). Déjà certains incriminent l’extrême droite comme ils l’ont fait dès le début des attentats de Mérah, pour la profanation du cimetière de Carpentras ou pour la fausse attaque antisémite du RER. Et ça tombe trop bien au moment où le Sénat discute de la loi Taubira et a validé l’article 1er qui ouvre le mariage aux couples de même sexe.http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/09/mariage-pour-tous-l-article-1-finalement-vote_894919

révision le 11/04

Dans »Le parisien » de ce matin qui relate la manifestation organisée hier à l’Hôtel de ville, une déclaration de Wilfred précise qu’il embrassait son copain. Nouveau car, au fil des déclarations rapportées par les journalistes, jusqu’à présent, soit le couple se tenait par le bras, soit par la main. Faudrait savoir !

Cette affaire sent la manipulation à plein nez.

Et de l’autre côté, Frigide Barjot s’empêtre dans des contradictions, des dissidences se forment au sein de « la manif pour tous » et les opposants se voient mettre l’homophobie sur le dos. Dommage pour ce mouvement. Encore une fois, tout cela tombe vraiment à pic alors que le sénat discute de la loi, que le mariage homosexuel est passé et que la suite fait la navette avec l’Assemblée. Quelle chienlit ! Quel simulacre de démocratie !

Le contexte : un quartier gangrené par la racaille

Le XIXème arrondissement est connu pour son insécurité. La semaine dernière encore je discutais avec des policiers qui me confirmaient que les agressions contre les personnes étaient en recrudescence ainsi que les cambriolages. Ils ont même ajouté « ça ne va pas s’arranger ». Je ne connais personne, de prés ou de loin, qui n’ait été au moins une fois victime d’agression ou de cambriolage, y compris moi-même. De nombreuses personnes évitent de sortir le soir par souci de sécurité. Je confirme les propos des policiers de par mes connaissances et expériences personnelles. J’ai écrit plusieurs articles sur ce sujet https://laconnectrice.wordpress.com/2012/03/22/insecurite-quotidienne-a-paris-19eme/

Un agresseur homophobe s’exclamerait-il « Ah des homosexuels » avant de cogner ?

Pour les racailles qui « niquent ta mère » autant qu’ils « enculent », une seule chose les intéresse, le fric. Dans leur cerveau rabougri au profit de l’expansion de la méchanceté et de la haine, les préjugés vont bon train. Ils attaquent les femmes parce qu’elles ne sauront pas se défendre, surtout le vieilles. Ils attaquent les blancs parce que ce sont des pigeons. Ils attaquent les Juifs parce qu’ils sont toujours riches. Ils attaquent les homosexuels parce qu’ils sont pétés de tunes. Je ne sais pas si c’est toujours le cas mais à une certaine époque les homosexuels se rencontraient dans le parc des Buttes-chaumont, ce qui attirait les racailles qui profitaient de leur distraction pour dérober leurs biens et, parfois ça se terminait mal pour la victime. Il y eut des morts.

Dans les compte-rendus que j’ai lus, la victime parle d’insultes homophobes ‘Ah des homosexuels !’ http://leplus.nouvelobs.com/contribution/813009-agression-homophobe-le-courage-de-wilfred-et-olivier-est-une-resistance-republicaine.html Excusez-moi mais j’ai du mal à croire que des racailles utilisent ce vocabulaire. Je ne le connais pas très bien, le vocabulaire des racailles mais j’imagine des mots comme « tarlouze », « tante », « pédé », « enculé », « fiotte ». On ne sait donc pas exactement ce qu’ont dit les agresseurs car ce que rapporte le témoin n’est pas vraisemblable. Et même à supposer que des fachos éduqués se soient trouvés en embuscade au milieu de la nuit pour attendre des « pédés » afin de leur casser la gueule, ils n’auraient jamais utilisé la désignation « homosexuels » mais, au pire, » sodomites ».

Les vidéos des entretiens accordés aux médias -C à vous et France Inter et RMC- par Wilfred, la principale victime. Jugez par vous-même de ses contradictions, du manque d’information sur l’agression (il n’a rien vu et son copain non plus aveuglé par le sang mais qui a vu quand même 3 ou 4 agressuers …) L’essentiel des interventions de Wilfred consiste en accusations et discours politique http://www.fdesouche.com/category/actualite/societe

Une agression qui tombe à pic pour salir les opposants au mariage de couples de même sexe

On ne sait pas non plus s’il s’agissait d’un acte de violence gratuite ou si des objets ont été dérobés. J’imagine mal des racailles ne profitant pas de l’occasion pour dérober portable, porte monnaie, et autres objets de valeur. Puisqu’ils étaient plusieurs, les agresseurs pouvaient se partager le job et faire d’une pierre deux coups : casser du pédé et s’enrichir. Le récit rapporté par la presse de Wilfried, militant de la cause homosexuelle selon ses déclarations, ne me paraît pas convainquant et, surtout, très orienté. Alors, dimanche matin, en sortant de l’hôpital, il a demandé à son ami de le prendre en photo. C’était la première fois que le deux hommes se faisaient agresser. Une fois de trop. Y voyant un lien avec les «discours choquants de responsables politiques», et à la parole des opposants au «mariage pour tous» qui «s’est libérée», il fallait réagir. En publiant cette image sur Facebook. «On sait comment ça marche», sourit Wilfred, qui a longtemps milité au centre LGBT Paris-Ile de France.http://www.20minutes.fr/societe/1133471-20130408-agression-homophobe-ils-pris-tete-ballon-foot On note que ce militant nous dit carrément ce que nous devons penser et comment le lobby LGBT s’y prend pour orienter notre opinion.

J’ai demandé aujourd’hui à un flic du XIXème s’il y avait beaucoup d’actes homophobes dans l’arrondissement et il m’a répondu qu’en quatre ans de service ici, il n’en avait jamais rencontré.

Selon la victime qui a mis son visage tuméfié sur Facebook, c’est un acte homophobe. Et ça tombe à pic dans un contexte où les agressions d’homosexuels seraient en hausse et où l’opposition au mariage homosexuel serait pure homophobie et non pas défense d’une idée classique de la famille et des enfants.

La presse n’a pas d’information autre que le témoignage de la victime

Sur les Inrocks, l’agression est liée à l’opposition au mariage pour tous et on n’hésite pas à faire le parallèle avec une petite manifestation sauvage dans le Marais contre un rassemblement en faveur du mariage de couples de même sexe Au même moment ou presque, dans le IVe arrondissement de Paris, des militants du Printemps français, groupe anti-mariage pour tous, recouvraient d’affiches la façade de l’espace des Blancs-Manteaux, qui accueillait le week-end dernier le Printemps des assoces de l’inter-LGBThttp://www.lesinrocks.com/2013/04/08/actualite/agression-homophobe-ca-dit-quelque-chose-de-notre-societe-11382862/

L’express. Cette agression est-elle caractéristique d’une tension aux relents homophobes ravivée par le débat sur le mariage pour tous? « Ce n’est pas un problème d’insécurité dans Paris, il faut réfléchir au contexte actuel, analyse Wilfred. Bien sûr, il faut faire très attention: d’un côté il y un acte individuel, de l’autre il y a un climat général autour du mariage pour tous. Mais depuis l’été dernier, ce climat devient haineux pour les homosexuels, on sent qu’on est plus menacés. (…) Le débat sur le mariage pour tous a libéré une violence verbale ou physique vis-à-vis des homos qui étaient plus ou moins contenue jusque là. »  http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-visage-de-l-homophobie-recit-d-une-agression-comme-tant-d-autres_1238442.html

Pour le Nouvel Obs plus, les victimes sont les héros des temps modernes Alors on ne peut que s’incliner devant le courage de Wilfred et Olivier pour avoir mis en image et médiatisé le massacre de leur corps. Leurs cicatrices, aussi impudiques peuvent elles paraître, dérangent, choquent, indisposent : elles sont donc autant de preuves qui démontrent avec force que la République résiste. Et il n’est de meilleurs allié pour cette République vacillante aux coups de boutoirs de ses fossoyeurs que le citoyen, quand le courage et la témérité le guident. Au-delà de la honte et de la souffrance. Chapeau bas les gars.http://leplus.nouvelobs.com/contribution/813009-agression-homophobe-le-courage-de-wilfred-et-olivier-est-une-resistance-republicaine.html

Aubaine pour manifester pour « l’égalité des droits » et contre l’homophobie

La récupération de cette agression devrait servir la loi Taubira et faire pencher la balance en faveur des victimes. Je vous avoue toutefois que, plus je lis les témoignages de Wilfried et Olivier, plus j’ai de doutes sur leur authenticité. J’espère que l’enquête éclaircira les incohérences de ces récits. Les informations données par la presse reposent exclusivement sur le témoignage de Wilfried, militant de la cause homosexuelle. Et pourtant, Act up appelle à manifester et Bertrand Delanoê sor un communiqué.

Act-Up Paris appelle à un rassemblement d’urgence contre l’homophobie et pour l’égalité des droits, mercredi 10 avril dans le Marais. Le rendez-vous est fixé à 20h, rue des Archives à Paris (3ème) .http://www.20minutes.fr/societe/1133471-20130408-agression-homophobe-ils-pris-tete-ballon-foot

Le communiqué empressé de Bertrand Delanoë

L’empressement de notre maire, éminent représentant du lobby gay, à tirer des conclusions poignantes de cette affaire ne me semble pas très prudent. A-t-il déjà les résultats de l’enquête de police ?

Réaction suite à l’agression à caractère homophobe dont ont été victimes deux Parisiens 08/04/2013 Par M. Bertrand DELANOË

 J’apprends avec colère et tristesse la brutale agression à caractère homophobe dont ont été victimes deux Parisiens dans la nuit de dimanche à lundi. Le déchaînement de violence qu’a subi ce couple au seul motif qu’il se tenait par la main est profondément inquiétant et parfaitement inqualifiable. Je souhaite que toute la lumière soit faite sur cet acte lâche et barbare, et que les auteurs soient rapidement interpellés et condamnés. Après les dégradations perpétrées à l’espace des Blancs Manteaux à l’occasion de la quatorzième édition du Printemps des associations LGBT, cette agression signe une montée inquiétante de la violence contre les homosexuels. Je déplore le contexte d’homophobie latente qui s’exprime à Paris et en France en marge des débats sur le mariage pour tous. En condamnant avec la plus grande fermeté tous les témoignages de haine et de violence adressés ces derniers jours aux homosexuels, je forme le vœu que le débat sur le mariage pour tous s’inscrive dans le respect le plus absolu de la dignité et de l’intégrité de chacun. http://www.paris.fr/accueil/Portal.lut?page_id=1&document_type_id=7&document_id=128676&portlet_id=24052

Lire aussi cet excellent article qui met en lumière l’indulgence coupable des homosexuels vis à vis de l’islam qui les condamne à mort ainsi que de toutes leurs contradictions internes pas vraiment défendables d’un point de vue moral

http://ripostelaique.com/pourquoi-le-militant-lgbt-wilfred-de-brujin-accuse-t-il-boutin-et-pas-luoif.html

Extrait …Enfin, Wilfried de Bruijin a été agressé au métro Ourcq, à 3 h 30 du matin, c’est-à-dire dans un quartier qui est un repaire de drogués et de dealers, de voyou, où il est imprudent de se promener le soir, et par ailleurs, un quartier dont une grande part de la population est musulmane, avec de nombreuses mosquées. L’agression qu’a il a subi peut être celle de voyous, sans acun caractère homophobe. Elle peut aussi être le fait de musulmans fanatisés par les prêches des imams rappelant que la loi islamique prône la mise à mort des homosexuels. Tel Yusaf Qaradawi, dont les prêches sont transmis par la télévision qatari, et qui est un des mentors de Tarik Ramadan et de l’UOIF. Pourquoi Wilfried de Brujin n’a-t-il pas un mot sur la loi islamique ? Pas un mot contre les fanatiques musulmans ? Ce serait pourtant important pour soutenir ceux qui se considèrent comme musulmans aussi et qui sont homosexuels, avec tous les risques et souvent le rejet de leur famille …

Taper sur les plus faibles, l’Eglise, Boutin, Barjot la catho, est très facile. Dire un mot contre des gens qui appellent à vous tuer, dire un mot qui peut vous faire supporter l’étiquette de « facho islamophobe » est beaucoup plus dur. Mais si l’on a peur de parler de l’homophobie islamique, et que l’on est honnête, alors il ne faut rien dire que les autres sources d’homophobie possibles, alors la seule attitude honorable, non mensongère, serait de ne rien dire. Je souhaite bien sur un bon rétablissement à Wilfried de Brujin, mais je lui souhaite surtout de prendre conscience de  l’injustice de ses propos d’aujourd’hui et de rétablir la vérité.

Elisseievna

Frigide Barjot aux musulmans : « vous êtes notre espérance ». Le Vatican contre Israël ?

Publié le

Frigide Barjot est formidable. Elle a réussi a rassembler le peuple de France et a libéré sa parole. Mais, comme nous le savons trop bien, Nobody’sperfect. Nul n’est parfait.

Frigide Barjot se serait rendue à une assemblée de l’UOIF où elle aurait déclaré « Vous êtes notre espérance. On se souvient qu’à la fin de la grande manif pour tous, une voilée était montée sur le podium pour tenir le micro de son mari.

Si Frigide Barjot roule pour le Vatican, elle s’inscrirait alors dans sa discrète diplomatie mise en oeuvre par l’Ordre de Malte qui consiste à jouer les musulmans contre les juifs pour garder le contrôle de la « Terre sainte », en particulier de Jérusalem. Pour Bethléem, c’est déjà fait avec la maternité de l’hôpital de Saint Jean de Dieu où accouchent presque toutes les Palestiniennes.

J’ai traité de cette politique du Vatican dans différents articles.

La France est profondément, culturellement antisémite, le Juif occupant une place de choix dans sa paranoä quotidienne, son besoin de désigner un bouc émissaire pour renforcer l’unité nationale. Cet antisémitisme, passif la plupart du temps, redevient actif à la moindre occasion. Son économie est très simple, elle vise à masquer les véritables pouvoirs politiques et financiers qui sont aux mains du Vatican et de ses relais occultes, l’Opus Dei et l’Ordre de Malte. Ce dernier a dépensé en 2006, 900 millions de dollars, provenant en majorité de fonds publics. L’ordre de Malte met en avant son activité hospitalière pour détourner l’attention de son activité diplomatique très importante en tant qu’Ordre souverain siégeant aux Nations-Unis, accueillant les ambassadeurs de 102 pays, avec une représentation diplomatique à la Commission européenne et dans les principales capitales européennes. 

L’ordre de Malte, fondé par les Croisés au XIème siècle a pour devise « Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum », protection de la foi et service des pauvres »[6]. 

Ces mêmes Croisés qui, au nom de la foi ont massacré moult Juifs et Musulmans sur leur passage. L’habileté diplomatique de l’Ordre souverain de Malte aujourd’hui consiste à contrôler la « Terre sainte » en noyautant les pays qui représentent à ses yeux le « berceau de la Chrétienté » : « la Terre sainte avec les pays de la Méditerranée orientale, le Liban, la Jordanie, la Syrie et l’Irak ».[7] On notera qu’Israël, comme la Palestine, ne figurent pas dans la liste sinon sous le vocable « Terre sainte ». Connaissant la réputation de subtilité diplomatique du Vatican à traver
s les âges, on ne peut douter de sa position qui serait de jouer l’Islam contre le Judaïsme, les Arabes contre les Juifs et les Palestiniens contre les Israéliens. Il n’est certainement pas neutre que la grande majorité des naissances palestiniennes se déroulent à l’Hôpital Saint Jean de Bethléem. Et comme j’ai mauvais esprit, j’irai jusqu’à suggérer que ce n’est sûrement pas dans cette maternité qu’on donne des conseils de régulation de naissances aux mères Palestiniennes, chair à canon oblige …

J’ai aussi expliqué pourquoi la France chrétienne était culturellement profondément antisémite . (Hier sur radio Courtoisie, la radio patriote et chrétienne,  j’entendais un « historien » rappeler l’action magnifique des hauts fonctionnaires français pendant la dernière guerre en citant entre autres mesures l’interdiction de vendre des biens aux étrangers. Il oubliait de préciser que les Juifs français faisaient partie de ces « étrangers » et que pour vendre ou acheter, un certificat de « non juif » était exigé. Il a ensuite déploré le harcèlement dont avait été victime Maurice Papon.)

Pendant deux mille ans, les Chrétiens, les Catholiques en particulier ont développé et entretenu la thèse du peuple déicide : les Juifs ont tué Jésus-Christ, fils de Dieu, son incarnation parmi les humains.

Partout où le catholicisme s’est implanté, il a transmis cette accusation incontournable, vecteur de haine et d’esprit de vengeance.
Le mal a contaminé également certains protestants, les Luthériens allemands en particulier.

C’est au nom de cette idéologie que les Juifs ont été chassés et persécutés dans toute l’Europe.

Les peuples chrétiens cherchaient partout des signes de la malédiction divine inscrite dans le Nouveau testament : « Le sang du Christ retombera sur la tête des Juifs ».

Au point que j’ai assisté à une scène hallucinante : un pasteur africain regardant fixement un homme qui venait de dire qu’il était juif en demandant : « Mais où est le sang ? »
Devant la stupeur générale il expliqua : « Mais où est le sang dans les yeux. Il est écrit dans la Bible que le sang du Christ retomberait sur la tête des Juifs … »

En Europe, il était courant d’entendre dans les cours d’école des enfants chrétiens et juifs se chamailler en criant : « les Juifs ont tué le petit Jésus ! »

Il n’y a pas si longtemps, en Europe de l’Est et en Russie, ce reproche faisait partie des arguments justificatifs de la haine du Juif. Il n’est pas sûr qu’on ne les y entende plus …

Toujours en Europe de l’Est, les chrétiens tremblaient pour leur enfants à l’époque des Pâques. Ils étaient persuadés que les Juifs fabriquaient le pain azyme avec du sang d’enfants chrétiens.

Lors de la grande vague antisémite de 68 en Pologne qui chassa les quelques Juifs qui étaient retournés dans leur pays, il y eut un regain de rumeurs sur l’assassinat d’enfants chrétiens pour confectionner du pain azyme.

Tous les Chrétiens ont été élevés avec la conviction profonde, la croyance indélébile, que les Juifs étaient mauvais et dangereux parce qu’ils étaient un peuple déicide qui avait tué Jésus.

Mais comme tous les Chrétiens ne sont pas naïfs, la haine du peuple déïcide s’est transformée en hantise du « lobby juif ». Une accusation beaucoup plus rationnelle et acceptable dans une société moderne.

En fait, l’arbre qui cache la forêt de l’influence puissante du Vatican.
La France est toujours « la fille aînée de l’église », malgré une apparence laïque.

 https://laconnectrice.wordpress.com/2008/03/24/pourkoi-tant-de-haine-contre-israel-et-les-juifs/

Pour en savoir plus sur l’islamophilie de Frigide Barjot

  • Un blog politique relaye une information peu connue, qui nous laisse, au sein des cercles patriotiques, plutôt songeurs, pour ne pas dire effrayés : Frigide Barjot s’est récemment traînée dans une réunion de l’UOIF (Union des Organisations Islamiques de France) et s’y est distinguée en lançant aux dignitaires islamiques et aux musulmans présents cette phrase d’une dhimmitude consommée : « Vous êtes notre espérance ! » On prendra bien soin de regarder la capture d’écran effectuée par le blogueur du site Criticus, l’un des rares, pour l’instant, à relayer l’information.http://criticusleblog.blogspot.fr/2013/03/du-tea-party-la-manif-pour-tous.html …D’Alain Soral à Frigide Barjot, qu’est-ce qu’ils ont donc, tous ces patriotes, à virer islamophiles ? Bel aveu d’impuissance que de déclarer : « Vous êtes notre espérance ! » Comme si la France était incapable de ressourcer son espérance en elle-même… Comme si la France « souchienne » était incapable de militer toute seule ! Comme si l’islam était le seul remède capable de guérir nos maladies sociétales !  http://ripostelaique.com/le-pape-lave-les-pieds-dune-musulmane-frigide-barjot-leche-les-babouches-de-luoif.html
  • Il n’a pas suffi à Frigide Barjot de nous infliger en fin de manifestation, le 24 mars dernier, sur écran géant, une voilée censée représenter sa communauté avec remerciements aux musulmans présents, ni de qualifier l’objet de notre dérangement d’un « manif black-blanc-beur » quelque peu anachronique, même si la présence effective de blacks et de beurs dans notre foule majoritairement terroir achevait de remplir nos rangs…ésirant sans doute faire bonne figure face aux arguments fallacieux des opposants à cette manif qui accusent à la volée des millions de Français (tous n’étaient pas présents) d’homophobie, quand la question est évidemment ailleurs, et pétrifiée à l’idée de passer pour une facho, une catho pas très catholique un peu trop blanche et blonde pour être honnête, Frigide s’est fourvoyée plus que de raison en voulant en faire des tonnes…L’UOIF se fiche comme d’une guigne du mariage pour tous puisque de toute façon, ses membres comptent instaurer la charia lorsqu’ils seront en nombre suffisant pour récupérer notre pays moribond. Puis, lorsque que cela sera fait ils s’empresseront d’abroger toutes nos lois, puisque pour eux seule la loi islamique est valable. Ils pourront alors pratiquer la polygamie comme il est d’usage en pays musulman.http://ripostelaique.com/frigide-est-devenue-barjot-en-remettant-lavenir-de-la-france-entre-les-mains-de-luoif.html

 

%d blogueurs aiment cette page :