Flux RSS

Archives de Tag: voiles

Moi française, je suis responsable du terrorisme islamiste

Publié le

A écouter les « scientifiques » de gauche, les politiques comme Taubira, les médias, les jeunes bobos et la plupart des musulmans vivant en France légalement ou illégalement, c’est ma faute si la France subit des attentats, des violences, des viols et l’insurrection exécutés par des musulmans avec la complicité de l’oumma islamiya sur ordre et encouragement de l’Etat islamique et de ses émules.

En quoi suis-je responsable ?

Parce que je suis française et que je partage les valeurs de notre République

Parce que je suis de culture chrétienne « Aimez-vous les uns les autres »

Parce que selon Tariq Ramadan, la France n’est pas une démocratie et qu’elle ne respecte pas les Droits de l’Homme.

Parce que mon pays est une ancienne puissance coloniale, qu’il entretient le néocolonialisme, qu’il refuse de payer « la dette coloniale »

Parce que la France est capitaliste amie des puissances impérialistes occidentales comme les USA, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et toutes les nations peuplées de « mécréants »

Parce que la France est raciste et esclavagiste, qu’elle discrimine les immigrés, qu’elle les envoie au chômage et qu’en conséquence elle les contraint à trafiquer drogues alcool, armes et êtres humains pour pouvoir se nourrir et entretenir leur famille en France, au bled ou au village

Parce qu’elle prive ces immigrés d’instruction, d’éducation et de formation en enseignant à l’école des matières haram comme l’histoire, la biologie, la théorie de l’Evolution de Darwin au lieu du Créationnisme

Parce que toutes les écoles et administrations françaises ne servent pas systématiquement de la nourriture halal à la cantine et dans les réfectoires

Parce que toutes les toilettes publiques ne sont pas équipées de jet d’eau pour se rincer l’anus selon les enseignements du coran

Parce que les Françaises qui se sont débarrassées du fichu-chapeau-voilette-bonnet et de tous les codes vestimentaires imposés supportent mal le retour de la discrimination sexiste que représentent les voiles de toutes les longueurs

Parce que la France accepte toutes les religions à condition qu’elles soient cantonnées à la sphère privée et qu’elles ne perturbent pas l’ordre public

Parce que les Français son hédonistes, égoïstes, jouisseurs sur terre, bons vivants, mélomanes et corrompus, qu’ils honorent Chétane, le diable

Parce que les Français mangent du cochon, qu’ils vivent avec les chiens, ces bêtes dégoûtantes qui auraient mordu Mahomet et chasseraient les anges

Parce que les femmes françaises sont insoumises, indécentes, libres et fréquentent des hommes à l’école, à l’université, dans leur activité professionnelle, dans les piscines et dans l’espace public. En conséquence, elle méritent d’être harcelées, insultées, méprisées, agressées, violées et tuées.

Parce que des militaires français tuent des frères musulmans en Libye, en Syrie, en Irak et au Mali.

Parce que de nombreuses françaises et français osent critiquer Mahomet, le coran et l’islam

Parce que la France serait l’alliée avec d’autres pays occidentaux des monarchies-corrompues-du-Golfe-persique, qu’elle soutiendrait les Wahhabites et les Sunnites contre les Chiites et l’Iran

Parce que la France est responsable de tous les maux des musulmans et qu’en conséquence ils s’accordent le devoir de nous humilier, de nous piller, de semer le chaos et de nous « mettre à genoux » comme l’a publié l’Etat islamique en se félicitant des attentats du 13 novembre 2015

Parce que les prisons françaises renfermeraient 60% de gentils musulmans innocents qui ont commis délits et crimes au nom de l’Oumma islamiya, un devoir musulman

Parce que la police française serait raciste en interpellant musulmanes et musulmans qui ne respectent pas les lois de la République et se mettent en état d’insurrection lorsque police et justice arrêtent et condamnent délinquants et criminels mahométans

Etc.

J’ai surement oublié de nombreuses fautes commises, selon  le coran et ses interprètes par la France, les Françaises et les Français. Je vous laisse compléter ma liste.

Cette liste a été élaborée d’après ce que j’ai entendu et lu dans les médias, dans les cafés et dans la rue.

La Connectrice

Oxymores : mannequin en hijab et féministes musulmanes voilées

Alors que des femmes de pays musulmans risquent leur vie pour évoluer cheveux au vent, alors que des femmes musulmanes se mettent en danger pour revendiquer des droits humains, d’autres qui bénéficient sans vergogne des droits et libertés durement conquis par les féministes des pays occidentaux, osent se dirent féministes en portant ce signe de soumission et d’inégalité intemporel qu’est le voile (le tissus qui cache les cheveux quel que soit son nom).

Ajoutée le 12 janv. 2015 History of protest by Iranian Women from 1979 to 2015 

16.30 GMT-12:30 PM/EST
These are Iranian models ditching basic black for more colorful clothes in a rarely held, government-sponsored fashion show. Their traditional Iranian fashion is fused with Western style in 60 outfits, some sell for as little as $40… another way for Iran’s fashion police, as some may call them, to convince women they can still put the chic into their Islamic costumes.
This comes after, quote: « Thousands were arrested for non-compliance with the obligatory dress code, » according to Amnesty International’s 2008 report on Iran.
Enforcing these codes generally comes in the form of swift annual sweeps by police especially early in the summer, when heat drives more people dressed in lighter clothes out on the streets. (GFX: Iran imposed its dress codes in the wake of the 1979 Islamic revolution, making women wear long loose robes or coats and cover their hair in public.)
This year, however, their crackdown is reportedly heavier. For the first time, police shut 32 clothes shops and hairdressers. They questioned women and men about where they bought their clothes or had their hair done. They stopped passengers in cars for breaking dress codes… all in an attempt to ban the sale of shorter coats and lighter headscarves, along with Western hairstyles. (GFX: Dress code enforcement began to ease in the late 1990s under President Khatami.)
Police spokesman Nader Sarkari defends the crackdown, saying, quote: « Why should some individuals take it upon themselves to commit an act society has deemed a violation? »
For years in Iran, some women have tried to break the Islamic dress code. In 1991, hundreds reportedly clashed with security forces in Isfahan leaving 300 women arrested. Two years later some 800 women were arrested, reportedly for dress code violations, including wearing sunglasses. According to Iran’s Penal Code, such violation received a reprimand of 74 lashes until 1997 when women refused to submit to it. The penalty is now reduced: ten days to two months prison or a cash fine of 50,000 to 500,000 rials.
Nonetheless, 21-year-old Sana still finds a way to exercise her freedom: few weekend hours high up in the mountains. In this report on « Iran’s Hedonistic Youth, » the graphic artist says, here it is ok to let her guard down and forget her worries.
Sana: « The clothes we wear here are much more comfortable, as you can see. Up here, I feel like I’m in another country. I’ve got so much more freedom. »
Sana’s friend: « I don’t have any intention to cover my head; certainly not when the guards aren’t outside. It is enough bother to wear this in town. »
Back in the city, many women keep pushing the envelope with Iran’s dress code, some wear short, colorful coats that show their body shape… while others let their headscarves slip, revealing much of their hair.
Perhaps the recent state fashion show, some believe, will convince some women to creatively express themselves while sticking to the rules.

http://www.iranvnc.com/

English link:
http://iranvnc.com/en/home/

© IranVNC 2008. All rights reserved.

Pourquoi des iraniennes posent sans voile

Ajoutée le 11 juin 2015

Masih Alinejad is an Iranian journalist and advocate for religious freedom and women’s rights. She is the moderator of My Stealthy Freedom, a Facebook group that has over 800,000 followers. There, she and other Iranian women post photos of themselves removing their headscarves in public — a quiet but brave protest against the Iranian laws that govern not just their clothing, but the way they practice their religion.

Certaines musulmanes se prétendant instruites, soutenues par leurs imams, s’abritent même derrière une falsification de l’histoire en s’appropriant Flora Tristan,l’ une de nos glorieuses héroïnes féministes du XIXème siècle.

https://laconnectrice.wordpress.com/2011/04/17/flora-tristan-na-jamais-prone-le-voile-integral/

Le comble est atteint par cette dite mannequin fière d’arborer son hijab pour faire vendre la mode bon marché de H&M.

Il est vrai que le voile est une mode reflétant le renouveau de la guerre sainte, le jihad, que mènent les musulmans depuis une quinzaine d’années pour conquérir le monde non musulman. Le voile est devenu l’étendard de cet impérialisme qui s’appuie sur le terrorisme et le capitalisme des riches monarchies du golfe qui injectent l’argent du pétrole dans nos terres, nos industries, nos médias, le sport et tout ce qui est susceptible de rassembler l’oumma islamiya contre les mécréants à abattre et de garantir la prospérité des califats à venir pour les temps où l’énergie fossile du pétrole viendra se tarir.

Ces musulmanes qui jouent les mannequins, ce rôle de femme aliénée qui s’exhibe, ne semblent pas se rendre compte de la contradiction qu’elles revêtent en portant le voile pour protéger leur pudeur de la concupiscence des mâles. A vrai dire, leur petit cerveau bouché par les sourates misogynes du Coran nous démontre que ce qui compte pour elles est d’afficher partout, jusque dans les lieux les plus incongrus, l’étendard de l’islam, c’est-à-dire le voile.

J’espère que les femmes occidentales libérées par les combats féministes, seront assez lucides pour boycotter H&M et toutes le entreprises qui l’imiteraient.

La Connectrice

La Connectrice

Lire aussi

http://ripostelaique.com/hm-mongo-tommy-hilfiger-dkny-uniqlo-le-pret-a-porter-au-service-de-lislamisation.html

N’achetons pas les produits des marques qui contribuent à la dissolution de toute cohésion nationale et favorisent les replis communautaristes. Dans le cas présent, n’achetons pas les vêtements de H&M, Tommy Hilfiger, Mango, Uniqlo et DKNY.

Les cadres de ces boîtes et leurs publicitaires ont misé sur le fait que, par cette exhibition (pas très islamiquement correcte d’ailleurs) d’une enfoulardée, ils gagneraient un nombre important de nouveaux consommateurs, montrons-leur qu’ils ont eu tort et qu’ils perdront un nombre encore plus élevé d’acheteurs, ces citoyens qui refusent d’être réduits à un unique rôle de consommateur et qui résistent au rabaissement de leurs valeurs culturelles.

Faites circulez ce message à tout votre entourage. NON A L’ACHAT DES PRODUITS DES MARQUES H&M, MONGO, TOMMY HILFIGER, DKNY, UNIQLO.

L’épidémie de voiles se renforce aux Buttes-Chaumont

Publié le

En ce joli moi de mai, j’ai à peine fait trois pas dans le parc des Buttes-Chaumont que je suis submergée par la vision de nombreuses femmes voilées, toutes accompagnées d’enfants en bas âge. Merci aux femmes musulmanes de contrtribuer à la bonne santé démographique de la France. Enfin, si c’est bon pour la démographie en termes de nombre d’habitants, c’est moins bon pour l’économie étant donné que la plupart de ces femmes et leur famille souscrivent à l’aide sociale.Les mariages aussi se portent bien dans l’arrondissement, au moins un mariage sur deux concerne des maghrébins. Là encore, ce ne serait pas digne de remarque si la plupart de ces mariages n’arboraient pas un drapeau marocain (comme ce matin), tunisien ou algérien.

Ce ne serait pas gênant si à une remarque d’un piéton empêché de traverser par un cortège de voitures, les concernaient ne répondaient pas « vous n’aimez pas les arabes ! » Je précise que le piéton n’avait fait aucune remarque raciale ou religieuse.

Voici donc un échantillon de ce que j’ai vu en 3 mn

1-IMG_13912-IMG_13923-IMG_13934-IMG_13945-IMG_1395Certaines musulmanes comme celles-ci couvre leur tête « par pudeur » mais ommettent de dissimuler leurs fesses et leurs pieds qui sont les véritables objets de la convoitise masculine. Si la pudeur n’est pas en cause, alors il ne reste que l’étendard de l’islam qu’est le voile. Cette femme portant un sac plein était précédée de son époux guidant avec peine la poussette de leur bébé …

Si mes photos étaient sonores, vous entendriez parler l’arabe ou un dialecte africain, toutes les langues de l’Afrique et pratiquement pas de français ou au mieux, un sabir incompréhensible mais tellement pittoresque pour les bobos …

Islamisation. Des voilées se plaignent du recul de la mixité sociale ! Les barbus se cachent pudiquement

Publié le

J’ai souri ce matin en lisant cet article humoureux sur Riposte laïque. Bien vu et bien dit.

La Connectrice

Montpellier : les mères de la diversitude donnent raison à Ménard

L’actualité a parfois des raccourcis surprenants, ce qui m’amène avec « bravitude » à tomber dans le néologisme ségolien et à m’exposer aux foudres de l’académie.

Ainsi, depuis près de 2 mois, des parents – des mères – d’élèves des écoles du Petit-Bard à Montpellier protestent contre la baisse des moyens,  le manque de sécurité et de personnels (on se demande bien pourquoi ?), mais ce qui devrait surprendre à prime abord nos « élites » pensant si bien, pour RECUL DE LA MIXITE SOCIALE…

http://france3-regions.francetvinfo.fr/languedoc-roussillon/2015/03/26/montpellier-les-mamans-toujours-mobilisees-dans-les-ecoles-du-petit-bard-688077.html

Quant au qualificatif de « diversitude », quelques photos glanées sur les média locaux devraient me protéger d’une éventuelle poursuite en diffamation ou diffusion de fausses informations si cela ne me protège pas du délit d’opinion. Diable, voilà que je fantasme et me victimise à mon tour !

ecolemontpellierecolemontpellier2

On appréciera sur la deuxième photo l’enrichissement revendicatif que ces dames – je ne sais si fatmas n’aurait pas été mieux, mais nous sommes encore un peu en France – doivent à Manolo l’hidalgo de gôche !

Je me pose cependant une première question, moi le naïf. Comment la meilleure des communautés existantes sur terre peut-elle être victime d’échec scolaire ? N’est-elle pas éminemment dotée par essence divine ?

Le manque de sécurité me laisse pantois. Le fait qu’elles revendiquent, cela ne peut venir que d’ailleurs, ce quartier ne peut être que paisible par lui-même !

Ah, certes, ces dames – il n’y a guère de messieurs tous pris par leur travail à moins que le problème ne concerne que les élèves filles – reconnaissent un repli communautaire et donc en appellent à le combattre. Évidemment, puisqu’elles revendiquent, cela est de la faute des autochtones, ce ne peut être celle des plaignant(e)s qui se seraient refermé(e)s sur eux(elles)-mêmes.

Enfin, à bien y réfléchir, ces mères ne sont pas vraiment en accord avec Ménard le courageux, nique à notre matador national !

Assurément elles ont assimilé toute la victimisation dont les gratifient nos « élites » et Allah lui-même !

Alors que le peuple de France, même athée, en appelle à lui-même pour que le ciel l’aide, il est plus aisé d’attribuer ses malheurs aux mécréants avec la « bénédiction » de la caste « tartufienne » ! Certes, ne pas connaître Amed al-Oasis (Jean de La fontaine* en français) qui a démontré que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute doit y être pour quelque chose ! Cependant, il serait temps de s’ouvrir à une culture des lumières valant bien le mythe de l’âge d’or de l’islam des contes des mille et une nuits !

* attention, ses contes sont haram pour les femmes !

Si par bonheur une de ces mères a le courage de me lire et arrive jusqu’à la conclusion, je n’aurais pas perdu mon temps.

Je lui dirais « Madame, les élites ont souvent abusé le peuple si ce n’est abusé du peuple pour leurs seuls profits ». Usant à la fois de la flatterie et de la victimisation, ainsi enferment-elles vos enfants et ceux du peuple dans la médiocrité dès l’École pour garder le pouvoir. Et soyez sûre que vos élites et les nôtres font cause commune. Elles entendent que vous participiez au maintien de leur pouvoir et elles savent y faire, n’avez-vous pas élu un mal-prénommé François Hollande à 93% ?  La seule différence entre elles, les vôtres se servent de la religion, les nôtres de la démocratie (disent-elles!) pour nous soumettre.

Jean-Paul Saint-Marc

Voiles, Crèche Baby-Loup, appel en Cassation

Ces voiles qui poussent comme des champignons et envahissent le paysage humain sont chacun un coup de poignard dans les convictions, les coutumes et l’histoire des femmes de France.

La communauté musulmane appliquent à la lettre des recommandations coraniques du VIIème siècle qui interdisent aux croyants de faire comme les autres sous peine d’être exclus de l’oumma islamiya. Les Musulmans illettrés et fanatiques veillent au respect de ce diktat au mieux par la parole, au pire par la violence et la terreur. Les Musulmans qui ont quitté le bled pour être liberes et, selon leurs dires, ne pas subir le poids des regards et des jugements sur leur actes quotidiens, retrouvent ici les talibans qu’ils ont fuis.

L’indulgence de nos dirigeants et de la justice pour l’islamisation de la France fait notre malheur mais aussi celui des immigrés qui sont venus chez nous pour trouver un monde meilleur en étant libres de leurs choix de vie et désireux de s’intégrer pour le bien commun. Oui, il y en a peu, mais ça existe.

Pour ma part, l multiplication de ces voilées et de ces barbus dans mon environnement quotidien porte atteinte à mes convictions et ma liberté de circulation. Je ne me sens plus chez moi et ces gens ne se gênent pas pour me faire comprendre et me dire que je ne suis pas chez moi mais chez eux. Leur racisme et leur intolérance sont le véritable mal qui ronge notre société. Les dirigeants et les juges qui les encouragent sont irresponsables et cruels.

Vivement que ça change aux prochaines élections !

L.C.

Baby-Loup : les juges de la Cour de Cassation n’auraient-ils pas commis une faute professionnelle ?

Publié le 17 octobre 2013 par Lucette Jeanpierre – Article du nº 325 http://ripostelaique.com/baby-loup-les-juges-de-la-cour-de-cassation-nauraient-ils-pas-commis-une-faute-professionnelle.html

L’affaire Baby-Loup rebondit au niveau juridique. Tout le monde se souvient qu’une salariée voilée, Fatima Afif, a entamé une action en justice contre la directrice de la crêche, Natalia Baléato, qui, s’appuyant sur un règlement intérieur précis, lui demandait donc de ne pas porter son voile sur son lieu de travail.

Rappelons qu’en novembre 2010, le Conseil des prudhommes de Mantes avait débouté la salariée une première fois. La Cour d’Appel de Versailles avait confirmé ce premier jugement. Mais, à la consternation générale, la Cour de Cassation avait désavoué ces deux premiers jugements, s’appuyant, de manière scandaleuse, sur la liberté religieuse de Fatima Afif et le fait que l’entreprise Baby-Loup avait un statut privé. Un jugement qui livrait donc les entreprises de France à l’offensive du voile. Les réactions n’avaient pas manqué. Certains réclamaient de changer la loi. D’autres, comme Pierre Cassen, expliquaient que tant que le voile ne serait pas interdit en France, on n’en sortirait pas. Dans un autre registre, Etienne Lahyre réclamait des sanctions, voire davantage, contre les juges.

http://www.bvoltaire.fr/pierrecassen/baby-loup-il-faut-interdire-le-voile-en-france,15768

http://www.bvoltaire.fr/etiennelahyre/baby-loup-il-est-temps-de-claquer-le-beignet-aux-juges,15735

L’affaire rebondit, en Cour d’Appel, où le procureur François Falletti va contredire, ce jour, le jugement de la Cour de Cassation, ce qui, paraît-il, est très rare. Voilà quelques passages d’un rapport de 15 pages;

« Il apparaît donc que la volonté affichée de l’association Baby Loup d’appliquer dans le cadre de ses activités le principe de neutralité religieuse correspond à une préoccupation actuelle et largement répandue dans la société française. Elle répond aussi à une attente forte de parents de jeunes enfants confrontés au développement des communautarismes qu’ils n’entendent pas se voir imposer au nom de leur propre liberté de conscience. »

Il faut rappeler que cette affaire a pourri la vie de la Crêche, de ses salariés et de la directrice, victime de graves menaces. Dans ce contexte, le verdict de la Cour de cassation a été un coup de poignard pour la laïcité, et pour la crêche, qui, sous la pression des plus radicaux des musulmans, a dû quitter Chanteloup pour s’installer à Conflans.

Après cet épisode, après le Mur des Cons, après les remises en liberté de racailles multi-récidivistes et la condamnation d’un père ayant fessé son gamin insolent, il serait temps, dans ce pays, que les juges soient redevables de leurs décisions, eux qui rendent, paraît-il, la justice au nom du peuple français.

Lucette Jeanpierre

Les islamofascistes niqués place de la Nation le 9 avril

Publié le

La manifestation convoquée par les islamofascistes d’Europe contre la loi interdisant le port du nikab n’a pas rassemblé beaucoup de monde mais les observatrices et observateurs de Riposte laïque et leurs amis étaient sur place.

Anne Zélensky nous fait avec humour un compte-rendu de l’évènement et illustre son billet d’une vidéo tournée sur place et dans laquelle on peut entendre les propos haineux et conquérants des représentants de la « religion de paix et d’amour » et des « chances pour la France ».

http://ripostelaique.com/requiem-pour-une-manif-islamiste-interdite.html

Application de la charia en France : manif le 9 avril interdite

Publié le

Aux dernières nouvelles, la manifestation citée ci-dessous a été interdite par la Préfecture de police:

Voile intégral: un rassemblement interdit

AFP
08/04/2011 | Mise à jour : 18:18 Réactions (91) <!–

.

–>

Le préfet de police (PP) a interdit aujourd’hui un rassemblement prévu demain à Paris d’un collectif d’activistes musulmans souhaitant dénoncer la loi sur le voile intégral, en raison des troubles à l’ordre public qu’il « n’aurait pas manqué d’engendrer », selon la préfecture.

Le « Collectif Autour de l’Unicité Tawhid » (CADUT), regroupant quelques organisations d’activistes musulmans, avait déclaré le 4 avril en préfecture la tenue d’un rassemblement samedi place de la Nation contre la loi sur le port du voile intégral qui doit entrer en vigueur lundi.

« Nous avons interdit cette manifestation non pas en raison de l’objet mais en raison des menaces de troubles à l’ordre public qu’elle génère », a expliqué le chef de cabinet de la PP, Nicolas Lerner, estimant à entre « 100 et 200 personnes » les participants potentiels à ce rassemblement. Selon les services de renseignement, des contre-manifestants étaient attendus sur place « laissant craindre des affrontements violents », a précisé la PP.

De plus, les messages et les images véhiculés par les organisations appelant à manifester « pouvaient en effet être perçus comme des incitations à la discrimination, à la haine et à la violence », explique la PP dans un communiqué. La loi doit entrer en vigueur lundi.

Sur le site internet de la principale organisation appelant à manifester, on peut notamment lire: « Chers frères et soeurs musulmans, soyez braves et fermes pour défier l’interdiction du Niqab le 9 Avril. L’islam est venu pour dominer le monde y compris la France. » Par ailleurs, « plusieurs des dirigeants ou associations à l’origine de ce projet de rassemblement ont été impliqués dans des troubles à l’ordre public, en France ou à l’étranger », précise la PP. L’ancien leader d’une organisation dissoute par les autorités anglaises, « Islam for UK », devait également assister à ce rassemblement, a-t-on appris de source proche du dossier.

Source :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/08/97001-20110408FILWWW00589-voile-integral-un-rassemblement-interdit.php

Dans notre France malmenée par le désordre tous azimuths, on a le droit d’insulter les non musulmans et de bafouer ouvertement les lois de la République mais on n’a pas le droit de critiquer l’islam, ses faits et méfaits.

Ainsi, samedi 9 avril aura lieu une manifestation contre la loi interdisant le port du niqab dans l’espace public qui devrait entrer en application le 11 avril.

Le communiqué de presse est une véritable incitation à la haine et à la violence.

Communiqué De Presse

Allah (swt) nous dit « N’obéissez pas à l’ordre des outranciers qui sèment le désordre sur la terre et n’améliorent rien ». [Ar-Room:41]. Ce que nous voyons avec l’interdiction du niqab c’est simplement une continuation de guerre contre l’Islam. Le sang de la haine circule toujours dans les veines du croisade.Même après que ces mécréants interdiront le niqab dans les jours à venir, ils ne seront pas satisfait et voudraient que les musulmans deviennent comme eux. Allah (swt) dit  » Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion… » [Baqara:120].

Ô les Muslumans en France, reveillez vous de cette oppression. Combien de temps vous allez vous soumettre sous cette domination mécréants. Alors que Sarkosy veut que nos soeurs musulmanes soient tout nues comme sa femme qui se prostitue ouvertement sur le magazine Playboy.

Le Niqab c’est le symbol de la soumission et de l’obeissance à Allah(swt). Votre allegeance n’est pas vers la loi de l’homme mais plutôt vers Allah(swt). Si vous choissez de garder la bouche bée, eh bien attendez-vous au diable.

Chère frères et soeurs Musulmans soyez brave et ferme pour defier l’interdiction du Niqab le 9 Avril. L’islam et venue pour dominer le monde y compris La France. N’oublier pas que nous apartenons à l’ummah du Prophet Mohammad (pssl). Notre guidance c’est le Shariah et non pas la constitution de La France. Alors nos soeurs Muslumanes venez en foule et portez votre Niqab le 9 avril Insha Allah.

http://www.jamaat-tawheed.com/

Il y a dans ce communiqué de quoi appliquer la loi et faire interdire cette manifestation au risque de voir tous les bobos de France hurler au racisme (sic), à l’islamophobie, à l’intolérance, à l’Etat policier, à l’atteinte à la liberté d’expression, à l’intolérable atteinte au droits des femmes  de voiler leur face, etc.

L’appel de Jamaat-al-Tawheed est tellement énorme qu’on est en droit de se demander qui est derrière et s’il s’agit d’un canular. Espérons que des journalistes d’investigation nous éclairent.

Canular ou pas, de nombreux éléments de cet appel nous sont familiers, reproduits par des djeuns encapuchonnées ou des rappeurs bagousés.

%d blogueurs aiment cette page :