Marine le Pen n’aime pas les femmes

Dans l’émission de jeudi 23 février 2012 « des Paroles et des actes », Marine le Pen était l’invitée de Pujadas et Giesbert http://www.francetv.fr/2012/minute-par-minute-le-pen-a-dpda-102407

Je laisse aux nombreux internautes et journalistes le soin de commenter cette prestation dans sa totalité. Je me suis particulièrement intéressée à ce qu’elle a dit sur l’avortement, la contraception et le « droit » des femmes à rester à la maison pour élever leurs enfants.

Marine le Pen fait partie de ces rares femmes qui ont réussi à exister dans un monde d’hommes. Il faut du courage, de la volonté et de l’obstination pour franchir toutes les barrières du système verrouillé par les mâles pour les mâles. Marine le Pen est une soldate qui a réussi à gagner sa légitimité par ses propres mérites car il ne suffit pas d’être fille-de pour y parvenir.

Malheureusement, il est rare que des femmes sorties du carcan patriarcal tendent la main aux autres femmes. Elles ont plutôt tendance à s’identifier aux hommes et à recruter dans leur club très fermé. Elles n’ont pas beaucoup le choix, il faut bien l’admettre. Certaines toutefois n’oublient pas leurs soeurs et leur tendent la main, comme le font toutes les femmes de pouvoir qui participent au Women’s forum.http://www.womens-forum.com/ Dans le passé, certaines femmes ont défendu la cause des femmes comme Françoise Giroud ou Simone Veil, la seconde ayant pris d’énormes risques.

La candidate Ségolène Royal s’était entourée d’une équipe majoritairement masculine et ne s’est poas particulièrement attachée à défendre les intérêts des femmes car soucieuse de prouver qu’elle était un homme comme les autres. Mal lui en a pris, tous les hommes, même ses partenaires politiques, ont tout fait pour l’éliminer avec souvent des méthodes indignes.https://laconnectrice.wordpress.com/2006/10/08/segolene-se-moque-des-femmes-lettre-ouverte/

La place des femmes est à la maison

Marine le Pen part du principe que les femmes sont obligées de travailler car un salaire ne suffit pas à nourrir une famille.

La raisonnement est fondé sur la conviction que la place de la femme est à la maison, que le salaire de l’homme est le principal revenu et que les enfants ne sauraient être élevés que par leur mère. Voilà une vision très rétrograde du rôle des femmes dans notre société, un rôle que Marine le Pen ne joue pourtant pas personnellement.

Alors, bien sûr, elle insiste sur le choix. Une femme doit pouvoir librement choisir de travailler ou rester à la maison.

Pourquoi ce choix serait-il exclusivement réservé à la femme ? On sait aujourd’hui que les hommes aussi aimeraient rester à la maison pour élever leurs enfants. Seulement, ces hommes-là ne sont ni encouragés ni valorisés tant dans leur propre entourage familial et amical que dans leur entourage professionnel. Il n’y a guère que les  moyens fonctionnaires qui peuvent se payer le luxe de s’occuper à parts égales avec leur épouse de leurs enfants et de la maison.

A partir du moment où l’on pose comme hypothèse de départ qu’une femme doit pouvoir choisir entre son activité professionnelle et ses enfants, la messe est dite et on retrouve les conséquences de cette idéologie dans le traitement des filles, leur éducation, leur formation, leur carrière, leur salaire, leur place en politique, leur place à la direction des entreprises et de la gouvernance du pays, leur retraite et leur utilisation criminelle pour le repos du guerrier.

Il est tout de même curieux que Marine le Pen envisage de faire la révolution sur l’euro, sur la préférence nationale, sur le protectionisme mais qu’il lui vient si peut de volonté de transformation du statut et du rôle des femmes dans notre société;

l’avortement

Marine le Pen ne se prononce pas contre l’avortement mais a dit très clairement hier que si, pour des raisons budgétaires, elle devait choisir entre les soins aux personnes âgées et l’avortement, elle choisirait les personnes âgées.« Je dis, s’il y a un choix à faire, s’il y a vraiment des économies à faire, l’avortement est quelque chose qu’on peut éviter après tout, il y a des modes de contraception qui permettent d’éviter d’avoir une grossesse non désirée. Si j’ai un choix à faire, je vais l’assumer. »http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/25/marine-le-pen-veut-mettre-au-pas-le-planning-familial-228731 Tous les mouvements catholiques anti avortement, Marche pour la vie, Provie seront rassurés.

Quand on connait la misère des centre d’orthogénie, de leurs manques de moyens, de leur obligation de refuser des femmes faute de place, on comprend que Marine le Pen laisserait la situation se dégrader jusqu’à extinction des moyens.http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/ivg-un-droit-avorte_934184.html D’ailleurs, sans dire qu’elle est opposée à l’évortement, elle rentre dans les discussions sur l’avortement comme moyen de contraception et laisse artistiquement planer un doute sur sa légitimité.

Dans le programme du FN, on peut lire que tout serait fait pour dissuader les femmes d’avorter en leur proposant de donner leur enfant à l’adoption.

D’autre part, MLP se dit favorable à l’information sur la contraception tout en reprochant au planning familial de faire de la propagande en faveur de l’avortement. On sait que la Planning familial qui fait un remarquable travail d’information est régulièrement menacé de coupures de subventions.

Si Marine le Pen aimait les femmes elle prendrait en considération les réalités suivantes :

• L’avortement est une réalité, de nos jours on estime à 200 000 le nombre d’avortements annuel en France
• L’information sur la contraception n’est pas systématique ni encouragée, elle est même décriée par les lobbies religieux
• La planification des naissances, la contraception dépendent aussi du comportement des hommes. Il ne peut pas y avoir de contrôle des naissances efficace sans une responsabilisation des hommes. Or on sait qu’ils s’en désintéressent dans leur immense majorité. Une récente enquête auprès des étudiants montrait qu’ils se déresponsabilisent de plus en plus. http://www.elle.fr/Societe/News/Contraception-des-etudiants-les-garcons-se-desinvestissent-1907762 Quand on se soucie de l’intérêt des femmes, Madame le Pen, on en appelle à la responsabilité des hommes et vous vous en gardez bien.

Liberté de conscience à géométrie variable

Madame le Pen en appelle au respect de la liberté de conscience lorsqu’il s’agit de l’avortement. Il faut comprendre conscience religieuse catholique romaine. Or toutes les Françaises et les Français ne partagent pas la même définition de la liberté de conscience pour la bonne raison que nous n’avons pas de religion d’état, que nous sommes un pays laïque où, dans les limites des lois de la République, la liberté de conscience repose précisément sur la diversité des consciences. Par exemple, certains religieux considèrent que la vie commence avec un ovule ou un spermatozoïde quand d’autres personnes considèrent que le désir d’enfant est indispensable à l’existence d’un être humain. Certains considèrent qu’il vaut mieux abandonner un enfant plutôt qu’avorter alors que d’autres pensent qu’il est criminel d’abandonner un enfant qui n’a pas demandé à naïtre et que cet abandon pésera dramatiquement sur sa vie entière.

Certaines personnes considèrent qu’une jeune fille doit avant tout s’instruire, apprendre un métier pour rentrer dans la vie active. D’autres pensent que même à 15 ans, une jeune fille est avant tout une mère et qu’elle doit sacrifier son avenir à ce destin.

On le voit, la liberté de conscience est à géométrie variable précisément parce que nous avons, théoriquement, la liberté de conscience.

Et pour assurer la liberté de conscience, un choix réel doit être offert par nos lois et nos institutions.

L’information sur la contraception à destination des filles et des garçons, ainsi que le fonctionnement des centres d’orthogénie doivent être assurés avec le plus grand sérieux et sens des responsabilités. A cette seule condition, Madame le Pen pourra parler de liberté de conscience.