indulgence pour les violeurs | Laconnectrice's Weblog

Ici la police joue un rôle déterminant par l’incompétence de ses agents sur l’acceuil et l’écoute des femmes victimes (une policière d’un commissariat m’a confirmé qu’elle n’avait pas suivi de formation dédiée). Au commissariat ou à la gendarmerie, la victime est traitée comme une coupable et subit des insinuations insupportables : comment étiez-vous habillée, minijupe, décolleté profond ? depuis quand le connaissez-vous ?, Que faisiez-vous seule dehors en pleine nuit ? Vous a-t-il menacée, frappée ? Avez-vous résisté ? Avez-vous appelé à l’aide ? etc.

Ce délit prévu par l’article 226-10 al. 2 du code pénal disposait “La fausseté du fait dénoncé résulte nécessairement de la décision, devenue définitive, d’acquittement, de relaxe ou de non-lieu déclarant que la réalité du fait n’est pas établie ou que celui-ci n’est pas imputable à la personne dénoncée.”

Dans le contexte de la parole libérée des femmes sexuellement agressées grâce à la campagne #Balancetonporc, Catherine Le Magueresse conclue : “Le silence ne profite qu’à l’agresseur”, le dévoilement des violences permet d’entamer une reconstruction et déposer plainte en s’entourant du maximum de précautions et du maximum de solidarités peut y contribuer.

Que les personnes, hommes surtout mais femmes aussi, qui s’insurgent contre la campagne #Balancetonporc prennent le temps de méditer sur cette phrase « le silence ne profite qu’à l’agresseur » et j’ajoute « et à ses inspirateurs et imitateurs ».

…On le connaît nous Jean-Bidule, c’est un mec sympa. Et puis cette personne qui se dit victime, on sait pas qui c’est. Jean-Bidule dit que c’est *un-e ex-e qui lui en veut*, *salope qui assume pas*, *personne perturbée*, *insérer ici toute justification habituelle de la part de ces raclures*, alors on le croit, notre bon vieux Jean-Bidule.

C’est qu’elles sont horribles ces victimes, qui s’inventent des agressions. Elles se rendent pas compte qu’elles vont détruire la vie de Jean-Bidule. Bon, il ira jamais en prison, vu que 3% des viols se finissent au pénal faute de preuves et que c’est pas pour du vrai qu’il a violé donc pas de preuves. Il aura sûrement aucune répercussion non plus sur sa vie sociale, vu que nous on est là pour le soutenir, à la vie à la mort avec les violeurs ! Euh pardon, avec les copains ! Quant à son travail, bon ça fera peut être désordre, mais c’est pas sûr, suffit que son patron soit conciliant, on va pas se laisser bouffer par les mythomanes…

Catherine Le Magueresse : « Le silence des victimes s’explique par la maltraitance du système judiciaire sur les plaignantes »

Catherine Le Magueresse aime à rappeler son parcours de simple juriste à juriste féministe. Après avoir travaillé 15 années à l’Association Européenne contre les Violences faites aux Femmes au Travail (AVFT) dont 9 comme présidente, elle concentre maintenant son travail sur la critique féministe du droit pénal et la façon dont il prend ou pas en compte les violences faites aux femmes. La campagne #balancetonporc met à jour l’omerta qui entourait les harcèlements et agressions sexuelles subies par les femmes dans tous les instants de leur vie et en particulier professionnelle. Comment cet état d’impunité a-t-il été possible ? Catherine Le Magueresse, nous rappelle les disqualifications pénales des femmes dans la caractérisation des violences dont elles sont victimes ce qui permet l’impunité des harceleurs dans de nombreux cas.

Où en est l’application du droit concernant les cas de violences et harcèlements ?

En France, nous sommes dans un système de droit écrit, les magistrat·e·s appliquent le droit, elles/ils ne peuvent l’inventer. Elles/ils apprécient la « violence, contrainte, menace ou surprise » dont la caractérisation est exigée par le code pénal pour qualifier les agressions sexuelles et les viols, alors qu’elle/ils ne sont pas sérieusement formé·e·s aux questions de violences faites aux femmes. Les violences sexuelles occupent une après midi au plus de leur cursus de formation à l’Ecole Nationale de la Magistrature. Ne prenant pas le temps de déconstruire leurs préjugés et de se former sur la réalité des violences sexuelles, leurs appréciations de ce que sont des violences, menaces, contraintes et surprises sont le plus souvent sexistes.

Prenons l’exemple de madame B. En situation de très grande précarité économique, elle ne peut pas se permettre de perdre son travail. Son employeur conscient de sa vulnérabilité la viole à trois reprises. Devant la juge d’instruction, il allègue le consentement. Avec succès, puisque la magistrate jugera inexistante la contrainte économique ayant conduit Mme B à subir les viols avant de pouvoir les dénoncer sur les conseils de son médecin. Pas contrainte car elle était ‘libre’ de partir. Rappelons que « céder n’est pas consentir » (1). La juge d’instruction a en outre considéré que l’élément de surprise n’était pas non plus présent puisqu’elle avait été violée trois fois. Or, à tout le moins pour le premier viol, il aurait pu être retenu. Voilà un exemple marquant d’une situation de disqualification judiciaire de l’expérience des femmes. J’estime que c’était une erreur d’appréciation juridique qui s’explique en partie par des préjugés sexistes sur la façon dont une femme est supposée réagir lorsqu’elle est agressée.

1 seule femme sur 10 dépose plainte pour viol. Et il n’y aura qu’1 viol sur 10 qui sera renvoyé devant la cour d’assises. En conséquence, il n’y a que 2% des violeurs qui sont condamnés, 98% d’entre-eux sont dans des situations d’impunité.

Les plaintes qui arrivent en cours d’assises concernent, en général, des cas de viols caricaturaux. Ce sont ceux qui correspondent le mieux à nos stéréotypes : le viol par un inconnu, dans la rue, accompagné d’une extrême violence ou sur une victime inconsciente. La victime est en outre insoupçonnable: elle ne portait pas une jupe courte, elle n’était pas dans la rue tard le soir etc.

Il est par ailleurs notable que parmi les condamnations prononcées en cour d’assises les étrangers et les pauvres sont surreprésentés.

Nous sommes loin d’une reconnaissance judiciaire des violences sexuelles à l’encontre des femmes ; une reconnaissance qui serait à la hauteur du nombre de viols et de la gravité des violences dénoncées.

La majorité des viols qui passent en justice sont correctionnalisés. Ils ne pas sont jugés en cour d’assises mais devant le tribunal correctionnel. Une affaire qui prend 2 ou 3 jours en cour d’assises va être traitée en 1 ou 2 h devant un tribunal correctionnel surchargé, entre une affaire de portable et une affaire de droit pénal agricole comme j’ai pu en être témoin à Dieppe, où une plainte pour inceste était jugée après une affaire où un agriculteur était poursuivi pour avoir placé ses vaches dans un enclos trop petit. Évidemment lors de ces audiences, la victime n’a pas le temps de s’exprimer. Les conséquences des viols ne sont pas abordées. Le mot viol lui-même n’est pas prononcé. On passe à côté de ce que la femme a vécu et de ce qu’elle voulait dénoncer en déposant plainte. C’est un non procès pour viol. L’agresseur n’est pas mis face à ses responsabilités et à la gravité de ses actes.

Quelles sont les stratégies employées pour empêcher les femmes de garder le silence ?

Ces stratégies commencent avant l’agression. L’agresseur va s’assurer que les victimes ne parlent pas, soit en les isolant, en sapant tellement leur confiance en elles que leur parole ne vaudra rien, soit en les menaçant de représailles légales si elles parlent. C’est très efficace parce que le droit donne des outils aux agresseurs pour s’assurer du silence des victimes. Je pense par exemple à la dénonciation calomnieuse qui est un délit en droit pénal et qui permet à un agresseur qui n’a pas été condamné de déposer plainte pour dénonciation calomnieuse.

contre celle qui a dénoncé un viol, une agression sexuelle, un harcèlement sexuel.

L’agresseur va menacer la victime en disant « si tu portes plainte contre moi, je porte plainte aussi contre toi pour dénonciation calomnieuse ». Les femmes craignent légitimement ces procédures: il suffit d’aller sur internet pour voir qu’il y a des condamnations de femmes victimes de violences sexuelles pour dénonciation calomnieuse.

Qu’est ce que la dénonciation calomnieuse implique pour les femmes victimes de violences ?

Avant la réforme de 2010, obtenue grâce à dix années de campagne de l’AVFT, les femmes dont la plainte n’avaient pas abouti à une condamnation de l’agresseur étaient quasi automatiquement condamnées. Voici comment: Une femme dépose plainte contre son agresseur pour harcèlement, agression ou viol. On a vu que les taux de condamnations étaient très, très faibles. Il n’y a donc pas de condamnation. L’agresseur se retourne contre la victime et dépose plainte en dénonciation calomnieuse.

Prenons l’exemple de madame C. dont la plainte pour viol à l’encontre de son supérieur hiérarchique s’est conclue par un non-lieu pour charges insuffisantes. Cela ne veut pas dire que la/le juge d’instruction considère que la victime a menti mais qu’elle trouve qu’il n’y a pas assez de preuves pour condamner, pour envoyer monsieur devant une cour d’assises

Son agresseur se retourne contre elle et dépose plainte en dénonciation calomnieuse. Lors de l’audience, hallucinante, au cours de laquelle Mme C n’a pas eu la parole, nous avons su dès les dix premières minutes qu’elle serait condamnée. Cette automaticité résulte de l’article précité. Le viol est jugé faux. Or, s’agissant d’un ‘acte’ commis sur sa personne, Mme C ne pouvait pas méconnaître sa fausseté. Elle est donc condamnée pour dénonciation calomnieuse. En première instance. En appel. Devant la cour de cassation.

Mais cette femme qui se retrouve du mauvais côté, qui n’est plus victime, qui est poursuivie devrait alors bénéficier de la présomption d’innocence comme toute personne inculpée. Or, Il n’y a pas ici de présomption d’innocence puisqu’elle est condamnée automatiquement.

C’est sur ce fondement que nous avons décidé de saisir la Cour européenne des droits de l’homme.

Quelle a été la décision de la Cour européenne des droits de l’homme à la suite du recours déposé par madame C accompagnée par l’AVFT ?

A la suite de ce recours, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour violation de l’article 6.2 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme, sur la présomption d’innocence. Cette procédure ainsi que le revirement de la Cour de cassation ont conduit la France à changer son code pénal sur ce sujet.

Maintenant, il y a une automaticité qui est un peu moindre mais il n’en demeure pas moins que ces condamnations et le risque d’être poursuivies planent au-dessus de la tête des victimes. Quand une victime appelle une permanence d’une association qui lutte contre les violences faites aux femmes, il n’est pas rare que ces risques là soient évoqués.

Je précise que Mme C avait été condamnée à trois mois de prison avec sursis et à 15 000 € de dommages et intérêts soit à peu près ce qu’un violeur devrait verser à sa victime. On se pose la question du silence des femmes, je crois qu’une des réponses est que ces menaces de dénonciation calomnieuse ou de diffamation sont réelles et redoutées par les victimes. La diffamation consiste à dénoncer publiquement des faits qui portent atteinte à l’honneur de la personne. Par exemple, Denis Beaupin a déposé plainte à la fois en diffamation et en dénonciation calomnieuse contre ses victimes.

A chaque fois qu’un agresseur dépose plainte en dénonciation calomnieuse ou en diffamation et que l’affaire est médiatisée, les autres victimes qui n’ont pas encore déposé plainte entendent très bien le message, à savoir, les agresseurs ont des outils pour les poursuivre et ainsi se positionner comme des victimes. Les femmes peuvent alors passer du mauvais côté de la barre, être condamnée, et devoir verser de l’argent aux agresseurs. Dans le cas de Mme C, certains mois elle se demandait si elle payait la cantine de sa fille ou si elle payait l’homme qui l’avait violée lequel continuait ainsi de l’agresser.

Le silence des victimes s’explique aussi par la maltraitance du système judiciaire sur les plaignantes, par la durée et le coût des procédures, sans parler du coût humain qui est dramatiquement lourd.

Est-ce que le droit est un outil à la disposition des victimes ou pas ? Il faut être accompagnée. Idéalement par un réseau de personnes compétentes : association, avocat·e·s, psychologues. Et il faut être prêtes à se battre. Pour autant, même si c’est difficile à dire, le fait qu’un agresseur ait eu à répondre de ses actes devant un tribunal même s’il n’est pas condamné est déjà une victoire pour la victime car c’est la fin de son impunité puisqu’il a été identifié comme agresseur et il a dû répondre socialement de ses actes.

Propos recueillis par Brigitte Marti 50-50 magazine

1 Nicole-Claude Mathieu Nicole-Claude Mathieu (1937-2014) est une anthropologue, militante féministe, française, connue pour ses travaux sur le genre. Elle fut maîtresse de conférence à l’EHESS, membre du laboratoire d’Anthropologie sociale à Paris, et co-fondatrice de Questions féministes.

INTERVIEW

Douche froide mercredi lors de la publication d’un sondage Ispos pour l’association Mémoire traumatique et victimologie. L’étude indique notamment qu’un Français sur quatre déresponsabilise le violeur car la victime « l’a bien cherché ».

La culture du viol. Pour ces 27% de sondés, certains comportements expliqueraient l’attitude de l’agresseur. « Dans la tête des gens, c’est à cause d’une tenue vestimentaire, d’un sourire, parce qu’on est séduisante, mignonne ou qu’on flirte », a déploré la psychiatre Muriel Salmona dans Il n’y en a pas deux comme elle vendredi. Et ce phénomène a un nom. « La culture du viol va mettre en cause la victime ou la culpabiliser », a expliqué la psychiatre pour qui, « le viol est à la fois banalisé, minimisé et sous estimé », en France.

D’autres clichés ont la vie dure. L’étude révèle également d’autres stéréotypes. Ainsi, 61% des Français et 65% des Françaises considèrent qu’un homme a plus de mal « à maîtriser son désir sexuel qu’une femme ». « C’est un stéréotype sur la sexualité masculine qui est vue comme une prédation », a regretté Muriel Salmona.

Autre idée à chasser des têtes, l’idée que l’agresseur est un inconnu, tapis dans les recoins d’une rue sombre. Dans 90% des cas, il s’agit en fait de quelqu’un connu par la victime et même de la famille. Parfois, il s’agit tout simplement du conjoint. « Etre en couple ne fait pas que votre corps appartient à l’autre. Le consentement se fait en dehors de tous liens », a rappelé la psychiatre.

Viols dans les faits divers : ces clichés trop courants

18h00, le 02 mars 2016, modifié à 09h11, le 03 mars 2016

Une manifestation lors de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes à Paris, le 25 novembre 2011.@ MEHDI FEDOUACH / AFP

La journaliste Sophie Gourion a créé un blog sur le traitement par les médias des violences faites aux femmes qui, selon elle, a tendance à les dédramatiser.

« Un amour impossible entre un homme de 42 ans et une ado de 14 ans », « Marseille : prison avec sursis pour le médecin tripoteur » (1). Quel est le point commun de ces articles tirés de la rubrique « Faits divers » ? Ils racontent des violences faites aux femmes, tout en colportant des clichés sur le viol. La blogueuse et journaliste Sophie Gourion les compile depuis mardi dans un Tumblr intitulé Les mots tuent. Pour elle, le traitement des violences de genre dans les médias véhicule un « mode de pensée insidieux », qui a tendance à minimiser ces violences et à en déresponsabiliser les auteurs. « La course au clic » et au sensationnel, ainsi que la recherche de titres qui attirent l’attention des lecteurs ont, selon elle, des conséquences non négligeables.

La démarche de la journaliste fait écho à une étude Ipsos publiée mercredi par l’association « Mémoire traumatique et victimologie » sur les représentations que les Français se font du viol. Sa conclusion : « Nous vivons dans une société où la méconnaissance de la réalité des violences sexuelles, de leur fréquence et de la gravité de leur impact traumatique, conduit à les reléguer dans la catégorie ‘Faits divers’ alors qu’elles représentent un problème majeur de santé publique, et participe à la non reconnaissance des victimes et à leur abandon sans protection, ni soin ». Comment les mots de médias participent-ils à la méconnaissance des violences de genre, autrement dit à ce que l’on appelle la « culture du viol » ? Europe1.fr a répertorié les trois clichés les plus courants dans les articles consacrés aux faits divers.

1. Le « drame familial »

L’expression de « drame familial » pour qualifier le meurtre d’une femme (et parfois de ses enfants) par son conjoint est très courante dans la rubrique « Faits divers ». « La séparation tourne au drame familial », peut-on lire dans un quotidien à propos d’un homme qui a poignardé sa fille et sa femme parce que cette dernière voulait le quitter. « Drame familial : le mari mis en examen pour assassinat et viol par conjoint », titre un autre journal au sujet d’un habitant de Savoie qui a violé et tué femme. « Cette expression appartient au champ lexical du théâtre », analyse Sophie Gourion. « Elle fait appel à l’émotion et romance un acte ignoble. »

La blogueuse estime que ces mots mettent l’accent sur l’aspect tragique ou supposé romanesque des faits, avec l’idée que l’auteur des faits est « violent malgré lui ». Elle cite un autre article qui donne un aspect romanesque au meurtre sordide d’une femme par son compagnon, qui ne supportait pas leur séparation : « Une jalousie qui n’est pas un stade extrême de la jalousie, mais relève d’un délire paranoïaque. De celle qui, dans la pièce de Shakespeare, pousse Othello à tuer sa femme Desdemone, persuadé que celle-ci le trompe ».

Dans une tribune publiée en 2014 dans Libération, le collectif de femmes journalistes « Prenons la Une » juge que l’expression de « drame familial » atténue la responsabilité des agresseurs : « La passion, c’est ce qui nous dépasse. Le drame évoque l’accident, et occulte la violence. A chaque fois qu’un(e) journaliste utilise ces termes, c’est l’argumentaire du meurtrier qui est retenu ».

2. Le « dérapage »

Pour Sophie Gourion, « dérapage », cet autre grand classique des faits divers en particulier et des médias en général est un mot qui veut dire « tout et n’importe quoi » et qu’on utilise « dès que quelque chose sort de la route »… Avec le risque de faire passer les violences évoquées pour un fait sans gravité ou un simple écart. Elle cite l’exemple d’un journal qui a posté un article sur une affaire de harcèlement sexuel sur Facebook accompagné du commentaire suivant : « Le vice-président aurait dérapé avec une jeune lycéenne, au cours d’une manifestation de la confrérie ».

Ce terme « minimise complètement l’acte et sous-entend qu’il s’agit d’un fait isolé, alors qu’un cinquième des violences faites aux femmes l’ont été de manière répétée ». La blogueuse considère que cette tendance tient également à la nature de la rubrique « Faits divers » et aux contraintes temporelles des journalistes, obligés d’écrire dans l’urgence. Ils n’ont souvent pas le temps d’enquêter ou d’aller plus loin, ce qui les oblige à raconter les faits hors contexte : leurs articles ne disent pas si de telles violences ont déjà eu lieu ou se sont répétées. « C’est le problème des faits divers », avance Sophie Gourion. « Ces articles se retrouvent entre deux chiens écrasés. »

Le classement des viols ou des violences de genre dans cette catégorie occulte également sa dimension généralisée et sociétale. « Lorsqu’il révèle un phénomène longtemps occulté, le fait divers se transforme en fait de société, il cesse d’être un fait divers, événement inclassable, individuel et insignifiant et devient un phénomène social et collectif », selon l’historienne Anne-Claude Ambroise-Rendu,citée dans Le viol, un crime presque ordinaire, d’Audrey Guiller et Nolwenn Weiler.

3. La « drague » et le « dépit amoureux »

Les articles traitant d’agressions sexuelles évoquent parfois une situation de « drague » qui aurait, là aussi, « dérapé ». Comme cette brève d’un site Internet qui décrit le meurtre et l’agression d’une femme comme « une drague qui aurait mal tourné ». Où est la limite entre une tentative de séduction et une agression sexuelle ou un viol ? Elle se trouve dans le consentement de la femme concernée. Cette problématique transparaît dans l’étude d’Ipsos pour « Mémoire traumatique et victimologie ». Moins de la moitié des personnes interrogées (40%) estime qu’il y a viol ou tentative de viol lorsque « à partir du moment où la personne continue à essayer de la forcer alors qu’elle a dit non à plusieurs reprises ».

L’évocation fréquente d’hommes qui agressent des femmes « par dépit amoureux » ou de « ruptures pas encore pleinement consommées » au lieu de viols dérange également Sophie Gourion, qui évoque la possessivité de certains agresseurs. « L’idée du devoir conjugal est encore très répandue. Plus de 55% des violences de genre ont lieu lorsque une femme menace de quitter son partenaire », lâche-t-elle. Pour la journaliste, ce cliché du mâle possessif et incapable de se retenir fait également du tort aux hommes. Dans ce type de langage, « il y a une double violence de genre, pour les hommes et pour les femmes », conclut-elle.

(1) Les exemples cités dans cet article sont tirés du Tumblr Les mots tuent.

SourcesLa plupart des articles réunis dans ce dossier ont été publiés sur le site d’Europe1 à l’occasion de la campagne officielle contre le viol

Une campagne de sensibilisation au viol va être lancée samedi pour combattre les stéréotypes dont les femmes sont trop souvent victimes.

C’est un écœurant parfum de clichés qu’on pensait oubliés. Un sondage, publié mercredi, révèle que près d’un tiers (30,7%) des 18-24 ans assurent que « les femmes peuvent prendre du plaisir à être forcées lors d’une relation sexuelle ». Pour combattre ces idées reçues, une campagne de sensibilisation, intitulée « Mémoires », va être lancée samedi à la radio.

Quand les clichés forcent au silence. Trois femmes, victimes de viol, y livrent leur douloureux témoignage. Comme Mathilde, la soixantaine, qui s’est tue pendant des années par crainte des « commérages ». « Le frère de mon amie Louise avait insisté pour nous accompagner au bal. Je sentais que je lui plaisais. Une fois rentrés, quand toute la maison dormait, il s’est glissé dans mon lit et il m’a violé », raconte-t-elle, la voix chevrotante. « Se taire 40 ans… Aucune femme ne mérite ça ».

L’objectif de cette campagne est donc, aussi, d’inciter les femmes victimes de viol à parler. La plupart d’entre elles ont toujours du mal à admettre qu’elles ont subi une violence sexuelle. C’est ce qui pourrait expliquer qu’un femme sur dix ne porte pas plainte après un viol.

« Permettre la libération de la parole ». Ce silence pesant peut avoir de graves conséquences sur la santé des victimes. « C’est très important de casser ces stéréotypes pour permettre la libération de la parole pour qu’enfin, les crimes de viols soient punis », souligne le docteur Gilles Lazimi, coordinateur de la campagne. A ces femmes, « il faut leur dire une chose : ‘Je vous crois, il n’a pas le droit, c’est la loi' ».

Un numéro national d’écoute et d’informations existe. Vous pouvez contacterViol Femmes Information au 0 800 05 95 95. Numéro d’appel gratuit, accessible du lundi au vendredi de 10h à 19h.

Archives de Tag: indulgence pour les violeurs

Évaluez ceci :

Partager :

Catherine Le Magueresse : « Le silence des victimes s’explique par la maltraitance du système judiciaire sur les plaignantes »

Partager :

Évaluez ceci :

Partager :

Évaluez ceci :

Partager :

Le dernier message d’Anna qui fait le point sur sa situation et son action

Tipeee – Anna Circé

Évaluez ceci :

Partager :

Acquittement scandaleux de 7 jeunes accusés de viol collectif sur une ado de 14 ans. Mobilisons-nous pour que le Parquet fasse appel du verdict !

À l’attention : du Parquet des Hauts de Seine, des ministres de la Justice, de l’Enfance, des Familles et des Droits des femmes, des député-e-s et sénateur-trice-s

Évaluez ceci :

Partager :

Une campagne de sensibilisation au viol va être lancée samedi pour combattre les stéréotypes dont les femmes sont trop souvent victimes.

Évaluez ceci :

Partager :

« Le viol est le crime le plus toléré par la société », déplore Gilles lazimi

Lancement de « Mémoires » : la nouvelle campagne du CFCV (Collectif Féministe Contre le Viol)

Video du lancement de la campagne : Dr Lazini, coordinateur de la campagne sur BFMTV

Évaluez ceci :

Partager :

Évaluez ceci :

Partager :

Charente : les cinq hommes relaxés dans l’affaire de la tournante

Malgré plusieurs années de prison ferme requises par la procureur, les cinq prévenus ont tous été relaxés mardi soir par le tribunal d’Angoulême au terme d’une audience de plus de quatre heures

Évaluez ceci :

Partager :

Articles récents

Pages et Articles Phares

Rechercher un article

Abonnement courriel

Stats du Site

Mots-clefs

Le viol est un crime

Blogroll

Consommation

Droit Justice

Féminisme

Fin de vie-société

Information

Information étranger

informatique Internet

Islamisation

Jardinage botanique nature

Judaïsme

Liens

Musique

Réflexion critique de la société

Santé

Tutelles curatelles

Archives

Méta