Je dois me faire violence pour écrire le mot « voile », l’entendre et le lire partout car y penser c’est bourrer notre disque dur mental de déchets obérant notre intelligence.
Le voile et toutes ses déclinaisons ne sont que leurres destinés à nous affaiblir afin de nous dhimmiser en phagocytant nos forces. Comme ces insectes éblouis par les perles de rosée retenues dans les toiles d’araignée, nous fonçons dans un piège qui anesthésie afin de faciliter la voracité de l’araignée, pour les humains, celle des musulmans.
Au lieu de défendre nos libertés durement acquises, nos usages, notre culture, notre histoire et nos valeurs, nous nous débattons vainement contre les torpilles que nous lancent les djihadistes. Ces torpilles nous atteignent tout azimut en prenant toutes sortes de formes : les armes des terroristes solitaires ou réunis, le voile, le halal, la séparation des femmes et des hommes, la culpabilisation de nos guerres religieuses et coloniales, la laïcité à la sauce halal, le droit -de- l’hommisme, le racisme, la démocratie, le capitalisme et j’en passe.
Ouvrons les yeux, libérons nos esprits, reposons nous sur les réalités et cessons de nous laisser manipuler par les djihadistes de tous bords et leurs collabos. Rappelons-nous cette évidence : aucune conquête n’a pu se faire sans la collaboration des autochtones. Il est tant de choisir activement la France ou le califat.
c’est surtout la gravité de l’actualité, l’insupportable menace islamique, la violence musulmane (que nous appelons « djihad ») à l’encontre de nos compatriotes, et la trahison délibérée d’un régime socialiste qui abandonne les Français aux tueurs d’Allah qui les a décidés à réagir, et à proposer cette quinzaine d’actions
Pour en savoir plus
Dix raisons de participer à la Quinzaine « Sauvons notre pays »
Le ministre de l’Intérieur et l’ensemble de ce régime ont donc décidé de ventiler 12.000 places de migrants de Calais (eux qui contestaient qu’il puisse y avoir 10.000 clandestins dans la jungle) dans toute la France. Les préfets ont été sommés par l’ineffable Cazeneuve, en contournant l’avis des maires, de recenser toutes les places disponibles, anciennes casernes, bâtiments publics, écoles abandonnées, etc. pour y loger les sympathiques clandestins de Calais qui, depuis plus d’un an, agressent régulièrement nos policiers, les routiers et les autochtones…
Nous appelons donc tous nos compatriotes qui refusent cette invasion migratoire et l’islamisation de notre pays, tous les citoyens soucieux de préserver leur cadre de vie et un vivre-ensemble à la Française, de s’inscrire dans notre Quinzaine » Sauvons notre pays », à la hauteur de leurs moyens : Manifestation comme à Montpellier, Rassemblements comme à Paris, Bordeaux et Privas, initiative culturelle comme à Cahors, action militante collage et tracts comme dans la Vienne, lettre au préfet pour protester contre ce coup d’Etat socialiste que constituent les décisions de Cazeneuve, rédaction de cahiers de doléances, demande de rencontre avec votre Maire, votre Député, etc.
Nous n’avons pas peur de vous, mesdames, nous avons peur POUR vous et pour nous ! Les préjugés, le racisme, la xénophobie, la misogynie, le sexisme, la discrimination, la ségrégation, l’ignorance et l’irrespect, c’est vous qui les imposez ! LC
Une cinquantaine de femmes, musulmanes et non musulmanes, se sont rassemblées samedi après-midi, place de la Mairie à Rennes. Leur mot d’ordre : dire non au racisme et à la discrimination à l’encontre des femmes voilées. « Nous voulons apporter une réponse citoyenne et collective, disent d’une même voix Marjolaine, Marine et Fouzia, réunies au sein du collectif organisateur. Nous voulons ouvrir la discussion pour effacer tous les préjugés ». http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-des-femmes-voilees-contre-lislamophobie-436195
Féministe, je qualifie les voilées de racistes et de complices des violeurs
Dans toutes les situations de rapport de force entre hommes, les femmes sont le maillon faible de la guerre. (Depuis l’enlèvement des Sabines, les viols de guerre depuis toujours et maintenant les Yazidis, les 300 écolières enlevées au Soudan par Boko Haram esclavagisées et violées, l’exploitation sexuelle des jeunes vierges par l’EI, les femmes abandonnées avec leurs enfants par ceux qui vont faire le djihad en Europe ou en Syrie et, dans un autre registre celui de la guerre des chefs : la décapitation d’Olympe de Gouges, le sacrifice de Jeanne d’Arc, le sacrifice par les mouvements ouvriers des ouvrières qui volent le travail des ouvriers, les coups encaissés par Flora Tristan, le sacrifice d’Edith Cresson, celui des « Jupettes », celui de Ségolène Royal et aujourd’hui la glorification de la prostitution, de la PMA, de la GPA et j’en passe..LC.)
Dans la guerre sainte, le djihad, que nous font les musulmans, les femmes jouent un rôle stratégique auquel elles se soumettent pour garder leur mec. C’est ce que La Boëtie appelait la servitude volontaire.
Alors que les terroristes œuvrent dans l’ombre nourris et protégés par leurs femmes, celles-ci s’exhibent en se stigmatisant par le port d’étendards de l’islam comme le voile, la burqa, le hijab, tous les chiffons qu’elles ramènent du fond des âges et, maintenant par le burkini. On peut dire qu’elles peuvent être fières d’avoir semé une belle zizanie et ridiculisé la France mais qu’elles ne se leurrent pas, au premier signe de désobéissance, couic, elles y passeront comme les Françaises et autres non musulmanes qu’elles stigmatisent et discriminent afin de les envoyer se faire violer par leurs hommes, pour être tranquilles. Comme on le sait, la sexualité du mâle musulman n’est pas très satisfaisante pour sa partenaire, c’est sans doute la raison pour laquelle ils sont si férocement jaloux. Ils craignent que leur femme ne fasse des comparaisons et abandonnent leur servitude sexuelle et domestique…
Leurs mecs les envoient provoquer sur tous les fronts :
Le gîte de Fanny Truchelut que firent fermer deux provocatrices voilées
La Crêche BabyLoup où une employée a voulu imposer le voile malgré le reglement
Les hôpitaux où elles exigent des doctoresses sinon leur mec cogne. Leurs demandes de certificat de virginité qui encombre les services médicaux.
Les plages de Nice et de la région où elles provoquent en burkini malgré le massacre de la Promenade des Anglais
Le restaurant de Tremblay dont le patron a perdu un ami au Bataclan, ce qu’elles ne pouvaient pas ignorer : deux militantes islamistes voilées dans un lieu qui n’est pas halal. La provocation est énorme mais nos responsables irresponsables et stupides marchent
Devant les écoles à la rentrée scolaire pour exiger des menus halal
Dans l’espace public, elles portent la burqa malgré la loi, afin de provoquer des émeutes anti flics et l’insurrection de leurs hommes
Elles imposent d’accompagner les écoliers en affichant leur soumission et leur religion. Quel exemple pour les enfants !
Dans leur propre famille, les musulmanes discriminent leurs filles pour les éduquer à se soumettre aux hommes et à les servir, tandis qu’elles entretiennent des relations incestuelles avec leurs fils qu’elles installent sur un piédestal pour mieux les vénérer et les encourager à considérer toutes les femmes comme des salopes…sauf maman. (les filles musulmanes ne sont pas traitées à égalité avec les garçons . Même éducation à la cuisine et au ménage ? mêmes possibilités d’étudier et mêmes études ? mêmes mariages forcées? même châtiment en cas de fréquentation amoureuse de non musulmans ? mêmes libertés de circulation ? mêmes voiles et autres chiffons ?–J’ai même entendu dire que les mères musulmanes suçaient le pénis de leur bébé mâle pour le calmer alors que je n’ai jamais entendu dire qu’elles suçaient la vulve et le clitoris de leur bébé femelle pour l’apaiser..LC.)
Etc.
Ces militantes islamistes qui affichent partout l’étendard de l’islam par leur accoutrement médiéval au nom de la pudeur, manquent de pudeur morale (savent-elles seulement ce que c’est ?) quand elles acceptent d’être manipulées par leurs hommes et encore plus de dignité lorsque elles abdiquent tout respect pour leurs propres enfants témoins de leur guéguerre et les autres femmes musulmanes ou non qui ne se soumettent pas au diktat islamiste.
Ayant récemment interpellé une enchiffonée, je me suis entendue répondre en termes de laïcité, de droit et de démocratie. Des arguments tout à fait conformes à ceux de celles et ceux, musulmans ou non, qui les défendent . Ces musulmans sont tellement futés quand il s’agit de conquérir le monde non musulman qu’ils ont totalement inversé le sens de nos principes, à l’instar de Tarik Ramadan et ont convaincu toute une noria de collabos, il est donc inutile désormais de leur répondre sur ce terrain.
Personnellement, j’ai choisi de leur répondre en tant que féministe éclairée (je précise parce que la plupart des féministes choyées par les médias sont affiliées au PS et à l’extrême gauche si ce n’est au crypto-marxisme) en les traitant de stigmatisatrices, de racistes, de xénophobes (qui n’appartient pas à l’oumma islamiya est étrangère), de misogynes, sexistes et complices des violeurs.
« La meilleure chose que vous puissiez faire est de vous efforcer de tuer tout infidèle, qu’il soit Français, Américain ou d’un de leurs pays alliés », déclare le porte-parole du groupe, Abou Mohamed al Adnani, dans un message audio diffusé lundi et repéré par le groupe de surveillance SITE.« Si vous ne pouvez pas trouver d’engin explosif ou de munition, alors isolez l’Américain infidèle, le Français infidèle, ou n’importe lequel de ses alliés. Ecrasez-lui la tête à coup de pierre, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le », poursuit-il.http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/22/97001-20140922FILWWW00057-l-etat-islamique-menace-la-france-et-ses-ressortissants.php
Le New York Times publiait dans son édition du 25 octobre un reportage sur les tortures infligées aux otages par les djihadistes de l’Etat islamique. [L’horreur avant la décapitation]
La journaliste, RUKMINI CALLIMACHI, a recueilli les témoignages d’otages libérés, de témoins locaux et de djihadistes repentis pour nous livrer dans le détail les abominables tortures physiques et psychologiques infligés à leurs otages détenus par ailleurs dans des conditions matérielles ignobles.
Les otages sont quotidiennement battus, enchaînes par les chevilles suspendus à une barre tête en bas et subissent des simulacres d’exécution et de noyade. Ils sont privés de nourriture et menacés d’exécution imminente par un groupe de geôliers tandis qu’un autre groupe leur apporte des friandises et leur dit envisager leur libération. Beaucoup, comme James Foley , ont pensé sauver leur vie en se convertissant à l’Islam, ceci en pure perte comme nous le savons malheureusement. Malgré sa conversion, peu de temps après son enlèvement, il aurait été particulièrement malmené par ses gardiens. En général d’ailleurs les ressortissants britanniques et américains sont particulièrement malmenés parce que leurs geôliers ne s’attendent pas à ce que leur pays verse une rançon.
Les otages sont enfermés dans des locaux sans lumière, sans couvertures ni matelas. Les conditions sont tellement dures que poussés à bout ils deviennent parfois violents les uns envers les autres et en viennent aux mains.
Au fur et à mesure de l’organisation de l’Etat islamique, les conditions de détention des otages et les tortures se sont accrues en même temps que les terroristes rationalisaient le traitement des otages en les attachant les uns aux autres, en fouillant dans leurs ordinateurs et toute autre source d’information sur l’internet pour connaître leur vie, leur éventuel passage dans l’armée et leur famille à laquelle ils envoient des emails. Dans la foulée ils ont remis aux otages des costumes oranges comme à Guantánamo. Les gardiens francophones ont alors été remplacés par des anglophones, beaucoup plus sadiques.
A ce jour, les lecteurs du NYT avaient posté 943 commentaires dont un grand nombre disait que l’Amérique n’avait pas de leçons à donner en matière de torture, que Bush ne s’en était pas privé en Irak.
Toujours cette pensée binaire qui aime reléguer une horreur dans l’ombre au prétexte qu’elle a déjà été commise par le peuple qui en est l’actuelle victime.
Il y a tout de même une différence de taille entre la cruauté de l’armée américaine en Irak et celle de l’Etat islamique : en principe les victimes irakiennes étaient des combattants ou des alliés des combattant qui étaient susceptibles de détenir des secrets militaires dangereux pour les troupes américaines.
Les otages de l’Etat islamique ne sont pas des combattants, ce sont des journalistes, des humanitaires ou des travailleurs expatriés, des gens qui ne détiennent pas de secrets militaires dangereux pour les djihadistes. Ils sont torturés par haine du koufar et pour humilier et terroriser le monde non musulman. Les otages sont torturés par pure cruauté sadique, ce qui est terrifiant (comme le souhaite l’EI) et répugnant. Nos compatriotes qui les soutiennent et vont les rejoindre devraient être bannis de notre société.
Je ne défends pas la torture qui est d’ailleurs interdite par la Convention de Genève mais un soldat est averti des risques qu’il encourt en faisant la guerre alors qu’un journaliste ou autre civil ne fait pas la guerre.
L’Etat islamique qui prétend appliquer à la lettre les préceptes du Coran nous démontre, s’il en était besoin, que » l’Islam est une saloperie » comme l’a dit fort justement Christine Tasin qui est jugée en appel ce mardi 28 octobre 2014 pour avoir énoncé cette vérité vérifiable chaque jour.http://ripostelaique.com/islam-saloperie-proces-en-appel-de-christine-tasin-a-besancon.html
La Connectrice
Le fond vert est la couleur de l’islam. Le drapeau porte, en blanc un sabre (la justice ou évoquant la conquête guerrière d’Ibn Séoud pour unifier le pays) et l’inscription en arabe saoudien : « Il n’y a d’autres divinités si ce n’est Allah, et Mahomet est son prophète ».
Le drapeau de l’Arabie saoudite avec son sabre http://fr.wikimini.org/wiki/Arabie_saoudite
L’Islam dominera le monde . source image http://ripostelaique.com/oui-madame-bouzar-lislam-est-guerrier.html
Quelques slogans de la » religion de paix et d’amour » : Décapitez ceux qui insultent l’islam, exterminez ceux qui calomnient l’islam, massacrez ceux qui insultent l’islam, Liberté va en enfer, assassinez ceux qui insultent l’islam, Europe tu paieras ta destruction est en chemin, Faites une boucherie de ceux qui se moquent de l’islam, Soyez prêts pour le véritable holocauste
Source images https://francaisdefrance.wordpress.com/2011/10/27/ (il s’agit d’un montage de photos de slogans pris dans diverses manifestations musulmanes et que l’on peut voir ailleurs)
L’Etat islamique a appelé aujourd’hui ses partisans à riposter aux frappes lancées par la France et les Etats-Unis dans le nord de l’Irak en s’en prenant à leurs ressortissants.
Une étude approfondie de Daech (ISIS en anglais) vient de sortir. Elle est écrite par Robert Spencer
Sous le titre The Complete Infidel’s Guide to ISIS, Robert Spencer, directeur de Jihad Watch, signe son quatorzième livre (1). Avec un avertissement provoquant : ISIS veut votre tête.
Spencer estime qu’ISIS (Islamic State of Irak and Shâm ou Da’ech en arabe) est le groupe terroriste qui a le mieux réussi dans le monde et d’une façon spectaculaire, qu’il est aussi le plus mystérieux. Il s’est lancé sur la scène mondiale, apparemment sorti de nulle part, décapitant des otages américains, démolissant au bulldozer les frontières internationales, mettant en déroute l’armée irakienne entraînée par les Américains, se taillant un nouvel État, gouvernant 8 millions de personnes sur un territoire plus étendu que celui du Royaume-Uni, commettant un génocide, remettant en vogue l’esclavage, pulvérisant les monuments antiques et persuadant ses affidés de porter des attaques terroristes à New-York et au Texas. L’auteur se pose des questions : Qui sont-ils ? D’où est venu ISIS ? Comment ont-ils accédé au pouvoir en si peu de temps ? Qu’est-ce qui les motive et comment peuvent-ils être stoppés ?
Qu’est-ce donc que ce Daech, cet État islamique, ce califat, ce pays de Sham ou Dawla qui à la fois sème la terreur pour ses opposants et exerce une fascination pour ses partisans ?
Le drapeau de l’Etat islamique
Le projet de conquête de l’Etat islamique
ISIS goal of creating a Caliphate across not only the Muslim world but former Muslim regions like Spain (Jihadology)
Comme je ne lis par l’arabe et que je ne me fie pas aux traductions automatiques proposées par le Net, je regarde les médias libanais francophones l’Orient-le-jour et Al-manar. J’ai également lu un article sur « nuit-d’orient », un site israélien. C’est une manière intéressante de connaître l’opinion locale sur les questions internationales qui nous préoccupent actuellement.
On pouvait voir sur YouTube des vidéos terrifiantes artistiquement et professionnellement conçues pour attirer de nouveaux Jihadistes dans cette résurrection de califat et peut-être aussi pour avertir les Occidentaux qu’ils ne peuvent que perdre le Jihad, la guerre sainte de l’Islam qui a pour objectif de conquérir tout le monde non musulman mais aussi rééduquer les Musulmans qui se sont écartés de l’application stricte des préceptes du Coran. Dans ces vidéos il est souvent affirmé la nécessité d’une revanche sur la perte de l’empire ottoman et donc la volonté de recréer un empire, le pays de Sham (voir la carte ci-dessous).
Vocabulaire pour comprendre l’Etat islamique
Daech ou Daesch : acronyme de al-Dawla al-Islamiya fi Iraq wa ash-Sham
al-Dawla al-Islamiya fi Iraq wa ash-Sham : Daech
Dawla ou daoula : Daech
EIIL : Etat Islamique en Irak et au Levant (Daech)
EIL : Etat islamique au Levant (Daech)
EI : Etat islamique (Daech)
ISIS : The Islamic State of Irak and Syria (Daesch)
IS : Islamic State (Daech)
Cham, Al-Sham ou pays de Cham : pays mythique du Coran qui recouvre le Sud de la Turquie, l’Irak, la Syrie, la Jordanie, Israël, bande de Gaza et une partie de l’Egypte.
Jihad ou Djihad : guerre sainte, le devoir de tout véritable Musulman
Jihadiste ou djihadiste : le combattant de la guerre sainte
Koufar ou koufir : le non musulman
Califat ou khilafah : Territoire musulman dirigé par un calife qui se dit successeur de Mahomet. Le dernier califat historique fut l’Empire ottoman. Les Musulmans n’ont jamais accepté leur défaite et le démantèlement consécutif de leur empire. LC
Un califat ou khalifat (arabe : خِلافة) est le territoire reconnaissant l’autorité d’un calife (arabe : خليفة), successeur de Mahomet, le prophète de l’islam, dans l’exercice politique du pouvoir. Ce mot sert aussi à désigner le régime politique lui-même et la période pendant laquelle il s’exerce (ex. « pendant le califat de Haroun Al Rachid »). .. De nombreux mouvements jihadistes et extrémistes ont pour projet politique la restauration du califat, qu’ils partagent avec les mouvements issus de l’islam politique dont Al-Qaïda qui utilise la violence pour y parvenir9.
Le dimanche 29 juin 2014, l’État islamique en Irak et au Levant a été le premier des mouvements djihadistes à prétendre avoir rétabli le califat en proclamant calife son chef Abou Bakr al-Baghdadi, sous le nom d’Ibrahim, le mouvement djihadiste demandant à tous les musulmans de lui faire allégeance10. Quelques groupes djihadistes à travers le monde pourraient accepter de se ranger derrière lui. http://fr.wikipedia.org/wiki/Califat
Dajjal : L’Antechrist. Pour les Chiites, le Daech sunnite est l’Antéchrist. LC
Apparaissant dans la tradition musulmane, il fait mention d’une figure eschatologique appelée al-Dajjâl (le Trompeur ou l’Imposteur) ou al-Masîh al-Daajjâl (le Faux Messie ou le Christ imposteur)28 correspondant à l’Antéchrist. C’est un faux-messie qui apparaît à la fin des temps. Certains courants l’identifient à la « Bête » (dâbba)29, dont parle le Coran30 qui sort de terre parmi d’autres signes annonciateurs. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%A9christ#Dans_l.27islam
Apparaissant dans la tradition musulmane, il fait mention d’une figure eschatologique appelée al-Dajjâl (le Trompeur ou l’Imposteur) ou al-Masîh al-Daajjâl (le Faux Messie ou le Christ imposteur)28 correspondant à l’Antéchrist. C’est un faux-messie qui apparaît à la fin des temps. Certains courants l’identifient à la « Bête » (dâbba)29, dont parle le Coran30 qui sort de terre parmi d’autres signes annonciateurs.
Mahdi :El Mahdi (arabe : mahdīy, مَهْديّ, « personne guidée (par Dieu) ; celle qui montre le chemin ») ou le Mahdi Mountadhar (arabe : المهدي المنتظر, « le guide attendu ») ou le Khalifat Allah (« Roi élu par Dieu ») est le « sauveur » attendu des musulmans qui devrait apparaître à la fin des temps tel qu’annoncé par certains hadiths. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahdi
Il est souvent fait référence au Mahdi dans les prêches et la propagande islamiste. Pour les Chiites qui contestent Daech, le califat ne pourra être proclamé qu’après l’arrivée du Mahdi. LC
kharidjite : Le kharidjisme est une pratique puritaine de l’islam, à la morale rigoriste, condamnant tout luxe. La foi n’a de valeur que si elle est justifiée par les œuvres.http://fr.wikipedia.org/wiki/Kharidjisme Les Kharidjites sont extrêmement minoritaires.
Hisba : Police religieuse omniprésente dans Daech et auparavent connue pour réprimer en Iran Gasht e Ershad « Police de la Vertu » en Persan et en Arabie saoudite Muttawa.
La hisba ou Hisbah (arabe : حِسْبة [ḥisba], calcul ; vérification) est un précepte islamique de conformité intégrale avec les lois divines. La doctrine est basée sur le principe coranique Encouragez ce qui est bon, et interdisez ce qui est mauvais. C’est également une institution de contrôle, destinée à vérifier la bonne application de la charia. Fondée au VIIe siècle sous le calife Omar, elle est actuellement une police des mœurs. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hisba
On voit la Hisba sévir dans l’Etat islamique, munie de talkie-walkies et de bâtons, elle circule partout, espionne tout le monde, critique tout ce qui n’est pas conforme à la charia, comme ce commerçant qui a omis de couvrir les pieds de son mannequin ou qui a mis des caleçons dans sa devanture. Indécent ! La Hisba se charge aussi de donner des coups de fouet aux contrevenants. LC
Bientot la suite in sha Allah sur le financement , les hadiths qui décrivent cette époque , les complot contre l’etat islamique, la capacité militaire de L’etat islamique bi idni Allah ( Dawla islamiya) mis en place récemment a pour conséquences les alliances entre pays rivale comme l’iran et les états unis… La destruction entre chiite piloté par la russie et sunnite dans la région , L’Imâm Ahmad (qu’Allâh lui fasse miséricorde) a dit, dans la version de ‘Abdous Ibn Mâlik Al-‘Attâr : « Celui qui a pris le pouvoir par l’épée, qui est devenu calife et a été nommé Amîr Al-Mou’minîn (Chef des croyants), il est interdit à celui qui croit en Allâh de passer une seule nuit sans le considéré comme Imâm, qu’il soit pieux ou pervers. » Le Calife Ibrâhîm, qu’Allâh le préserve, regroupe toutes les conditions du Khilâfah (Califat) qui ont été citées par les gens de science. Les gens de l’autorité et de la noblesse lui ont fait serment d’allégeance en Irak et il a succédé à Aboû ‘Omar Al-Baghdâdî, qu’Allâh lui fasse miséricorde, son pouvoir s’est étendu sur de grandes contrées de l’Irak et du Châm. Et la Terre. Et ne pensez plus que l’etat islamique ne combat pas israel , Et surtout n’écoutez pas les sources sionistes sachez que Allah dit dans le coran : sourate 49 verset 6. Ô vous qui avez cru! Si un pervers vous apporte une nouvelle, voyez bien clair [de crainte] que par inadvertance vous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait.
Glorification des armes, vénération des armes, haine d’Israël et invitation au califat.Dans ces vidéos les auteurs veulent montrer l’incommensurable bonté et beauté du califat (khilafah) mais je n’y vois que laideur, promesses de violences, hypocrisie et déclaration de guerre. Que d’hommes plus laids de méchanceté, d’ignorance et de brutalité les uns que les autres ! Les femmes sont totalement absentes. LC.
L’Orient-le-jour : Daech frappera en Europe
L’orient le jour rapporte l’analyse de trois universitaires sur Daech.
Éclairage. Trois experts de l’islamisme radical se penchent sur les raisons du succès des jihadistes en Syrie et en Irak, sur les dangers qu’ils représentent et sur l’usage politique par Damas et Bagdad de leur présence contre les rébellions sunnites dans ces deux pays.
Multipliant les offensives et les victoires en Irak et en Syrie, Daech (l’État islamique en Irak et au Levant – EIIL) s’impose désormais comme la force majeure du jihadisme au Proche-Orient, mais également comme la principale menace terroriste, non seulement dans la région, mais aussi au niveau mondial, surpassant progressivement el-Qaëda. Ses capacités financières, son idéologie et sa brutalité en font actuellement le groupe jihadiste le plus violent et le plus sectaire, et du coup le plus inquiétant sur la scène régionale.
Fondé en Irak en 2007 sous l’appellation d’État islamique en Irak (EII) par Abou Omar al-Baghdadi, suite à la mort du Jordanien Abou Moussab al-Zarkaoui qui avait créé el-Qaëda en Mésopotamie pour combattre l’invasion américaine du pays, ce nouveau groupe a bénéficié d’un apport important en combattants étrangers venus des quatre coins du monde arabo-musulman. Toutefois, ses combattants ont été repoussés par l’armée irakienne, les forces américaines et les milices sunnites anti-Qaëda, les sahwas. Abou Omar al-Baghdadi, tué dans un bombardement américain en mai 2010, est remplacé par Abou Bakr al-Baghdadi. En déclin, l’EII s’est retranché dans les zones rurales et désertiques des provinces de Anbar et de Ninive, à majorité sunnite. Le conflit syrien a redonné une dynamique aux jihadistes de Daech qui a réussi à attirer des jihadistes du monde entier et à internationaliser de façon inédite la révolte syrienne. En 2012, est créé le Front al-Nosra, un groupe jihadiste majoritairement composé de combattants syriens – dont des insurgés libérés de prison par le régime d’Assad en 2011 – et irakiens, dont l’EII s’attribue la paternité. Mais les deux mouvements vont entrer en opposition au printemps 2013 quand l’émir de l’EIIL revendique la mainmise sur le groupe syrien. Ainsi, al-Baghdadi envoie ses hommes dans les territoires libérés du nord de la Syrie, sous la nouvelle bannière de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), connu sous l’appellation arabe « Daech » (al-Dawla al-islamiyya fil Irak wach Cham).
(Lire aussi : L’armée irakienne minée par une corruption endémique) En Irak, la prise de contrôle récemment de Mossoul dans la province de Ninive, frontalière de la Syrie, marque la montée en puissance de Daech. Il s’agit en fait de la deuxième ville tombée entièrement aux mains des rebelles après celle, en janvier, de Fallouja. Menée par les combattants de Daech, l’avancée fulgurante des insurgés sunnites – un mouvement hétéroclite de rebelles (jihadistes, anciens baassistes, tribus), frustrés par la politique discriminatoire du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki – a fait craindre une implosion de l’Irak dans ses frontières actuelles. Avec ses nouvelles conquêtes, Daech entend ainsi concrétiser son projet de créer un État islamique à cheval entre la Syrie et l’Irak.
Discrimination et insurrection Pour Dominique Thomas, spécialiste des mouvements jihadistes à l’Ehess, « il est exact de dire que l’insurrection irakienne est le résultat d’une politique de Maliki contestée par les sunnites qui considèrent que le pouvoir est totalement confisqué par les chiites en Irak ». « Cette insurrection, précise-t-il, comprend de nombreux groupes d’insurgés qui n’ont pas la même finalité que Daech, à savoir l’instauration d’un émirat islamique au Levant et en Irak, mais ils partagent un même objectif qui est la chute de ce régime discriminant à l’égard de la population sunnite ». Même son de cloche chez Raphael Lefevre, chercheur au centre Carnegie à Beyrouth, pour qui « la réussite de Daech est d’avoir su être pragmatique et d’avoir surpassé, au moins initialement, les conflits politiques et idéologiques qui découlaient nécessairement d’un tel mouvement hétéroclite. Reste à savoir jusque quand cette coalition pourra tenir ». Selon lui, « ce qui est certain, c’est que la tentative de Nouri al-Maliki de caricaturer la rébellion sunnite comme étant « jihadiste » afin de décrédibiliser les demandes de changements politiques ne fera que renforcer cette alliance improbable et la faire perdurer ».
Décrédibiliser les rebelles Même réflexion chez Dominique Thomas, qui estime que « la présence de Daech en Syrie renforce le régime de Bachar qui cherche à ne faire de son combat qu’une simple lutte contre le terrorisme ». « Maliki, en Irak, ajoute-t-il, va chercher aussi à utiliser l’image négative de Daech pour symboliser son combat contre le terrorisme. Ces régimes nient totalement les problèmes politiques qui ont amené leur population à se soulever. » Ces régimes ne contrôlent pas l’insurrection jihadiste qui les dépasse totalement. « Mais ils savent aussi qu’aucun État dans le monde ne soutiendra une insurrection dominée par un mouvement comme Daech. Ils ont donc tout intérêt à laisser Daech s’émanciper. Cela n’est pas de la manipulation mais plutôt du calcul politique comme l’État syrien, maître en la matière, s’est employé à le faire pendant des années dans la région », martèle M. Thomas. Dans ce contexte, Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences po Paris et spécialiste de l’islamisme radical, met en garde contre « l’inaction de la communauté internationale en Syrie qui a créé la situation actuelle où les intérêts stratégiques d’al-Baghdadi – dont les jihadistes ne combattent que leurs anciens alliés révolutionnaires – et ceux de Bachar el-Assad – dont les sbires ne combattent plus les jihadistes – s’alimentent réciproquement ». Selon lui, « le « boucher de Damas » se pose comme le rempart contre el-Qaëda, avec le soutien des Russes et un écho croissant dans les opinions occidentales. Si, après avoir abandonné tacitement les Syriens luttant contre le régime, les Occidentaux les abandonnent ouvertement, le choc en retour sera terrible. Cela ne peut qu’alimenter la rhétorique de ces groupes et leur dénonciation de l’hypocrisie des Occidentaux ». Combattre le jihadisme en envoyant des drones contre al-Bagdhadi ne sera pas non plus efficace, affirme M. Filiu, ajoutant que « seule la coalition anti-Bachar lutte efficacement contre Daech. Et seul un succès de la révolution syrienne peut nous prémunir face à ce danger qui monte ».
Pyromanes-pompiers En d’autres termes, le meilleur moyen de combattre Daech, non seulement sur le terrain, mais aussi idéologiquement, serait de lutter contre les régimes autoritaires qui alimentent la rhétorique haineuse de ce groupe. En marginalisant une partie importante de leur population, en réprimant d’une manière aveugle et féroce toute opposition à leur pouvoir, Bachar el-Assad et Nouri al-Maliki sont en quelque sorte les premiers soutiens aux mouvements radicaux qui s’épanouissent dans leur pays. Ces deux régimes tentent en outre de décrédibiliser et de discréditer la rébellion sunnite contre leur pouvoir en leur imputant la sauvagerie et les exactions des groupes radicaux. En se posant comme le rempart contre les terroristes, Assad et Maliki tentent désespérément de se forger une légitimité qu’ils ont depuis longtemps perdue. C’est ainsi que les pyromanes essaient de devenir pompiers. Dominique Thomas explique par ailleurs que « la violence de Daech est liée au contexte irakien d’abord, syrien ensuite. La violence étatique des régimes irakien et syrien à l’encontre des sunnites a poussé symétriquement les jihadistes à répondre par la même violence, de type représailles et vengeance. C’est le principe d’œil pour œil, dent pour dent qui est appliqué ». « On présente souvent la pensée jihadiste comme homogène, alors que c’est, en réalité, un courant secoué par de nombreuses controverses internes et lignes de fractures idéologiques », explique de son côté Raphaël Lefevre. Selon lui, « les désaccords au sein de la mouvance peuvent parfois avoir des conséquences violentes, comme le montrent les combats féroces qui, depuis janvier, opposent en Syrie Daech au Front al-Nosra. Alors que toute l’énergie du Front al-Nosra s’est concentrée sur l’objectif de renverser le régime de Bashar el-Assad, les troupes de Daech se sont, quant à elles, essentiellement accordées autour de l’idée de création d’un État islamique enjambant l’Irak et la Syrie où leur vision de la loi islamique puisse régner en maître ». Cette vision est loin d’être tolérante puisque Abou Bakr al-Baghdadi, l’émir de Daech, puise son inspiration dans les théories d’Abou Moussab al-Zarqawi qui avait fait de la lutte contre les chiites et les sunnites « infidèles » sa priorité dans l’Irak de l’après-Saddam Hussein. « Les méthodes ultraviolentes de Daech et sa vision absolutiste du califat placent l’organisation sur la frange radicale du spectre jihadiste », ajoute-t-il.
Daech vs el-Qaëda ? Pour Raphaël Lefevre « les récents gains territoriaux de Daech en Irak et en Syrie et la création d’un « califat » enjambant les deux pays sont des éléments majeurs qui permettent au groupe de se présenter dorénavant comme l’avant-garde du mouvement jihadiste et, donc, potentiellement de remplacer el-Qaëda comme organisation attirant les vagues de combattants étrangers attirés par la pensée jihadiste ». « Al-Baghdadi veut en effet s’imposer comme le chef du jihad mondial et, donc, supplanter le successeur de Ben Laden, Ayman al-Zawahiri, à qui il a toujours refusé de prêter allégeance », renchérit pour sa part Jean-Pierre Filiu. Ce n’est pas l’avis de Dominique Thomas qui estime que « Daech n’a pas remplacé el-Qaëda. Il existe avant tout une discorde entre les deux mouvances qui repose sur un conflit d’autorité. Daech refuse de se soumettre à el-Qaëda et à son chef al-Zawahiri. Ce conflit d’allégeance s’est ensuite étendu à des considérations idéologiques portant sur la stratégie à adopter avec les autres groupes combattant en Syrie. La question du takfir (anathème) est un point de divergence entre les deux. Enfin, el-Qaëda reste une mouvance transnationale alors que Daech est régional (Levant et Irak) ». Or, pour Raphaël Lefevre, « les différences d’objectifs à court terme entre Daech et el-Qaëda ne doivent pas occulter une certaine similarité, notamment liée à la vision à long terme. Tous deux estiment que l’Occident, de par ses valeurs et sa politique étrangère au Moyen-Orient, est l’ennemi des musulmans pieux. Ce n’est donc pas parce que Daech se concentre actuellement sur la création d’un califat et sur la lutte contre les chiites irakiens que le groupe n’a pas d’ambitions plus globales ».
Menace pour l’Europe Ainsi, « pour consolider son éviction d’al-Zawahiri, al-Baghdadi doit organiser un attentat majeur dans un pays occidental, ce dont el-Qaëda a été incapable depuis une décennie. Barack Obama a affirmé la semaine dernière devant les cadets de West Point qu’un 11-Septembre n’est plus possible aux États-Unis. Il a probablement raison, d’autant que les jihadistes américains en Syrie ne sont qu’une poignée. En revanche, le danger d’un 11-Septembre européen est toujours plus réel », met en garde M. Filiu. « Le compte à rebours a sans doute déjà commencé au sein de Daech pour la préparation d’attentats majeurs sur le continent européen. Bachar el-Assad ne peut que se réjouir d’une telle perspective, lui qui n’a jamais cessé de menacer l’Europe d’un attentat d’el-Qaëda. La passivité internationale a donc abouti à abandonner le peuple syrien face à une dictature féroce et à un « État islamique » tout aussi barbare. Mais, à la différence du régime Assad, le monstre jihadiste inspiré par Baghdadi ne restera pas éternellement confiné au Moyen-Orient », conclut-il.
Daech et l’argent
OLJ
30/06/2014
Le financement de Daech est de plusieurs natures, estime Dominique Thomas. Sur le peu d’informations recoupées dont on dispose, Daech a décuplé sa capacité financière grâce à la conquête des zones territoriales réalisées en Syrie et depuis quelques semaines en Irak. « Le contrôle des points de passage avec la Turquie, le contrôle de certains circuits économiques dans la Jazira syrienne, le contrôle de quelques puits de pétrole et de raffineries constituent pour cette organisation une rente de guerre importante. Ensuite, des fonds privés locaux émanant de partisans de ce groupe représentent aussi une part importante. On ne connaît pas d’État qui finance l’EIIL, mais les combattants étrangers qui ont rejoint le groupe ont également apporté avec eux quelques sommes pour contribuer à son financement », ajoute M. Thomas. « On parle d’une trésorerie qui avoisinerait les 2 milliards de dollars, ce qui en ferait l’organisation terroriste la plus riche de l’histoire », explique pour sa part Raphael Lefevre, ajoutant qu’avec la prise de Mossoul, Daech a dévalisé la Banque centrale et dépouillé les quartiers généraux de l’armée irakienne. « Mais Daech a aussi pu obtenir l’appui de particuliers qui partagent son agenda idéologique, notamment dans le Golfe, où sa tentative d’établir un califat et sa croisade contre les chiites irakiens répondent certainement aux attentes d’individus radicalisés », estime-t-il.
La montée en puissance des jihadistes, une aubaine pour Damas ?
OLJ
30/06/2014
L’effroi que suscitent les jihadistes en Syrie et en Irak est une aubaine pour le régime syrien qui cherche à retrouver une légitimité auprès des Occidentaux, en défendant l’idée d’une guerre internationale contre le « terrorisme ». Le pouvoir de Bachar el-Assad n’a jamais reconnu la contestation pacifique qui a débuté en Syrie en mars 2011 et s’est ensuite militarisée, dégénérant en guerre totale. Il a ainsi toujours considéré militants, rebelles et jihadistes de la même façon, les qualifiant tous de « terroristes ». L’offensive lancée le 9 juin en Irak par les jihadistes de l’État islamique en Irak et au Levant (Daech-EIIL) a permis à Damas de conforter ce discours sur la « lutte contre le terrorisme », qu’il dit combattre depuis 2011. « Après plus de trois ans, le moment est arrivé : il faut que l’Occident reconnaisse qu’il s’est trompé en encourageant l’implantation dans la région de tous ces gens-là (jihadistes) », affirme à l’AFP Waddah Abed Rabbo, directeur d’al-Watan, quotidien proche du régime. « Il est temps de se rendre compte qu’il faut constituer une coalition internationale pour lutter contre le terrorisme qui se propage de la Jordanie à la Turquie. Ce n’est plus un problème syrien », ajoute-t-il. « Il faut bien entendu que la Syrie soit intégrée dans cette coalition. C’est elle qui fait tout le travail. En combattant les terroristes chez elle, elle aide à la fois les Jordaniens et les Irakiens », assure M. Abed Rabbo.
Les États-Unis embarrassés L’offensive jihadiste a notamment mis en lumière la faiblesse de l’armée irakienne créée de toutes pièces par les États-Unis après l’invasion de 2003. Pour Volker Perthes, directeur de l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, « le régime est bien sûr satisfait de cette situation », clairement embarrassante pour l’administration américaine. « Si cette dernière ne soutient pas le gouvernement à Bagdad, elle sera accusée d’avoir laissé ce pays aux mains des jihadistes. Si elle le soutient avec des drones ou des experts, elle sera vue comme coopérant avec le régime de Bachar el-Assad et l’Iran », ajoute-t-il. « Des gens aux États-Unis commenceront à se demander si l’administration américaine ne devrait pas se rapprocher d’Assad et constituer une coalition régionale contre Daech. Je ne pense pas que cela se produira, mais c’est certainement ce que veut Assad, car cela affaiblira la rébellion », ajoute l’auteur de La Syrie sous Bachar. En Syrie, le conflit est devenu plus complexe depuis un an avec la montée en puissance des jihadistes, désormais en guerre directe avec les rebelles qui accusent de volonté hégémonique et d’exactions leurs anciens alliés. Jusque-là, « le régime se contentait de bombarder épisodiquement les convois de Daech », constate le directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’homme, Rami Abdel Rahmane. « Mais depuis les événements en Irak, l’aviation du régime mène des raids intensifs et quotidiens contre les bastions jihadistes. »
Régime en quête de légitimité « Le régime se présente ainsi comme menant une guerre contre Daech », assure-t-il, soutenant qu’un « accord tacite » le lie aux « pays occidentaux pour frapper les jihadistes ». « Ils sont en train de coordonner avec le régime », ajoute-t-il. « Le régime veut pouvoir retrouver sa légitimité. Il est possible que le régime gagne le soutien de quelques pays qui voulaient sa chute, mais il ne retrouvera jamais la légitimité populaire », précise M. Abdel Rahmane. Cette semaine, les États-Unis ont ainsi indiqué s’opposer à toute intervention militaire de la Syrie dans la crise irakienne. Ils ont aussi révélé un projet d’aide de 500 millions de dollars en faveur de la rébellion syrienne « modérée », estimant que celle-ci pourrait aider à combattre les jihadistes de Daech, en Syrie mais également en Irak. La guerre, qui a débuté par des manifestations pacifiques avant d’être matées dans le sang et se militariser, a fait plus de 162 000 morts en plus de trois ans. Pour Samir Nachar, membre de la coalition, « il faut reconnaître que Bachar el-Assad a réussi dans une certaine mesure à dévier l’attention de la révolution du peuple et à la dépeindre comme un phénomène extrémiste ».
(Source : AFP)
AL Manar : Daesch est l’Antechrist (Dajjal)
Organe pro chiite, pro Hezbollah, terroriste, antisémite, conspirationniste ( Ils prétendent que les journalistes américains n’ont pas été décapités, c’est une mise en scène pour justifier leur offensive militaire ; les tours du WTC sont un complot sioniste)
S’oppose (en apparence) à Daech qui est sunnite
Al-Manar (arabe : المنار, Le Phare) est une chaîne de télévision en langue arabe dont le siège est au Liban. Al-Manar a été fondée le 3juin1991. Elle est principalement destinée aux musulmans.
Depuis 1997, son actionnaire majoritaire est le Hezbollah, considérée alors comme une organisation terroriste par les États-Unis, d’où une controverse par rapport à son incitation à la haine raciale et l’antisémitisme dans les programmes diffusés de la chaîne. Al-Manar est à la fois une chaîne hertzienne destinée au Liban et une chaîne satellitaire à vocation internationale comme CNN ou Al Jazeera. La langue est l’arabe mais les informations télévisées sont aussi présentées en français et en anglais. Al-Manar est placée sur la liste officielle des organisations terroristes des États-Unis d’Amérique1.http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Manar
exemple d’un commentaire antisémite sur Al Manar, origine France !
14 – azer
al sirat al mustaqeem | France
01:58
2014-09-17
Interressant les chiites du hezbollah ont les capacités de nuire aux youtres qui occupent la palestine et oppressent les musulmans de cette region, mais ne le font pas. Pourquoi ?
Daesh en crise, ses champs pétroliers sèchent, les ingénieurs fuient!
L’organisation terroriste Daesh lute pour protéger ses revenus des champs pétroliers qu’il contrôle en Irak et en Syrie, surtout après la fuite d’ingénieurs nécessaires pour assurer le pompage du pétrole brut, indique le journal britannique Sunday Times.En effet, Daesh a gagné en juillet dernier 3 millions de dollars par jour de la vente du pétrole dans le marché noir mais ses gains ont diminué à la moitié après ses défaites militaires en aout.
Michael Stevens, de l’institut royal pour les services de recherches, rapporte après son retour de l’Irak et de la Syrie : « Les revenus ont diminué à moins de 1.5 millions de dollars par jour, et je peux affirmer une diminution plus aigue de la production de pétrole par Daesh par rapport à la production actuelle. Bien que la production en Syrie demeure stable, je pense que Daesh est dans une mauvaise passe ».
Le journal rappelle que depuis l’apparition de Daesh en Syrie en 2012, Daesh a pillé les sites pétroliers et gaziers et a acheminé du pétrole volé, sans oublier l’enlèvement des otages, l’imposition de taxes et les chantages, récoltant ainsi 1 milliard de dollars.
Daesh a aussi nommé un ministre du pétrole pour coordonner la production et le commerce, et possède un arsenal de plus 200 citernes volés en Irak, ainsi que des oléoducs présents à la frontière turque.
Cette organisation terroriste a mis la main sur le champ pétrolier Omar, le plus grand en Syrie, et sur les champs voisins de son bastion à l’Est de Deir Ezzor, sur les champs d’Ajil, de Hamrine au nord de l’Irak.
En effet, révèle le Sunday Times, Daesh a convaincu les employés actuels des sites pétroliers à Malih d’y rester, en haussant leurs salaires ou encore en les menaçant de mort.
De plus, le chef de Daesh Aboubakr elBagdadi a incité les techniciens du monde islamique à venir contribuer à la constitution de l’Etat islamique qu’il dirige !
Des sources de renseignement occidentales pensent que certains experts fanatiques ont répondu à l’appel. En juillet dernier, Daesh aurait pompé près de 80000 barils par jour des champs irakiens et syriens, mais cette activité a reculé à la moitié dans les dernières semaines.
Un activiste assure que Daesh essaie d’employer certains ingénieurs et techniciens par la force au nord de la Syrie afin de préserver l’infrastructure qu’il contrôle. Le commandement de ce groupe terroriste offre des appartements luxueux, une épouse, de gros salaires et cherchent plus d’ingénieurs.
Alors que Daesh paie 600 dollars à chaque combattant, et 900 dollars aux médecins qui soignent leurs soldats. Combien touchera alors un ingénieur ? Et le journal britannique de poursuivre que la faible production de pétrole a un effet direct et imminent sur les habitants locaux qui vivent sous le contrôle de Daesh. Sachant que cette organisation a offert du carburant à bas prix aux habitants mais les ressources commencent à sécher. Ce qui laisse présager une contestation populaire prochaine.
Toutefois, ce groupe est assez intelligent pour réaliser son besoin des habitants locaux. Pour cette raison, il a diminué les taxes dans certaines régions sous forme d’indemnisation. Mais il semble clair pour les Irakiens et les Syriens qui étaient au début heureux de la mise en place de l’ « Etat islamique » que cet Etat ne possède pas les expertises techniques pour son bon fonctionnement, conclut le Sunday Times! Source: arabi-press
« Les Etats-Unis visent à travers Daesh de vider l’Islam de son vrai sens »
L’équipe du site
Les députés des sunnites dans la République islamique d’Iran, ont déclaré que l’organisation terroristeDaesh est une pure création des Etats-Unis dans le but attiser les différences entre les musulmans et de provoquer une scission au sein de l’Islam,a rapporté le site d’information iranienFarsnews.Le député iranien sunnite MolowiNazirAhmed Salami, représentant du peuple de la province de Sistan-Baloutchistan dans l’Assemblée des experts, a déclaré en marge de la Conférence internationale des oulémas musulmans pour le soutien de la résistance palestinienne, que «Daesh représente l’Amérique et l’exécution des deuxcorrespondants Américains parDaesh n’est qu’une mise en scène afin de provoquer la zizanie entre les musulmans, car l’Arrogance est prête aremuer le monde directement ou indirectement ».Concernant les sanctions de l’Occident contre l’Iran, le député iranien a souligné que « l’Amérique et l’Occident veulent nous imposer un étau et assiéger les peuples musulmans de toute part, ils ne veulent pas quenous nouselevons à un niveau scientifique égal à eux ».Lors de cette conférence, le députéAbedNaqibi, sunnite etChafii de doctrine a déclaré: «les groupes terroristes de Daesh qui ont été formées récemment sont une réplique desKharijites, il faut les affronter et publier la vérité et les dénoncer dans les milieux scientifiques et universitaires, et souligner que leur objectif est la scission des musulmans.Il a souligné que « les Etats-Unis se sont trompés dans leurs calculs, ils ont cru que Daesh recevra un très bon accueil en raison de l’environnement en Irak en leur faveur, mais quand ils ont constaté que les Kurdes, les sunnites de l’école chafiite ne soutenaient pas Daesh au contraire, ils ont décidé de jouer sur les deux cordes : ils soutiennent secrètement Daesh mais publiquement ils les attaquent».Et d’ajouter : « En raison de la propagation de l’islam en Europe et en Afrique, les ennemis ont cherché via Daesh, de refléter une fausse image de l’Islam, sans l’ombre d’un doute Daesh est le descendant du colonialisme sauf que chaque jour il change de couleur».Il est à noter que la Conférence internationale des oulémas musulmans pour le soutien de la résistance palestinienne, a débuté le mardi avec la participation d’intellectuels, dignitaires et érudits musulmans venant de 53 pays notamment: la Palestine, le Liban, l’Irak, la Syrie, la Turquie, l’Egypte, la Tunisie, la Jordanie, le Tadjikistan, la Gambie, la Tanzanie, le Bahreïn, l’Inde, le Cameroun, la Malaisie, le Pakistan, l’Ukraine, le Nigeria, le Sri Lanka et le Yémen, le Mali, le Sénégal et l’Afrique du Sud Kazakhstan et d’autres pays.
L’Iran doute du « sérieux et la sincérité » de la coalition contre l’EI
L’équipe du site
L’Iran a exprimé jeudi ses doutes sur le « sérieux et la sincérité » de la coalition internationale que les Etats-Unis souhaitent bâtir pour lutter contre Daech (EI), un groupe armé takfiriste qui sévit en Irak et en Syrie. »Il y a des incertitudes sur la soi-disant coalition internationale (contre Daech) qui a été annoncée après le sommet de l’Otan », a affirmé la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Marzieh Afkham, citée par l’agence officielle Irna. »On peut s’interroger sur son sérieux et sa sincérité pour s’attaquer aux vraies causes du terrorisme », a-t-elle ajouté, quelques heures après l’annonce du président américain Barack Obama de sa volonté de « détruire » ce groupe ultra-radical.
Elle a accusé, sans les nommer, certains pays de la coalition d’avoir « fourni un soutien financier » aux takfiristes en Irak et en Syrie, en allusion à certains pays du Golfe.
Et d’ajouter : « d’autres pays espèrent apporter des changements politiques en Irak et en Syrie pour leurs propres intérêts ».
…
Source: Agences
11-09-2014 – 13:59 Dernière mise à jour 11-09-2014 – 13:59 | 968 v
La plupart des vidéos que j’avais visionnées ont disparu mais il ne fait aucun doute qu’elle réapparaîtront sous la même forme ou une autre.
Vous ne Pouvez pas Comprendre l’État Islamique sans Connaître l’Histoire du Wahabisme en Arabie Saoudite Par Alastair Cook, agent du MI16 5/9/14
L’irruption spectaculaire de l’Etat islamique (EI) sur le devant de la scène irakienne a surpris nombre d’observateurs occidentaux. Sa violence et son pouvoir d’attraction chez les jeunes Sunnites en déconcertent et en horrifient plus d’un. L’ambivalence de l’Arabie saoudite face à ce phénomène, d’autant plus inquiétante et inexplicable, pose la question de savoir si les Saoudiens comprennent que l’EI est également une menace pour eux.
Même aujourd’hui, les dirigeants du royaume semblent divisés.
– Certains se réjouissent que EI combatte le « feu » des Chiites iraniens par celui des Sunnites, qu’un nouvel Etat sunnite prenne forme au cœur de ce qu’ils tiennent pour des terres historiquement sunnites, et que la stricte adhérence à l’idéologie salafiste de l’EI s’apparente à celle que pratiquent les Saoudiens.
– D’autres, plus pessimistes, gardent en mémoire la révolte des Wahabites de l’Ikhwan contre Abd-al Aziz — précisons que l’Ikhwan en question n’a aucun lien avec l’organisation éponyme des Frères musulmans (Ikhwan al Mouslimim), et que cet article fait exclusivement référence à la milice wahabite ainsi dénommée, N.d.a. — qui a failli marquer la fin de ce mouvement et celui de la dynastie saoudienne à la fin des années 1920.
– D’autres encore s’inquiètent des doctrines radicales de l’EI, et commencent à remettre en question certains aspects de la politique et du discours saoudiens.
La Dualité Saoudienne Les dissensions internes et les tensions saoudiennes autour de l’EI ne se comprennent qu’à travers le prisme de la dualité historique inhérente et tenace au cœur de la doctrine du royaume.
– Un élément dominant de l’identité saoudienne est directement lié à Mohammad ibn Abd al-Wahab, fondateur du wahabisme et à l’application de sa doctrine radicale puritaine d’exclusion par Ibn Saoud, qui n’était alors qu’un chef de tribu parmi d’autres, les Bédouins se faisant continuellement la guerre dans le désert impitoyable du Nejd.
(voir www.nuitdorient.com/n231.htm)
– Le deuxième élément de cette dualité étonnante est incontestablement dû à la création d’un État souverain par le roi Abd-al Aziz dans les années 1920. II a réprimé la violence de l’Ikhwan, afin de pouvoir instaurer des relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis.
Et il a institutionnalisé l’élan initial wahabite, en prenant opportunément le contrôle du robinet à pétrodollars dans les années 1970, afin de rediriger les excès de l’Ikhwan vers les pays étrangers, par le biais d’une révolution culturelle, plutôt que par une révolution violente de l’ensemble du monde arabe.
Cette « révolution culturelle » n’avait rien d’un mouvement réformiste bénin. C’était une révolution fondée sur la haine quasi-jacobine d’Abd al-Wahab envers la putrescence et le déviationnisme qu’il percevait autour de lui, ce qui explique ses appels à purger l’Islam de toutes ses hérésies et idolâtries.
Les Imposteurs Musulmans L’écrivain et journaliste américain Steven Coll a expliqué comment Abd al-Wahab, disciple austère et dogmatique du savant Ibn Taa’miya (14èmes), méprisait « la noblesse égyptienne et ottomane bien comme il faut, prétentieuse, fumeuse de tabac et de haschisch, qui traversait l’Arabie en jouant du tambour pour aller prier à La Mecque ».
Aux yeux d’Abd al-Wahab, ces gens-là n’étaient pas des Musulmans, mais des imposteurs. Il ne portait pas dans son cœur non plus les Bédouins du coin. Ils l’agaçaient en honorant des saints, en érigeant des pierres tombales, en se montrant « superstitieux », car ils allaient notamment se recueillir sur des tombes ou des lieux qu’ils estimaient sacrés.
Pour Abd al-Wahab, ce genre de comportement était « bida », une hérésie.
Comme Taamiya avant lui, Abd al-Wahab pensait que le séjour du prophète Mohammed à Médine correspondait à un idéal de société musulmane — la « meilleure de tous les temps » — que tous les Musulmans devraient s’efforcer de retrouver (à peu de choses près, c’est la définition du salafisme).
Taa’miya avait déclaré la guerre aux Chiites, aux Soufis et aux philosophes grecs. Il avait également condamné les pèlerinages sur la tombe du prophète et les festivités liées au jour de sa naissance, estimant qu’ils ne faisaient qu’imiter les rites idolâtres chrétiens. Abd al-Wahab s’était emparé de ces théories initiales, déclarant que « quiconque ne respecterait pas à la lettre cette interprétation de l’Islam devrait craindre pour ses biens et pour sa vie« .
L’un des principes fondamentaux de la doctrine d’Abd al-Wahab se retrouve dans le « takfîr ». Ce texte permettait à Abd al-Wahab et ses disciples de décider qui, parmi leurs coreligionnaires, méritaient d’être considérés comme des infidèles s’ils empiétaient de quelque manière que ce soit sur la souveraineté absolue du roi. Abd al-Wahab dénonçait les Musulmans qui vénéraient les morts, les saints ou les anges. Il estimait que ces croyances les détournaient de l’indispensable soumission totale envers Dieu, et Lui seul. L’Islam wahabite interdisait donc les prières aux saints et aux morts, les pèlerinages sur les tombes et les mosquées, les festivals religieux qui honoraient les saints, la célébration de la naissance du prophète Mohammed, et même l’utilisation de pierres tombales.
Abd al-Wahab exigeait que l’on se conformât, de manière physique et tangible.
Il pensait que chaque Musulman était tenu de faire serment d’allégeance à un chef unique, un calife, le cas échéant. « Ceux qui ne se conforment pas à cette interprétation doivent être tués, leurs femmes et leurs filles, violées, et leurs biens, confisqués« , écrivait-il. La liste des apostats condamnés à mort incluait des Chiites, des Soufis et des Musulmans d’autres confessions, qu’Abd al-Wahab ne considérait pas comme des vrais musulmans.
De ce point de vue, il n’y a aucune différence entre le wahabisme et l’EI. La rupture ne s’est faite que plus tard, au moment de l’institutionnalisation de la doctrine de Muhammad ibn Abd al-Wahab: « Un seul chef, un seul pouvoir, une seule mosquée« , les trois piliers du wahabisme dans lesquels on s’accorde à voir le roi d’Arabie saoudite, le pouvoir absolu de la religion d’Etat, et son contrôle sur « le verbe », c’est-à-dire la mosquée.
C’est cette rupture – le refus de reconnaître ces trois piliers, sur lesquels repose entièrement le pouvoir sunnite – qui fait de l’EI une grave menace pour l’Arabie saoudite, bien que l’organisation se conforme par ailleurs en tout point au wahabisme.
Petit Cours d’Histoire (1741-1818) Les positions extrémistes d’Abd al-Wahab finirent par le condamner à l’exil et, en 1741, après une longue errance, il trouva refuge auprès d’Ibn Saoud et de sa tribu. Dans le discours novateur d’Abd al-Wahab, Ibn Saoud percevait un moyen de rejeter les traditions et conventions arabes, et de s’emparer du pouvoir.
Le clan d’Ibn Saoud, paré de la doctrine d’Abd al-Wahab, pouvait désormais se livrer à ce qu’il avait toujours fait, c’est-à-dire au pillage des villages alentour. Affranchi du cadre de la tradition arabe, il se revendiquait à présent du jihad. Ibn Saoud et Abd al-Wahab avaient également réintroduit le concept du martyr dans le jihad, puisqu’il leur assurait l’accès immédiat au Paradis.
Dans les premiers temps, ils s’emparèrent de quelques communautés et y imposèrent leur loi. Les habitants avaient un choix – des plus limités – entre la conversion au wahabisme ou la mort.
Dès 1790, l’Alliance contrôlait la quasi-totalité de la péninsule arabe et menait des expéditions répétées contre Médine, la Syrie et l’Irak. Leur stratégie – comme l’EI aujourd’hui – était d’asservir les peuples des territoires conquis, de préférence par la terreur.
En 1801, ils attaquèrent la ville sainte de Karbala, en Irak, et se livrèrent au massacre de milliers de Chiites, hommes, femmes et enfants. De nombreux sanctuaires chiites furent détruits, y compris celui de l’imam Hussein, le petit-fils assassiné du prophète Mohammed.
Décrivant la situation, le lieutenant britannique Francis Warden écrivit : « Ils ont totalement dévasté Karbala, pillé la tombe d’Hussein (…) et massacré plus de cinq mille personnes en une seule journée, avec une cruauté extraordinaire… »
Osman Ibn Bishr Najdi, l’historien du premier Etat saoudien, détailla les circonstances de ce massacre : « Nous nous sommes emparé de Karbala, dont nous avons massacré les habitants. Les survivants ont été réduits en esclavage, à la grâce d’Allah, Seigneur de l’univers. Nous sommes fiers de ce que nous avons accompli, et nous disons aux infidèles qu’ils subiront le même sort »
En 1803, Abdul Aziz entra dans la ville sainte de La Mecque, dont les habitants, cédant à la terreur et à la panique, s’étaient rendus et la même chose allait se produire à Médine. Les partisans d’Abd al-Wahab détruisirent plusieurs monuments historiques, ainsi que toutes les tombes et sanctuaires qu’ils contenaient. A l’issue des combats, des siècles d’architecture islamique avaient été réduits en poussière près de la Grande Mosquée. Mais, en novembre de la même année, un Chiite assassina le roi Abdul Aziz pour se venger du massacre de Karbala. Le fils de la victime, Saoud bin Abd al Aziz, lui succéda et poursuivit sa conquête de l’Arabie. Les chefs ottomans ne pouvaient cependant plus se contenter de voir leur Empire grignoté peu à peu. En 1812, l’armée ottomane, composée d’Egyptiens, reprit Médine, Djeddah et La Mecque. En 1814, Saoud ibn Abd al Aziz mourut des suites d’une forte fièvre. Son malheureux fils, Abdullah ibnSaoud, fut emmené de force à Istanbul, où il fut exécuté d’une manière particulièrement horrible. Un visiteur de passage explique l’avoir vu traîné dans les rues d’Istanbul trois jours durant, avant d’être pendu puis décapité. Sa tête fut ensuite tirée par un canon, tandis que son cœur était extirpé et planté sur sa dépouille.
En 1815, les forces wahabites furent écrasées par les Egyptiens, sous les ordres des Ottomans, lors d’une bataille décisive. Trois ans plus tard, les Ottomans s’emparèrent de la capitale wahabite, Dariya, qu’ils détruisirent entièrement. Le premier Etat saoudien avait vécu. Les quelques survivants se retirèrent dans le désert, où ils ne firent plus parler d’eux jusqu’au 20ème siècle.
L’Histoire se Répète avec l’EI Il est aisé d’imaginer la façon dont la création d’un Etat islamique dans les frontières de l’Irak contemporaine peut être perçue par ceux qui connaissent de l’Histoire de cette région. La philosophie du wahabisme du 18ème siècle, loin de s’éteindre à Nejd, a ressurgi dans les décombres de l’Empire ottoman, suite au chaos de la 1ère guerre mondiale. La dynastie Al Saoud – sous sa forme contemporaine – était conduite par le laconique Abd-al Aziz, habile politicien, qui sut unir les différentes tribus bédouines et instauré l’Ikhwan saoudien, dans l’esprit des combattants prosélytes d’Abd-al Wahab et Ibn Saoud.
L’Ikhwan était une réincarnation de l’ancienne mouvance cruelle et semi-indépendante, composée de fervents « moralistes » wahabites armés, qui avaient réussi à conquérir l’Arabie au début du 18ème siècle. Encore une fois, les militants réussirent à s’emparer de La Mecque, Médine et Djeddah entre 1914 et 1926. Mais Abd-al Aziz comprit rapidement que ses intérêts étaient incompatibles avec le jacobinisme révolutionnaire de l’Ikhwan. Les rebelles se révoltèrent, faisant plonger la région dans une guerre civile qui dura jusque dans les années 1930, quand le roi les fit passer par les armes.
Pour Abd-al Aziz, les vérités simples des précédentes décennies n’étaient plus d’actualité. Du pétrole venait d’être découvert dans la péninsule. La Grande-Bretagne et les Etats-Unis le courtisaient, mais continuaient à soutenir Sharif Husain, seul souverain légitime. Les Saoudiens avaient besoin d’élaborer une nouvelle approche diplomatique.
Le wahabisme, mouvement djihadiste révolutionnaire empreint de pureté théologique, fut donc contraint de devenir un mouvement socialement, politiquement, théologiquement et religieusement conservateur, justifiant de faire allégeance à la famille royale saoudienne et au pouvoir absolu du roi.
La Fortune Pétrolière Répand le Wahabisme L’aubaine pétrolière permit aux Saoudiens, selon les termes du politologue français Gilles Kepel, de répandre le wahabisme à travers le monde musulman, de « wahabiser » l’Islam, et de réduire ainsi la multitude des courants de cette religion à un principe unique transcendant les divisions nationales. Des milliards de dollars furent — et continuent à être — investis dans cette forme de puissance par cooptation.
Ce sont ces sommes étourdissantes — et l’enthousiasme des Saoudiens à faire coïncider les intérêts de l’Islam sunnite avec ceux des Etats-Unis, tout en répandant le wahabisme dans les sphères éducatives, sociales et culturelles islamiques — qui ont créé les conditions d’une dépendance de l’Occident envers l’Arabie saoudite, dépendance qui perdure depuis la rencontre entre Abd-al Aziz et Roosevelt sur un navire de guerre américain ramenant le président de la conférence de Yalta.
Les Occidentaux ont regardé le Royaume, et ils ont vu des richesses innombrables, une apparente modernité et une influence autoproclamée sur l’ensemble du monde musulman. Ils ont choisi de croire que le Royaume allait succomber aux impératifs du monde moderne, et que la gestion de l’Islam sunnite aurait également un effet positif.
Mais l’idéal religieux de l’Ikhwan saoudien ne s’est pas éteint dans les années 1930. Il a battu en retraite tout en maintenant son emprise sur certains des rouages du système, ce qui explique la dualité que nous observons aujourd’hui dans l’attitude des Saoudiens envers l’EI.
D’un côté, l’EI est profondément wahabite. De l’autre, son ultraradicalisme ne s’apparente pas à ce mouvement. On pourrait l’envisager comme un retour de balancier face au wahabisme moderne.
L’EI est un mouvement « post-médinien » : il cherche à imiter les deux premiers califes, plutôt que le prophète Mohammed, et il refuse de reconnaître la légitimité du régime saoudien.
Pendant que la monarchie saoudienne se boursouflait à l’ère du pétrole, le message de l’Ikhwan a gagné du terrain, en dépit de la campagne de modernisation du roi Faisal.
La « méthode Ikhwan » a bénéficié — et bénéficie encore — du soutien d’hommes et femmes influents, et de cheikhs. D’une certaine façon, Oussama ben Laden était l’incarnation parfaite de cette méthode. Aujourd’hui, le travail de sape de l’EI contre le royaume saoudien n’est pas perçu comme un problème, mais comme un retour aux véritables origines du projet wahabite saoudien. En laissant les Saoudiens gérer la région avec eux, tandis qu’ils s’adonnaient à leur nombreux projets — contrer les influences socialistes, ba’athistes, nasséristes, soviétiques et iraniennes –, les Occidentaux ont révélé leur vision de l’Arabie saoudite — richesse, modernisation et position dominante — mais ont choisi d’ignorer l’élan wahabite.
Car, pour les services de renseignement occidentaux, les mouvements islamistes les plus radicaux étaient les mieux placés pour éreinter l’URSS en Afghanistan, et renverser les chefs d’Etat et les pays de la région qui n’avaient plus les faveurs de l’Occident.
Au regard de tous ces éléments,
pourquoi sommes-nous étonnés de voir émerger un mouvement révolutionnaire ultraviolent sur les ruines du corps expéditionnaire du Prince Bandar, mandaté par l’Occident et l’Arabie saoudite pour porter secours aux rebelles syriens dans leur combat contre le président Assad ?
Et pourquoi sommes-nous étonnés — quand on connaît un peu le wahabisme — de constater que les rebelles « modérés » en Syrie sont une denrée inexistante ?
Comment a-t-on pu penser que le wahabisme radical engendrerait un mouvement modéré ?
Ou que la doctrine « Un seul chef, un seul pouvoir, une seule mosquée : soumettez-vous ou préparez-vous à mourir » pourrait conduire à la modération et à la tolérance ?
A moins que nous n’ayons tout simplement pas réfléchi.
Propagande et recrutement : Dabiq, Dar al-islam, Azan, Resurgence, Inspire, Mou’askar al-Battar, Saout al-Jihad, Al-Khansa’, Al-Shâmikhat magazines sur papier glacé
Ces magazines ont tous en commun d’encourager la violence contre le non-musulman, d’inciter à la haine, à la vengeance ainsi que de dédouaner les musulmans qui commettent crimes et délits contre les non musulmans.
Pour lutter efficacement contre son ennemi, il faut apprendre à connaître l’idéologie qui attise ses ardeurs et les moyens qu’il utilise pour propager ses idées, attirer des adeptes et les motiver dans la durée. Lutter contre une idéologie mortifère doit commencer par cette étape : connaître son ennemi.
L’État Islamique (E.I.) et al-Qaeda, l’organisation mère, sont passés maîtres dans l’art de la bataille pour gagner les esprits à travers les cassettes de propagande audio et vidéo, les chants de guerre et les podiums médiatiques pour glorifier leurs conquêtes territoriales. Ils utilisent Internet, le joyau médiatique inventé par les mécréants qu’ils ne cessent de pourfendre, en le manipulant pour semer leur poison à travers tous les réseaux sociaux.
Si nous diffusons un abstract de ces médias, ce n’est évidemment pas pour aider l’État Islamique dans sa funeste entreprise de destruction. C’est pour la comprendre afin de la combattre. C’est par notre propre esprit critique que nous pouvons balayer cette idéologie et la contrer fermement parce que nous aurons la connaissance de ses subterfuges.
« La loi d’Allah ou la loi des hommes »
« Déclarons la guerre contre l’apostasie du califat »
Dabiq
Dabiq est une revue en anglais pour la version électronique et en arabe pour la version papier, publiée par l’institution « al-Hayat Media Center », la branche médiatique de l’État Islamique. Elle comporte entre 40 et 50 pages d’informations centrées sur le califat en Irak et en Syrie. Elle se distingue par un maquettage somptueux. Car, pour bien bluffer, il faut bien maquiller la marchandise. La version arabe est distribuée gratuitement à la population des territoires d’Irak et de Syrie occupés par l’E.I..
Le numéro 10 de cette revue est paru en 79 pages, avec une introduction empruntée au fondateur de l’État Islamique en Irak, abou Mos’ab al-Zarkawi (tué en 2006 par un drone américain) : « L’étincelle s’est abattue, ici, en Irak, et son ardeur s’intensifiera, avec la permission d’Allah, jusqu’à ce qu’elle brûle les armées des croisés à Dabiq ». Son slogan proclame « L’honneur est dans le Jihad ». Tous les articles glorifient les exploits des moujahidines de l’E.I., fustigent les chiites (les «rawafed» (1)) et tous ceux qui n’ont pas fait allégeance au nouveau calife.
Par ailleurs, Dabiq centre sa ligne rédactionnelle sur la façon de construire un nouvel Etat et de faire sa propre promotion afin de tenter de l’inscrire dans la durée.
Dabiq, du nom d’une localité au nord-est d’Alep (مرج دابق) en Syrie fut le lieu d’une bataille, le 8 août 1516, entre le calife ottoman Salim 1er et les Mamelouks. Le sultan turc y triompha de ses ennemis. Il s’ensuivit une occupation du Proche-Orient par les Ottomans durant 3 siècles, jusqu’à la fin de la Première Guerre Mondiale. Occupation de triste mémoire.
Un soldat français est en faction devant la Tour Eiffel
Dâr al-Islâm
Dâr al-Islâm (La demeure de l’islâm, دار الإسلام) est parue en décembre 2014, en français, sur le site officiel de l’E.I. sur Tweeter. Le numéro 2, paru en 14 pages en février 2015 est destiné à la France, avec une introduction implorant le Très-Haut : « Qu’Allah, le Tout-puissant, maudisse la France ». L’E.I. y glorifie et hisse les auteurs de la tuerie de Charlie hebdo au firmament du sacrifice sur le sentier d’Allah. L’E.I. publie une interview de Hayat Boumediene (compagne de Coulibaly) dans laquelle elle déclare qu’elle n’a pas « rencontré de difficultés à pénétrer en territoire de l’E.I. et qu’elle « se sent en sécurité ». Le numéro se termine par cette annonce : La bombe atomique, dans les mains de l’E.I., n’est qu’« une question de temps ». L’E.I. agit exactement comme l’a souhaité le prophète dans ces deux versets : « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakât, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux (Le Coran 9 :5) » et « Ne pense pas que ceux qui ont été tués dans le sentier d’Allah, soient morts. Au contraire, ils sont vivants, auprès de leur SE.I.gneur, bien pourvus (9 :5) ». L’action que mène l’E.I. est une copie conforme de la volonté de Mohammad.
Dans ses pratiques, l’État Islamique use et abuse du complexe de persécution. Pour justifier ses agressions, il prend comme prétexte la réaction des agressés suivant le dicton arabe connu, même par des collégiens : « Il m’a frappé et c’est lui qui s’est mis à pleurnicher, il m’a devancé et c’est lui qui est allé se plaindre (ضربني وبكى سبقني وإشتكى) ».
« Vous ne serez jamais en sécurité »
Azan
Adhân ou Azan (أذان), c’est habituellement l’appel à la prière mais le titre de cette revue, c’est l’appel au jihad. Azan est publiée en anglais par des activistes qui signent du nom de « Talibans du Khorasân », du nom d’une région à cheval sur l’Afghanistan et l’Iran. C’est de cette région qu’est partie la révolte contre les Omeyyades en 750, prélude à l’instauration du califat abbasside. A noter que le 1ernuméro de ce magazine a été publié par al-Qaeda le 5 mai 2013, qu’il a été consacré aux informations sur al-Qaeda au Mali et en Syrie mais a centré surtout ses critiques sur le Pakistan pour ses liens ténus avec les États-Unis.
Dans le numéro 2, al-Qaeda précise que les attaques de Londres du 22 mai 2013 et de Boston du 15 avril 2013 ne sont « que les préludes à des attaques par des jihadistes « solitaires ».
Le dernier numéro du magazine (le 6e) est paru en août 2014 en 43 pages, avec une couverture représentant une balance et ses deux plateaux : le plateau « valeurs de l’islam » est le plus lourd. Il est chargé de : « vérité-charia-jihad-unicité divine-lumières ». L’autre est plus léger, il représente les valeurs de l’Occident : « diable-taghout-démocratie-association-ténèbres ». En préface figure un extrait de quelques paroles de Ben Laden : « Les racines de l’humiliation ne peuvent être écrasées que par une pluie de balles et un homme libre ne porte pas allégeance à un kafir ou à quelqu’un qui a désobéi [à Allah], sans qu’il y ait un bain de sang, et la honte ne peut être effacée du visage ». S’adressant à nous, les kouffars, le rédacteur d’Azannous dit : « …Nous dirons aux kouffars que le jihad s’est bien propagé et véritablement propagé sur toute la terre et qu’il continuera, par la volonté d’Allah, jusqu’à ce que l’islam soit diffusé sur toute la planète terre, même si vous le détestez ». Relèvons trois titres de ce numéro d’Azan : Pourquoi le Jihad, d ‘Abdallah ‘Azzâm, le théoricien d’al-Qaeda, Les Fondamentaux du califat islamiqueet une biographie, Mon histoire : un érudit, un vétéran, un moujahid.
« Assiégez-les ! »
Résurgence
Résurgence est une revue de propagande publiée en anglais à l’automne 2014 par al-Qaeda, par l’Institut al-Sahab (le Nuage). Le numéro 1, paru à l’automne 2014, comporte 117 pages avec plusieurs articles dont : La terre des prophètes vous attend, Islamisation d’un système [de l’Occident] au déclin, Cibler le tendon d’Achille de l’économie occidentale [pour eux, le transport du pétrole par voie maritime], La guerre des drones : l’autre facette de l’histoire, La terre de l’autre …
Le numéro 2 est paru cet été en 92 pages. Il s’agit d’un reportage sur le jihad en Afghanistan considéré comme un jihad pour toute la oumma.
Inspire
Inspire (Inspirer) fut lancée par al-Qaeda en juin 2012. C’est le fer de lance et la première revue de propagande de l’organisation terroriste de la péninsule arabique, parue en anglais et éditée par l’aile médiatique d’al-Qaeda, Les Epopées (الملاحم). Elle vise à influencer les Américains et les Européens. Elle fut dirigée par Anouar al-‘Awlaki (tué par un drone américain en 2012). Seymour Khan, un jihadiste, y a rédigé un article devenu célèbre : Comment préparer une bombe dans la cuisine de ta mère. Le dernier numéro, le 12e , date de l’été 2014. (Sont-ils à nouveau en difficulté éditoriale ?). Il comporte plusieurs articles dont : Fracassé : une histoire à propos d’un changement, Voitures piégées en Amérique, Voitures piégées : historique du champ de bataille, Grondement de flamme sous les cendres quiescentes, Terrorisme du 24 juillet, etc …
Mou’askar al-Battar
Mou’askar al-Battar (Le camp [du glaive] tranchant) n’est qu’un site internet pour propager la pensée d’al-Qaeda, Il ne peut être qualifié de magazine mais plutôt de bulletin. Cette édition a réussi à transposer l’idéologie d’al-Qaeda sur internet et à diffuser ses pratiques terroristes sur le terrain.
Le premier numéro, diffusé en arabe en décembre 2003, donne des cours sur les sujets suivants : Les armes légères, Comment manier le pistolet, Les conditions physiques du moujahid, La guerre contre la croisade des États-Unis, Les guerres froides, … et nous promet dans les prochains numéros, une étude sur les guerres non conventionnelles. Annoncé comme bimensuel, le dernier numéro paru, le N° 20, date d’octobre 2004. Il semble que la série se soit interrompue. On trouve dans ce numéro plusieurs articles dont : Les [hélicoptères] apaches et la fronde de David, Le combat rapide au revolver, L’héroïsme des hommes dans la péninsule [arabique], etc. …
Saout al-Jihad
Saout al-Jihad (La Voix du Jihad, صوت الجهاد) est le premier bulletin électronique édité par al-Qaeda en Arabie Saoudite. Suite à la mort de ses éditeurs, il a connu des périodes difficiles. Le bulletin diffusait les nouvelles des moujahidines de différentes régions (Hindu Kouch et Tora Bora en Afghanistan, Jénine et Gaza en Palestine, Grozny en Tchétchénie), des fatwas, des messages chiffrés etc. Il a cessé de paraître en 2007 après le 30e numéro consacré à « l’arme du pétrole ». Il a été relayé par Mou’askar al-Battar.
« Des obstacles sur le chemin de la femme jihadiste »
Al-Khansa’
Al-Khansa’ (الخنساء), du nom d’une poétesse arabe qui vécut dans les périodes préislamique et islamique, est une revue mensuelle publiée en septembre 2004 par le Bureau des médias féminins de la péninsule arabique. Al-Qaeda voulait que cette revue devienne un levier dans ses relations avec les femmes qui soutiennent l’organisation ou avec celles qui sont engagées dans l’action terroriste d’al-Qaeda. Mais son but essentiel est de guider les femmes sur la façon de cumuler jihad, combat et exercice de la vie quotidienne. Quelques slogans célèbres de cette revue : Nous serons debout sur le lieu du combat, en burqa et en voile, les armes à la main avec, dans nos bras, nos enfants et le livre d’Allah, notre conseiller et notre guide. Le sang de nos maris et les membres disloqués de nos enfants seront une offrande par laquelle nous nous rapprocherons d’Allah » Mais point d’aveu sur l’existence du jihad de fornication pour stimuler l’ardeur au combat des jihadistes…
Une Egyptienne, Oum Ousama, serait la responsable de cette revue. Arrêtée par les Saoudiens, elle a avoué exercer des « responsabilités logistiques pour al-Qaeda sur son propre blog et superviser l’entrainement des « moujahidates d’al-Qaeda tout en assumant la rédaction des publications destinées aux femmes en Arabie Saoudite.
Son fondateur, ‘Abd al-‘Aziz al-Moukren, a été tué par la Sûreté saoudienne. Cette revue a cessé de paraître mais elle a montré les vraies intentions d’al-Qaeda envers les femmes et le rôle qu’il veut leur faire jouer dans son entreprise destructrice.
La revue enseignait aux femmes comment donner les premiers soins aux blessés et des conseils « éducatifs » sur la façon d’élever les enfants pour en faire des combattants vaillants et braves. En fait, pour en faire de la chair à canon ou des bombes humaines.
« Une interview avec … la femme d’un moujahid »
Al-Shâmikhat
Al-Shâmikhat (La géante الشامخة) est une revue féminine dévolue aux soins de la peau, à l’élégance et à l’étiquette. Elle est éditée par le Centre pour les médias al-Fajr (L’aurore), l’une des plus importantes institutions médiatiques d’al-Qaeda. Son discours a emprunté une voie issue de la charia pour faire passer l’agenda d’al-Qaeda à travers des récits sur les comportements valeureux des femmes des compagnons du prophète mais il esquive les passages qui ternissent le vécu des femmes d’al-Qaeda.
La revue a consacré une rubrique « Des feuilles du cahier d’une moujahidat ». Ce sont des histoires sur la situation de femmes tombées en captivité et des contes pour chatouiller les émotions et les sentiments. En même temps, elle a essayé de trouver des rubriques variées et très éloignées du sang, du meurtre, du terrorisme. Elle a consacré une rubrique à la beauté, à la démarche, aux conseils pour les premiers soins à domicile et l’élevage des enfants sous le titre « Le petit géant, الشامخ الصغير ». Ces dernières rubriques ne sont que diversion. L’essentiel, c’est qu’à travers le nettoyage de la peau, al-Qaeda pratique le lavage de cerveau
Bernard Dick
(1) Rawafed, du verbe arabe rafada, (refuser) s’applique à tous ceux qui refusent l’establishment (comme les refusniks du temps de l’Union soviétique, les opposants). Les sunnites, dont les wahhabites, qualifient ainsi les chiites qui n’ont pas accepté les successeurs de Mohammad et qui prônaient la succession de Mohammad par un membre de la famille du prophète à commencer par Ali, cousin de Mohammad et son gendre (marié à Fatima) puis par ses descendants.
Au 06/09/2015 : nombre d’attaques terroristes islamiques mortelles :
« Les gens de Daech (acronyme de l’EI en arabe) ont de l’argent, recrutent des informaticiens. Ils manquent peut-être de réseaux de renseignement sur les cibles mais sont capables assez rapidement de bloquer des sites », expliquait à l’AFP le vice-amiral Arnaud Coustillière, responsable Cyberdéfense à l’état-major des armées.
Face à une menace de plus en plus pressante, la France s’est de son côté dotée d’un budget cyberdéfense d’un milliard d’euros sur la durée de la loi de programmation militaire (2014-2019). Le Calid, « gendarme » des systèmes informatiques de l’armée française, doit doubler de taille dans les cinq ans et 400 spécialistes être recrutés. Mais l’Hexagone reste loin derrière les Etats-Unis, la Chine et Israël.
L’annonce de l’établissement d’un califat par l’EI (Etat islamique, auparavent EIL, et avant EILL) n’est pas une plaisanterie mais une réalité qui ne cesse d’enfler avec des succès militaires (en réalité exécutions de masse et nettoyage ethnique) qui appellent d’autres succès et un recrutement international de Jihadistes grâce à une propagande très professionnelle et efficace qui mérite l’appellation Communication 3.0.
Le califat de l’Etat islamique (EI) répond à un besoin essentiel, universel et intemporel de l’humanité, juguler son angoisse existentielle par des fables, des contes, des mythes, des épopées fondatrices d’un peuple et des récits des origines. La fable de l’Etat islamique c’est le texte du Coran pris à la lettre. Le paradis perdu, c’est cham (Shâm).
L’angoisse existentielle des jeunes Occidentaux écrasés par la mondialisation est un terrain de chasse fertile pour l’EI qui utilise avec grand art les univers des jeux vidéos, des effets spéciaux, des produits de communication HigTech, des fonctionnalités de l’Internet et des réseaux sociaux pour les atteindre et les séduire.
Faire et faire savoir est désormais l’arme létale la plus puissante de l’EI qui recrute des dizaines de jihadistes à travers le monde, environ 100 000 Occidentaux à ce jour, des individus ou des familles entières comme celle de la soeur de Mérah car pour sécuriser et peupler son califat, il lui faut des soldats, des bras et des ventres de femmes soumises pour croître et multiplier.
Hommes des forces de sécurité iraquienne (ou enlevés comme tels) capturés avant leur exécution sommaire et photographiés pour attirer de nouvelles recrues. Photo postée sur Internet website Welayat Salahuddin le 14 juin 2014 http://on.rt.com/j71d4y
Faire et faire savoir. Exécution de dizaines de membres de la sécurité irakienne par les Jihadistes de l’EI. Cette image a été largement diffusée sur l’Internet le 14 juin dernier.
A file image uploaded on June 14, 2014 on the jihadist website Welayat Salahuddin allegedly shows militants of the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) executing dozens of captured Iraqi security forces members at an unknown location in the Salaheddin province (AFP Photo / HO) http://on.rt.com/j71d4y
Pour contrer la propagande de l’EI, je ne vois qu’une solution : passer à la communication 4.0 afin de rendre la sienne obsolète et séduire la jeunesse avec des images et des sons que nos experts sont sûrement capables de créer. Notre problème est toutefois le message. Que pouvons nous proposer aux populations en demande d’idéal, d’émotions et de consolations spirituelles ?
J’ai rédigé cet article à partir des informations contenues dans celui du New York Times du 31 août auxquelles j’ai ajouté des précisions et mes commentaires.
La Connectrice
Des moyens financiers énormes
L’Etat Islamique (EI, EILL, ISIS) est doté de gros moyens financiers et humains grâce aux prises d’otages, au chantage, au détournements des oléoducs, au soutien matériel des Sunnites, au pillage des banques irakiennes, à la spoliation du peuple irakien -en particulier des Chrétiens et des Yazidis– et à toutes sortes de trafics, armes et drogues comprises. A cette razzia menée par les Jihadistes eux-mêmes, il est nécessaire d’ajouter les contributions souveraines de différents états (dont le Qatar) qui ont intérêt à nourrir ce califat car, tant que les Jihadistes se fixent dans le Sud de la Syrie et nord de L’irak, ils ne sont pas ailleurs.
L’EI a donc investi abondamment dans la Com au sens où nos publicitaires professionnels l’entendent. Elle utilise pour sa propagande les moyens les plus perfectionnés et les plus accomplis qui soient. Le NYT parle de communication 3.0. Les vidéos de l’EI largement diffusées sur l’Internet connaissent un vif succès parmi les jeunes du monde entier parce qu’elles tiennent des images et des sons qui leur sont familiers : Madison Avenue, Hollywood, jeux vidéos de et de guerre, téléfilms et séries populaires des chaînes câblées et TNT. Pour les esprits faibles, le pas qui sépare la virtualité de la réalité est vite franchi sans même que leur cerveau lessivé s’en rende compte.
Un califat à l’image de Shâm, terre mythique de l’Islam
Le but de l’EI est de construire un califat à l’image de Shâm, l’idéal décrit dans le Coran., l’équivalent du Pays de Canaan pour les Chrétiens. Le Califat étant décrété, il est déjà armé et financièrement pourvu, il a son territoire, l’Irak avec une promesse d’extension vers la Syrie et ce qu’il nomme « Sham » qui comprend toute la région, décrit dans son journal Dabiq « Sham is the land of Malahim », page 9 http://sitemultimedia.org/docs/SITE_IS_HMC_Dabiq3.pdf il lui faut des soldats, des bras et des femmes soumises pour croître et multiplier.
La carte de tous les territoires que l’EI veut conquérir pour reconstituer le pays de Sham décrit par le Prophète
‘abd Allah Ibn Hawala rapporte que le Prophète saws a dit: « J’ai vu la nuit du voyage nocturne un pillier blanc semblable à un étendard que portait les Anges. Je demandai: « Que portez-vous? » Ils répondirent: »le pillier du Livre, il nous a été ordonné de le déposer au Shâm. » L’affaire se poursuivra en sorte que vous serez des armées différentes: une armée au Shâm, une armée au yémen, et une armée en irak. Ibn hawala demanda: « choisis pour moi, Ô messager d’Allah , (la meilleure) si je venais à vivre cela. » Il dit: « rends toi au sham, car c’est la terre élue d’Allah qu’Il réserve aux élus d’entre ses serviteurs. Mais si vous refusez alors je vous recommande votre yémen et puisez l’eau de vos étangs, car Allah S’est chargé pour moi du Sham et de ses habitants (de sorte que les troubles ne les atteindront pas). »ibn ‘Umar rapporte que le Prophète saws a dit:
« Ô Allah, bénis pour nous notre Sham! Ô Allah, bénis pour nous notre yémen. » (boukhari) (fath al bari)
Source de la carte et du texte http://www.planete-islam.com/showthread.php?66492-O%F9-se-situe-la-r%E9gion-du-Sh%E2m
A travers les médias sociaux comme Twitter ou Facebook, l’EI invite les Musulmans du monde entier à la rejoindre en lui promettant aide et protection. On comprend mieux pourquoi de plus en plus de djihadistes viennent la rejoindre avec femmes et enfants car une promesse de bonheur est faite pour toute la famille. On se souvient de la soeur du criminel Mérah qui était partie avec son compagnon et leur quatre enfants faire le djihad en famille. Officiellement, sa trace s’arrête en Syrie mais il ne serait pas surprenant qu’elle se trouve actuellement en Irak, totalement prise en charge par l’EI. Il ne m’a pas semblé à l’époque où l’affaire est sortie que les médias nous aient expliqué qu’elle ne faisait que répondre à une invitation de l’EI qui leur demande de quitter cet enfer de stupre et de fornication, de renoncer au confort d’un travail grassement payé, pour retrouver la pure Oumma.
Al Qaeda envoie ses Jihadistes à travers le monde quand l’Etat Islamique les rassemble en son califat proclamé en juin dernier. La proclamation du califat sur l’ancien territoire des deux premiers empires arabes (Omeyade-Syrie et Abbasside-Irak), dimanche 29 juin 2014, premier jour du mois sacré du Ramadan, au-delà de sa portée symbolique dans l’ordre religieux et politico-historique, a bouleversé radicalement les données de l’échiquier régional.
L’Etat Islamique recrute aussi des cadres et des experts en communication
La communication HighTech de l’EI doit attirer du monde venu des pays de la région mais aussi de l’Occident. Dans ce but l’EI utilise toutes les ressources de l’Internet et des médias avec un professionnalisme qui devrait inquiéter car il démontre que l’établissement du califat de l’EI n’est pas un jeu d’enfant. L’organisation a réussi vraisemblablement à recruter par dizaines des professionnels expérimentés de très haut niveau à tous les stades de son plan de communication. Cette constatation confirme que les Jihadistes sont infiltrés aux plus hauts échelons de compétences des pays occidentaux. En 2001 ils étaient infiltrés pour tuer, aujourd’hui ils sont infiltrés pour recruter et inciter et apprendre à tuer … aux esprits faibles qui se laisseront convaincre par cette propagande.
Dans le reportage du journaliste Medyan Dairieh , on voit et entend de très jeunes enfants réciter avec conviction leur leçon : il faut tuer les infidèles. https://news.vice.com/video/the-islamic-state-full-length Lorsqu’ils rejoignent le califat, ils sont totalement pris en charge par des professeurs qui leur bourrent le crâne avec des paroles de haine vis-à-vis des non musulmans et des apostats. Le califat est une véritable fabrique de Jihadistes formés et entraînés dès le berceau. Dans moins d’une dizaine d’années, ils seront des centaines de milliers prêts à reconstruire le pays de Shâm et agrandir son territoire en tuant , pillant et enlever des femmes pour fabriquer encore de nouveaux Jihadistes qui alors ne se contenteront pas d’occuper tout le Moyen-Orient mais tenteront de conquérir le monde non musulman, un nouveau Saladin à leur tête… si personne ne les arrête.
Les conseils de l’EI comprennent sûrement des psychologues, des sociologues, des sémiologues qui ont étudié les comportements et les mentalités des jeunes de notre époque. Ils ont compris que la jeunesse occidentalisée était submergée par des technologies qu’elle ne maîtrisait pas, par des informations qu’elle était incapable de gérer, par des contradictions absolues entre les modèles de vie et la réalité, par les divisions croissantes entre riches et pauvres, par les doutes sur son identité propre du fait de la mondialisation qui ramène les modèles à leur plus petit commun dénominateur : moi, moi je, les miens, ma famille, ma communauté, mon village …
Le Caliphat répond à l’angoisse existentielle de la jeunesse
Ecrasée par une monde à la fois proche dans sa virtualité et lointain dans sa réalité, la jeunesse est perdue sauf à s’accrocher au mobile, à la tablette et aux médias sociaux comme on s’accroche à un « doudou » pour se rassurer. Ces outils lui permettent de maintenir le lien avec ses semblables en attendant de passer à l’action, une action qui va de la simple soirée au Jihad. Dans cette optique, on pouvait lire sur le tweet d’un jihadiste For those who want to come but are facing obstacles, be patient and keep the desire alive for Jihad within you always. Never let it fade…(A ceux qui veulent venir mais rencontrent des obstacles, soyez patient et conservez toujours vivant en vous le désir du Jihad ..)
On estime à 100 000 Occidentaux le nombre des Djihadistes qui ont rejoint la Syrie et l’Irak depuis la promesse de l’établissement d’un califat.
L’image ci-dessous montre un attentat-suicide avec une esthétique très professionnelle. On n’est pas dans le petit groupe de militants, propagandistes et soldats amateurs.
L’Etat islamique diffuse largement les photos de ses méfaits, à ses yeux des faits de bravoure, pour séduire les jeunes et recruter des Jihadistes. Ici un attentat suicide posté avec une fonction pour une transmission immédiate afin que le monde entier soit informé.
Régulièrement, des parents éplorés, acculturés par les valeurs occidentales s’ils sont immigrés, apprennent que leur enfant qui avait été éduqué dans les meilleures écoles, ou qui n’avait pas été éduqués du tout mais portait leurs espérances pour assurer leurs vieux jours dans une société d’abondance, étaient morts en Syrie ou en Irak.
L’EI parle aux jeunes leur propre langage
Nous venons des quatre coins de la Terre.
Multicolores, différents jusqu’à l’extrême, nous parlons pourtant tous la même langue.
Lorsque le monde pense à la vitesse de la lumière, ton idée, sur le réseau, devient la mienne en temps réel, comme ta main sur mon épaule, comme ton sourire; et notre nouveau corps virtuel tressaille à l’autre bout du monde; et notre intelligence, désormais collective, invente une nouvelle conscience globale.
Sur le réseau, j’irai mille fois plus loin, partout, et en même temps; et aujourd’hui, à Shippagan, Nouveau-Brunswick, nous sommes venus penser mille fois plus vite, ensemble.
«Nous ferons de notre terre virtuelle le terrain privilégié de nos échanges et de notre commerce.» Source http://www.unesco.org › confgen › youth_forum › docs › icts
Pour sa propagande, l’EI s’appuie sur une excellente connaissance de la jeunesse internationale et de ses pratiques, en particulier de sa passion pour les jeux vidéos et de son formatage par les images. Elle diffuse des vidéos qui ressemblent tout à fait à ce que ces jeunes voient sur leur console de jeu ou dans ces films qui les fascinent pour leurs effets spéciaux.
Les Jihadistes de l’EI doivent brûler leur passeport étranger en arrivant au califat. Il n’y aura pas de retour possible.
Le discours officiel de nos dirigeants dit que notre société doit empêcher ces djihadistes de partir car lorsqu’ils reviendront chez nous, ils seront formés à commettre des attentats sur notre sol. Ceci est sans doute exact pour les Jihadistes d’Al Qaeda mais pas pour ceux de l’Etat islamique. D »après le NYT, il est fort peu probable que ces gens reviennent dans notre « enfer corrompu » pour au moins trois raisons. La première est qu’à leur arrivée en Irak il leur est demandé de brûler leur passeport de koufar et de changer d’identité, la seconde est qu’ils risquent de mourir pour la cause, la troisième est qu’ils seront tellement bien au Califat qu’ils n’auront pas envie d’en partir. Dans la dictature du califat, le peuple de Shâm sera totalement conditionné et sa liberté de choix sera abolie à jamais.
Alors, me direz-vous quel est le problème s’ils nous quittent pour le Califat ?
Tout d’abord nous nous faisons du souci pour ces jeunes qui quittent leur famille et leurs amis et pour l’inquiétude des parents. Le Jihad va désormais s’ajouter à la longue liste des dangers qui guettent leurs enfants. Ensuite leur sécurité est menacée par la lutte armée mais aussi par l’absence totale de liberté. Pour les femmes, la situation est épouvantable et récemment deux d’entre elles ont été lapidées, elles devraient être toutes excisées et cantonnées à être le champ de labour (comme il est écrit dans le Coran) de leur valeureux djihadiste et éventuellement de tous les autres héros de la cause qui ont bien mérité de se réconforter en attendant de retrouver leurs 72 vierges au paradis des martyrs.
D’autre part la croissance en démographie du Califat avec les invités mais aussi avec les enfants chair à canon (dans la vidéo de ViceNews, on voit comment les jeunes garçons sont endoctrinés dès l’âge de 5 ans) , représente une sérieuse menace pour les nations environnantes. Non seulement le bouc émissaire favori des Musulmans, Israël sera menacé mais aussi tous les pays musulmans qualifiés de « corrompus » ou de suppôt des USA par les « vrais » Musulmans. Si le Califat prospère, il sera la base d’un djihad mondial, un nouvel empire Ottoman plus puissant que celui que l’histoire a connu. Les Jihadistes en rêvent, le réaliseront-ils ?
Moyens utilisés par l’EI pour recruter et conquérir
1-Les armes
A graphic from an ISIS annual report that details its military attacks by type, part of the group’s varied media strategy.
Ce dessin extrait d’un rapport annuel de l’EI montre toutes les armes et autres moyens (comme le vélo …) pour mener le Jihad.
2-L’Internet
Twitter
Des dizaines de comptes Twitters
YouTube
Les prèches et autres conférences de propagandistes et de « savants » sont postés en plus de 7 langues différentes pour recruter dans le monde entier
Facebook
Des dizaines de comptes qui, lorsqu’ils ont fermés renaissent immédiatement sous d’autres noms et adresses
JustPaste
fonctionnalité pour diffuser des images de faits d’arme
SoundCloud
Fonctionnalité pour diffuser des fichiers son
Instagram
Fonctionnalité pour partager des images
WhatsApp
Fonctionalité pour diffuser des graphiques, dessins et vidéos.
Ask.fm
Sur ce site atterrissent de nombreuses questions sur des aspects pratiques : quoi mettre dans sa valise en partance pour l’Irak et quels sont les produits d’hygiène disponibles sur place.
3-Smart phones
KikMe
Messagerie instantanée à travers laquelle les jihadistes parvenus en Turquie ou en Syrie recevront des directives pour rejoindre le califat.
4-La presse
La revue Dabiq
Appel à émigrer
Dabiq, son magazine très chic et très professionnel
Pour écrire cet article, je me suis inspirée en grande partie d’une article paru le 31/08 dans le New York Times. Cet article largement documenté est le produit de la collaboration de 4 journalistes en poste dans différents pays. Scott Shane reported from Baltimore, and Ben Hubbard from Baghdad. Kimiko de Freytas-Tamura contributed reporting from London, and Melissa Eddy from Berlin.
MOYEN-ORIENTLes effroyables exactions en Syrie et en Irak, l’exécution du journaliste américain James Foley et celle revendiquée ce mardi soir de Steven Sotloff montrent au monde la fulgurante montée en puissance de l’Etat islamique, récemment décrit comme un « cancer » par Barack Obama.
Qu’est-ce que l’Etat Islamique?
L’Etat islamique (l’ISIS en anglais) est né en Irak en 2006 à l’initiative d’al-Qaïda. Il se présentait comme le défenseur de la minorité sunnite face aux chiites qui ont pris le pouvoir avec l’invasion conduite par les Etats-unis en 2003. Il se fait connaître par des tueries de chiites et les attaques-suicides contre les forces américaines. Sa brutalité et son islamintransigeant pousseront les tribus sunnites à le chasser de leur territoire. Traqués en Irak, ses membres dès juillet 2011, soit trois mois après le début de la révolte contre Bachar al-Assad, sont appelés à aller combattre en Syrie contre le régime. En Syrie, rapidement apparaissent les dissensions entre jihadistes irakiens et syriens. Les premiers proposent la création en avril 2013 de l’Etat islamique d’Irak et du Levant mais le chef syrien refuse et maintient le Front al-Nosra qui devient la branche officielle d’al-Qaïda en Syrie. Début 2014, éclate une guerre sans merci entre d’une part le Front al-Nosra et les rebelles syriens et de l’autre l’EI. Elle fait 6.000 morts. Fort de ses victoires en Irak et en Syrie, le chef de l’EI Abou Bakr al-Baghdadi proclame en juin 2014 le « califat » à cheval sur les deux pays. Qui sont ses combattants ?
Il n’y a pas de chiffres précis. L’observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH) évalue en Syrie à plus de 50.000 le nombre de ses combattants, dont 20.000 non syriens, venus du Golfe, de Tchétchénie, d’Europe et même de Chine. En Irak, selon Ahmad al-Sharifi, professeur de Sciences politiques à l’université de Bagdad, l’EI compte entre 8.000 et 10.000 combattants dont 60% d’Irakiens. L’EI recrute beaucoup à travers les réseaux sociaux, mais nombreux sont les rebelles qui le rejoignent par peur ou allécher par les salaires offerts.
Quel territoire contrôle-t-il ?
L’Etat Islamique contrôle environ 25% de la Syrie (45.000 km2) et 40% de l’Irak (170.000 km2), soit au total 215.000 km, c’est l’équivalent du Royaume-Uni (237.000 km2), selon Fabrice Balanche, géographe expert de la Syrie. Cependant, précise-t-il, la plupart des territoires contrôlés par l’EI, notamment en Irak, sont désertiques, ce qui réduit son emprise réelle sur le territoire. Le « califat » s’étend de Manbej, dans le nord de la Syrie près de la frontière turque dans la province d’Alep, en direction de l’est avec toute la province de Raqa et une grande partie des gouvernorats de Hassaka et de Deir Ezzor, jusqu’à la localité frontalière de Boukamal. En Irak, il contrôle les régions sunnites de l’ouest et du nord avec notamment la ville de Mossoul.
Ses sources de financement ?
Les experts estiment qu’il y en a plusieurs: D’abord des contributions de pays du Golfe et le ministre allemand de l’aide au développement Gerd Müller, accuse directement le Qatar. Pour Romain Caillet, expert des mouvements islamistes, c’est essentiellement un auto-financement. Selon lui, le financement extérieur, dont de certaines familles du Golfe représente seulement 5%de ses ressources. Il y a en revanche l’extorsion, les impôts, les taxes imposées aux populations locales, ainsi avant la prise de Mossoul ils percevaient 100 millions de dollars pas an. A cela s’ajoutent la contrebande de pétrole et de pièces d’antiquité, les rançons pour la libération d’otages occidentaux et les réserves en liquide des banques de Mossoul dans s’est emparé l’EI au début de son offensive fulgurante lancé début juin en Irak. Selon Bashar Kiki, le chef du conseil provincial de Ninive, dont Mossoul est la capitale, les réserves en liquide des banques de la ville atteignaient avant cette offensive environ 400 millions de dollars, auxquels il faut ajouter quelque 250.000 dollars qui se trouvaient dans les coffres du conseil provincial. Ses méthodes ?
C’est un mélange de terreur et de fourniture de services sociaux aux populations qui sont sous sa coupe. Ainsi pour empêcher toute velléité de soulèvement et terroriser ses adversaire, il pratique la crucifixion, la décapitation, la flagellation, la lapidation des femmes accusées d’adultère. Pour donner encore plus de poids à ses agissements, il les diffuse sur les réseaux sociaux avec des images insoutenables. Pourquoi ce groupe attire les jihadistes étrangers ?
Pour l’écrivain et journaliste libanais Hazem al-Amine, les jihadistes occidentaux sont fascinés par sa démonstration de force de « type hollywoodien ». Les décapitations, les exécutions et la conquête de territoires font figure d’épopée. En outre, selon les experts, l’EI leur affirme qu’il a renoué avec l’islam du temps de Mahomet.
Documentaire diffusé le 15 août 2014 sur l’immersion d’un journaliste dans le califat de l’EI
Pendant trois semaines, le journaliste Medyan Dairieh s’est immergé dans le quotidien des Jihadistes de l’EI. Il a filmé la vie quotidienne des Irakiens (en prison on surveillés par la police politico-religieuse) et a interrogé de très jeunes enfants sur leur « formation ». Effrayant !
VICE News reporter Medyan Dairieh spent three weeks embedded with the Islamic State, gaining unprecedented access to the group in Iraq and Syria.
Sur le plan rituel, le nouveau calife Ibrahim, de son nom de guerre Abou Bakr Al Baghdadi, cumule pouvoir politique et spirituel avec autorité sur l‘ensemble des musulmans de la planète. Une posture qui le hisse au rang de supérieur hiérarchique du Roi d’Arabie, le gardien des lieux saints de l’Islam, la Mecque et Médine, d’Ayman Al Zawahiri, le successeur d’Oussama Ben Laden à la tête d’Al Qaida, du président de la confédération mondiale des oulémas sunnites, Youssef Al Qaradawi, le téléprédicateur de l’Otan. Ah la belle audience califale en perspective.
…
De par sa configuration géostratégique, l’Irak est propulsé ainsi, involontairement et paradoxalement, en sentinelle des pétromonarchies. Limitrophe de la Turquie et de l’Iran, les deux puissances musulmanes non arabes, le premier sunnite, le second chiite, il borde en outre la Syrie et la Jordanie, ainsi que le Koweït et surtout l’Arabie saoudite, qui pâtit déjà au niveau de l’opinion internationale de son parrainage de Dahe’ch, d’une manière générale de l’’instrumentalisation de la religion musulmane à des fins politiques et de ses retombées djihadistes en Europe, comme ce fut le cas avec les dérapages terroristes de Mohamad Merah et de Hédi Nammouche.
La maison de Shâm
Après la Mecque et Médine, Shâm est la troisième terre choisie par Dieu selon le site « la maison de l’Islam »
…
Après Médine, c’est la terre de Shâm qui a le plus de valeur. Shâm est le nom que les Arabes donnaient autrefois à toute la région occidentale du Croissant fertile, région qui recouvre les régions qui ont été par la suite nommés : Syrie, Liban, Palestine et Jordanie (partiellement). Des hadîths existent qui conseillent ash-Shâm dans la perspective dont nous traitons sur cette page :« L’affaire en viendra à ce que vous serez plusieurs groupes constitués : un groupe à ash-Shâm, un groupe au Yémen et un groupe en Irak. – Choisis pour moi, ô Messager de Dieu, si je parviens à cette (situation). – Choisis ash-Shâm, car elle est ce que Dieu a choisi de Sa terre, Il y attirera ceux qu’Il a choisis parmi Ses serviteurs. Si vous refusez, alors choisissez le Yémen. Et donnez à boire de vos bassins. Dieu a pris la garantie pour moi de ash-Shâm et de ses habitants » (Abû Dâoûd 2473, traduction de « junûdan mujannada » d’après ‘Awn ul-ma’bûd).
Ce hadîth est à comprendre comme signifiant que ash-Shâm est la terre choisie de Dieu après celle de la Mecque et de Médine, conformément aux autres hadîths plus haut évoqués. D’ailleurs le Prophète a parlé de choisir Shâm face au Yémen et à l’Irak, et non face au Hedjaz (par contre il se peut que choisir Shâm ait plus de vertu que de demeurer à la Mecque ou à Médine, mais cela à cause d’une circonstance particulière – li ‘âridh – ; cliquez ici pour en savoir plus).
– Le hadîth cité ci-dessus en dernier comporte aussi cette phrase : « Si vous refusez, alors choisissez le Yémen », ce qui montre que après ash-Shâm, c’est la terre du Yémen qui a le plus de valeur. Le Prophète a dit par ailleurs : « O Dieu, bénis pour nous notre Shâm ! O Dieu, bénis pour nous notre Yémen ! » (al-Bukhârî), et « La foi est yéménite, la sagesse est yéménite » (al-Bukhârî, Muslim).
Wallâhu A’lam (Dieu sait mieux).
Vidéo « Allah aime le Shâm et son peuple » (en arabe sous-titres français)
Un sermon à l’attention des musulmans du monde qui a pour but d’éveiller les consciences sur la place importante qu’occupe la Syrie dans la religion musulmane. En effet Al Sham est une terre dont la bénédiction n’a cessé d’être mentionnée dans les hadiths du prophète Muhammed (sws). Les syriens ont besoin de vous ! Faites un don pour la Syrie avec l’association AAVS : http://www.aavs-asso.org/
Une dizaine d’Américains se battrait en Syrie aux côtés de l’EI
Une dizaine d’Américains se battent aux côtés des jihadistes de l’Etat islamique, a annoncé le Pentagone jeudi 4 septembre.
« Nous estimons à environ 100 le nombre de citoyens américains qui se battent à l’heure actuelle en Syrie, nous ne savons pas exactement à quels groupes ils appartiennent. Nous pensons qu’une dizaine Américains font partie de l’Etatislamique », a déclaré le colonel Steven Warren, porte-parole du Pentagone.
Il n’a toutefois pas été en mesure de préciser si ces derniers se trouvaient en Syrie ou en Irak, les deux pays dans lesquels l’Etat islamique est implanté.
Les Roms font beaucoup parler d’eaux. Pourtant, d’après l’étude remise vendredi au gouvernement, ils sont moins de 15 000 en France. Comparé à nos 6 millions de musulmans, les problèmes qu’ils peuvent poser sont forcément moins nombreux, 400 fois moins, arithmétique oblige. Pourquoi le gouvernement et les médias mettraient aujourd’hui l’insertion des Roms en avant ? Ne serait-ce pas pour nous distraire des véritables problèmes posés par une immigration musulmane massive dont la religion interdit l’insertion ?
Pourquoi le gouvernement lance-t-il une telle machine contre les Roms ?
Sont-ils responsables des émeutes de banlieue ? Non
Sont-ils responsables des attaques à main armée qui font tant de bruit chez les bijoutiers ? Non
Sont-ils responsables des règlements de compte qui font tant de morts à Marseille ? Non
Sont-ils responsables des agressions d’élèves et de professeurs dans les établissements publics ? Non
Sont-ils responsables de rébellion aux forces de l’ordre contre l’application de certaines lois ? Non
Sont-ils responsables de courses poursuites avec des voitures ou scooters volés ? Non
Sont-ils responsables du surpeuplement des établissements pénitentiaires ? Non
Il semble plus facile au gouvernement de dresser un rideau de fumée en prenant les Roms comme boucs émissaires (traditionnellement, nous n’avons jamais aimé les voleurs de poules, les bohémiens, les romanichels, les gitans) qui sont bien moins dangereux que les Musulmans dont la religion prône la haine du kouffar, du mécréant et de tous ces égarés que nous sommes.
Voici ci-dessous quelques préceptes de l’Islam qui interdisent à ses ouailles d’imiter les kouffars. On comprend mieux, à la lueur de ces prescriptions qu’il est impossible à un musulman de s’insérer dans notre société. C’est un crime devant Allah.
Il est tout de même dément que nos zélites ne veuillent pas entendre que la religion musulmane oblige ses croyants à s’insurger contre les autorités non musulmanes. C’est un devoir de croyant, c’est écrit à maintes reprises et sous diverses formes dans le Coran qu’ils doivent lire en arabe, l’apprentissage de cette langue devant précéder tout autre indépendamment du pays d’accueil.
Hitler avait tout écrit dans Mein Kampf. Personne n’a voulu le croire.
Tout est écrit dans le Coran et personne de nos responsables ne veut le croire. L’histoire se répète.
La célébration des fêtes des kufar est haram (interdite)
Au nom de Dieu, Clément et Miséricordieux
Parmi les non musulmans, les chrétiens fêtent, selon eux, le jour anniversaire de la naissance de ‘Isâ ibn Maryam (que la paix d’ALLAH soit sur eux) et le nouvel an.
Le musulman est touché et attristé de voir les enfants des musulmans participer à la célébration de ces fêtes, imiter et respecter ces traditions.
Ce faisant, ils ne saisissent pas le lien de ces fêtes et traditions avec la croyance artificielle et mal orientée des chrétiens, ni la règle de la Shari’a concernant une telle participation.
La Shari’a a interdit aux musulmans d’imiter les juifs et les chrétiens ou tout autre kufar dans leur façon d’être et leurs symboles religieux. Al- Bukhârî a relaté dans son Sahih qu’Abû Sa’îd Al-Khudri (r.a) a rapporté que le Messager d’ALLAH (SAAWS) a dit : « Vous suivrez la voie de ceux qui vous ont précédé empan par empan et coudée par coudée, même s’ils entraient dans un trou de lézard, vous les suivrez ». – « O Envoyé d’Allah, nous nous écriâmes, s’agit-il des juifs et des chrétiens ? ». – « Et alors, répliqua-t-il, de qui donc sinon ? ».
Par conséquent le Prophète (SAAWS) nous a interdit de suivre les juifs, les chrétiens et blâma ceux qui les ont suivis dans leur façon de vivre et qui ont imité leurs coutumes, traditions et symboles. Ainsi, l’interdiction pour les musulmans de les imiter est explicite et évidente. La Shari’a a souligné cette prohibition dans la mesure où a été décrit celui qui les imite comme faisant partie d’eux. Le Prophète (SAAWS) a dit : « celui qui imite un peuple, il est l’un d’eux » rapporté par ’Ahmad et ’Abû-Dâwud. De là, il n’est pas permis aux musulmans de célébrer toutes les fêtes des kufar tel que noël et le nouvel an, qui sont spécifiques aux chrétiens. Il n’est pas permis de participer d’une quelconque façon à ces fêtes qu’elles soient publiques ou privées, qu’elles se déroulent à l’église, à l’école ou dans n’importe quel autre endroit. Ceci inclut tout ce qui se rapporte à ces occasions par des comportements et symboles spécifiques, qui prouverait que le musulman célèbre effectivement ces fêtes, tel que l’échange des cadeaux et des cartes, le décor des maisons, des magasins…
La principale raison pour laquelle certains musulmans copient le modèle occidental est le complexe d’infériorité présent dans l’esprit des imitateurs. La source de ce sentiment d’infériorité est la décadence intellectuelle et sentimentale dont ils souffrent. Elle est due au manque de conscience de la grandeur de la Aquida islamique, de ses idées et règles. Ils n’ont pas saisi que seules ces dernières assureront la justice, le bonheur et l’apaisement de l’humanité. De même ils ne réalisent pas la corruption de la culture occidentale, ses valeurs, traditions et foi ainsi que le mode de vie sur lequel elle est basée. IL (SWT) dit :
« Attendez-vous à recevoir de Moi une direction. Celui qui la suivra évitera de s’égarer et d’être malheureux. Celui qui s’en détournera aura une vie misérable, il sera aveugle au jour de la résurrection. »
Les deux ‘Aîd incarnent l’unité des musulmans d’un coin à l’autre de la terre, en dépit des frontières et de l’installation de barrières par les kufar colonialistes pour déchirer le corps de la Oumma.
Quant à la célébration de noël et du nouvel an par les non musulmans, elle incarne la culture occidentale putréfiée. C’est la période de l’infidélité, de la consommation d’alcool, des fêtes sans scrupules, durant lesquelles la croix qui symbolise le shirk avec ALLAH est brandie. Les individus se concurrencent dans l’accomplissement des actes vils. La chasteté et la vertu sont piétinées alors que l’avidité sexuelle est placée sous le signe de la liberté. En outre toutes les valeurs élevées, morales, spirituelles, humanitaires… sont effacées des esprits.
Y a-t-il quelque chose en cela, qui puisse constituer une invitation, pour n’importe quel être humain, à l’imitation ou à l’adoption de ces principes ? Certainement pas pour une personne qui croit seulement en ALLAH (SWT) son Seigneur, au Coran, le livre qu’Il a révélé, et à l’Islam en tant que système et message destiné à la totalité de l’humanité ! Ô musulmans, vous qui êtes chargés de la responsabilité de diffuser le message de l’islam, le guide pour l’humanité : ALLAH vous a bénis avec la bénédiction de l’Islam de sorte que vous l’appliquiez dans toutes les situations de la vie. De plus Il (SWT) vous a ordonné de transmettre le message de l’Islam pour sauver les peuples des méfaits de la culture occidentale et de l’injustice du capitalisme et des systèmes démocratiques.
Atteignez la réussite dans la Dounia et dans la Akhira, et ne vous détournez pas de votre Dîn en suivant le mode de vie des kufar, en adoptant leurs valeurs, en imitant et respectant leurs traditions et symboles, au détriment des vôtres. Vous devriez plutôt être des représentants de l’Islam et de son Etat, l’Etat de Khilafah, qui apparaîtra bientôt incha’ ALLAH. Alors vous et l’humanité entière serez heureux grâce à la lumière et la justice de l’islam. IL (SWT) dit :
« C’est ainsi que Nous avons fait de vous une communauté de justes pour que vous soyez témoins à charge de l’humanité, tout comme le Messager sera témoin à votre charge. »
s.2 v.143
Traduit du texte en anglais datant du 25 Shawwal 1424, 18/12/2003
Hizb ut-Tahrir Scandinavie.
le Messager que la paix et la benediction d Allah sois sur lui a dit : “En vérité, la meilleure guidance est la guidance de Mouhammad « .(Rapporté par Mouslim)
Ceci dit, l’unanimité des savants l’interdisent à la lumière des textes du Qor’ân et de la Sounnah.
Célébrer les fêtes de kouffar est haram !
Allah, le Très-Haut, a interdit de suivre les passions des mécréants lorsqu’Il dit : « ne suivez pas les passions des gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et se sont égarés du droit chemin. » (Sourate Al-Maida : 77)
“Chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés”
voici la fin de khoutba du frere soulaiman Al Hayiti (qu’Allah le préserve) resume en francais tres interssant sur
L »interdiction d’imiter les kouffars
[www.dailymotion.com]
En ces temps où beaucoup de musulmans participent aux fêtes de Noël en achetant même des sapins qu’ils exposent chez eux, qui participent en masse au jour de l’an et ses débordements moraux et physiques, le site islamhouse a jugé bon d’exhorter nos frères et sœurs pour endiguer ce manque de fierté d’appartenir à une communauté dont la religion a été merveilleusement parachevé par Dieu lui-même.
A t-on besoin de se mêler aux égarements des chrétiens et des athées après que Dieu nous ait donné la meilleure religion
’imiter les mécréants dans ce qui leur est spécifique
« Lorsque le Prophète arriva à Médine, il remarqua que deux journées dans l’année étaient réservées aux jeux et divertissements. Le Prophète demanda : « Que représentent ces deux jours ? ». On lui répondit : « Ce sont deux jours durant lesquels nous nous amusions avant l’avènement de l’Islam ». Le Prophète déclara alors : « Allah les a remplacés pour vous par deux jours meilleurs : le jour de [la fête] Al-Adhâ et celui de [la fête] Al-Fitr.» » [ Rapporté par l’Imâm Ahmad, Abû Dâwûd, An-Nasâ’î avec une chaîne de transmission authentique]
« Ressembler aux mécréants à l’occasion de leurs fêtes conforte ces derniers dans leur fausseté et ceci peut les encourager à profiter de l’occasion (pour se renforcer) et à mépriser les plus faibles (d’entre les musulmans). »
Messager (salla Allahou ‘alayhi wa salam) a dit : “ Quiconque imite un peuple en fait partie” ( Abou Daoud et jugé authentique par cheikh al Albany) Souhaiter les meilleurs vœux aux mécréants à l’occasion de leurs fêtes est interdit, car elles ne font pas parti de l’Islam qui est la religion qui fut envoyée à Muhammad (salla Allahou ‘alayhi wa salam) pour toutes les créatures. Allah dit :
« Celui qui désire une autre religion que l’Islam, Allah n’agréera point cela de lui et il sera dans l’au-delà parmi les perdants. » [Sourate la famille de ‘Imrâne verset 85].
les preuves du Coran, de la Sounna et des récits authentiques sont extrêmement nombreuses concernant l’interdiction d’imiter les mécréants dans ce qui leur est spécifique, comme le fait de les imiter dans leurs fêtes et festivités.
– Les imiter dans certaines de leurs festivités provoque la joie et le contentement de leurs coeurs, et les aide ainsi à se complaire dans leur fausseté
– La ressemblance et la similitude dans les choses apparentes engendrent – de manière perfide, graduelle et progressive – une certaine ressemblance et similitude internes, comme la diffusion de croyances erronées
L’interdiction d’imiter les mécréants et rapporté dans plusieurs hadiths authentiques tels que : « celui qui imite un peuple, fait partie des leurs » (rapporté par abu daoud et authentifié par cheikh al albani 3401).
Comme l’explique cheikh al islam ibn taymiya dans « iqtida as-sira al moustaqim » l’interdiction d’imiter les mécréants s’applique sur deux plans :
1)ne pas les imiter dans leur fêtes, leur rite religieux ou leur coutumes vestimentaires ou autres
2)se différencier d’eux même si à la base leur pratiques sont permises en islam (tant que cela ne revient pas à délaisser un acte légiféré)
Les méfaits de l’école
Par Shaykh Mouqbil (rahimahullaah)
Question : Beaucoup de musulmans de cette époque et même les pratiquants parmi eux font entrer
leurs enfants dans les écoles gouvernementales qui contiennent beaucoup de choses répréhensibles
comme se lever pour le salut du drapeau, écouter des chansons, de la musique, les enseigner et
enseigner le dessin. Même les enseignants d’éducation islamique, la plupart d’entre eux ne prient
pas, fument et font des fatwas permettant ce qu’Allah a interdit et ce sont eux les exemples dans
ces écoles.
Si on parle de ces choses répréhensibles même avec certains pratiquants, ils disent: « Vous interdisez
la science…et puis qu’allons nous faire de nos enfants…et puis le bon côté dans ces école prime sur le
mauvais… » et ils citent pour exemple untel qui a obtenu le Doctorat dans la science islamique.
Quelle est la réponse à ces gens là ? Et est-ce que le fait de ne pas entrer dans ces écoles cause des
torts ?
L’organisation terroriste Daesh lute pour protéger ses revenus des champs pétroliers qu’il contrôle en Irak et en Syrie, surtout après la fuite d’ingénieurs nécessaires pour assurer le pompage du pétrole brut, indique le journal britannique Sunday Times.En effet, Daesh a gagné en juillet dernier 3 millions de dollars par jour de la vente du pétrole dans le marché noir mais ses gains ont diminué à la moitié après ses défaites militaires en aout.
Les députés des sunnites dans la République islamique d’Iran, ont déclaré que l’organisation terroristeDaesh est une pure création des Etats-Unis dans le but attiser les différences entre les musulmans et de provoquer une scission au sein de l’Islam,a rapporté le site d’information iranienFarsnews.Le député iranien sunnite MolowiNazirAhmed Salami, représentant du peuple de la province de Sistan-Baloutchistan dans l’Assemblée des experts, a déclaré en marge de la Conférence internationale des oulémas musulmans pour le soutien de la résistance palestinienne, que «Daesh représente l’Amérique et l’exécution des deuxcorrespondants Américains parDaesh n’est qu’une mise en scène afin de provoquer la zizanie entre les musulmans, car l’Arrogance est prête aremuer le monde directement ou indirectement ».Concernant les sanctions de l’Occident contre l’Iran, le député iranien a souligné que « l’Amérique et l’Occident veulent nous imposer un étau et assiéger les peuples musulmans de toute part, ils ne veulent pas quenous nouselevons à un niveau scientifique égal à eux ».Lors de cette conférence, le députéAbedNaqibi, sunnite etChafii de doctrine a déclaré: «les groupes terroristes de Daesh qui ont été formées récemment sont une réplique desKharijites, il faut les affronter et publier la vérité et les dénoncer dans les milieux scientifiques et universitaires, et souligner que leur objectif est la scission des musulmans.Il a souligné que « les Etats-Unis se sont trompés dans leurs calculs, ils ont cru que Daesh recevra un très bon accueil en raison de l’environnement en Irak en leur faveur, mais quand ils ont constaté que les Kurdes, les sunnites de l’école chafiite ne soutenaient pas Daesh au contraire, ils ont décidé de jouer sur les deux cordes : ils soutiennent secrètement Daesh mais publiquement ils les attaquent».Et d’ajouter : « En raison de la propagation de l’islam en Europe et en Afrique, les ennemis ont cherché via Daesh, de refléter une fausse image de l’Islam, sans l’ombre d’un doute Daesh est le descendant du colonialisme sauf que chaque jour il change de couleur».Il est à noter que la Conférence internationale des oulémas musulmans pour le soutien de la résistance palestinienne, a débuté le mardi avec la participation d’intellectuels, dignitaires et érudits musulmans venant de 53 pays notamment: la Palestine, le Liban, l’Irak, la Syrie, la Turquie, l’Egypte, la Tunisie, la Jordanie, le Tadjikistan, la Gambie, la Tanzanie, le Bahreïn, l’Inde, le Cameroun, la Malaisie, le Pakistan, l’Ukraine, le Nigeria, le Sri Lanka et le Yémen, le Mali, le Sénégal et l’Afrique du Sud Kazakhstan et d’autres pays.
L’Iran a exprimé jeudi ses doutes sur le « sérieux et la sincérité » de la coalition internationale que les Etats-Unis souhaitent bâtir pour lutter contre Daech (EI), un groupe armé takfiriste qui sévit en Irak et en Syrie. »Il y a des incertitudes sur la soi-disant coalition internationale (contre Daech) qui a été annoncée après le sommet de l’Otan », a affirmé la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Marzieh Afkham, citée par l’agence officielle Irna. »On peut s’interroger sur son sérieux et sa sincérité pour s’attaquer aux vraies causes du terrorisme », a-t-elle ajouté, quelques heures après l’annonce du président américain Barack Obama de sa volonté de « détruire » ce groupe ultra-radical.
« Des obstacles sur le chemin de la femme jihadiste »
Laconnectrice's Weblog 